みなさん、こんにちは。
１１３０ユニットを使った、５０ＭＨｚトランシ－バ－を、また製作しました。
多少、ユニットの内容を変えています。
１）ＶＦＯは、ｓｉ５３５１Ａではなく、中華ＤＤＳユニットを使っています。
４１ＭＨｚ台は、少し苦しいのですが、ＬＰＦを沢山使って、スプリアス対策を
試みています。
結果は、ユニットだけよりも、当然良くなりました。
２）トランスバ－タ－部の回路を、変更してみました。
現在の物は、ＪＡ１ＡＹＯ／丹羽さんがＣＱ誌などに公開していた形の物です。
そこで、ＢＰＦタイプにしたらスプリアス的に良いのでは思い、変更しました。
結果は、スプリアス特性は、多少の改善かほぼ変わらないようです。（ＴｉｎｙＳＡに
て）
ＢＰＦを、７Ｋコイルで行ったため、Ｑが低く特性が出ないのと、損失が増えたので、
結果的に２ＳＫ２４１はやはり必要でした。
ここをトロイダルコア－で作れば、もう少し特性が良くなると思います。
ただし、結構面倒になります。
また、現在の物は出力が、１００ｍＷ以下となっています（実測時）
１００ｍＷを達成したくて、ＴＲを２ＳＣ２０５３にして、ＮＦＢアンプをやめて、
昔からあるただのアンプにしました。
結果は、Ｉｃ＝４０ｍＡほど流して、１００ｍＷＯＵＴが達成できました。
しかし、ＴＲの発熱が結構あり、放熱シ－トを貼り付けて、多少の放熱を試みていま
す。
次に出てくる、ＦＥＴリニアンプとの組み合わせですが、出力に１００ｍＷもいらなく
ＡＴＴ（－３ｄＢ）を入れて著度良いぐらいだったので、それほど出力にこだわらなくて
も良かったようです。
３）現在は、２ＳＣ１９７１を使い、実測で１Ｗ以下となっています。
やはりもう少し、パワ－が欲しかったので、ＦＥＴアンプを作りました。
先に書いたように、５０ｍＷ程度のドライブで、４Ｗが出ています。
やはりＦＥＴは、パワ－があります。
ただし、アイドリング電流を、０．５～０．６ｍＡほど流す必要があるので、放熱器を
秋月の大きなものにしました。これでも、連続での送信時は、熱くなります。
どうもこの、ＦＥＴの大きなアイドリング電流は、なじめませんね。
今考えているのは、ＶＦＯに２点間の、スキャン機能が付けられないかと思っています。
５０ＭＨｚ帯は、運用局がそれほど多くないので、自動でバンド内をワッチ出来たら
楽になるかと思います。
どのように、具体化するか考え中です。
後はケ－スへの実装ですが、たぶん今年中には、できると思います。
何台か、同じものを作っていると、結構モチベ－ションが上がりません。
性能が、みんなほとんど同じなののも、理由の一つですね。
2025/11/15(Sat) 17:14