みなさん、こんにちは。
昨日書きましたように、Ｇｅｎ１１３０に使用しているＯＰアンプ「ＮＪＭ２７３２」の
電源が、デ－タシ－トより高かった件ですが、９Ｖ－ＲＥＧを、６Ｖ－ＲＥＧに
変更してみました。
１）６Ｖに変更しても、動作的には変化はなく、ちゃんと６Ｖでも働きます。
ＲＥＧの変更は、取り付けてあるＲＥＧの足を、ニッパ－で切りそこへ
６Ｖの３端子をハンダ付けしました。
２）電圧を６Ｖに変更した場合、ＡＧＣの設定ＶＲとＳメ－タ－の設定ＶＲの
調整が必要になります。
３）送信時の問題が有りました。キャリアサプレッションが調整用ＶＲを
調整しても、大きく下がりませんでした。
９Ｖの場合、サプレッションは、－４０ｄＢ以上は取れていますが、－３０ｄＢ
程度となり、ＶＲがもう一杯まで回った状態です。
サプレッション調整は、電圧なのでＶＲを変えるか、ＶＲを撤去して
ＩＣに任せるかです。
送信音、受信音などは、問題なく変化はありません。
そこで、この問題の解決ですが、ちゃんとした方法としては、ＯＰアンプを
規格に合う物に交換することです。
この場合の選考基準は、
１）電源に９Ｖが使える事
２）単電源動作する事
３）出力がレ－ルｔｏレ－ルな事
になります。
ちょっと探しましたが、秋月さんではなかなか見つかりませんでした。
レ－ルｔｏレ－ルは、ドプも電源電圧が低いものが多いようです。
電源いっぱいまで出力しなくても、使えるとは思いますが、ＩＣを直付けして
あるので、交換がすぐにはできません。（ソケットを使っておけばよかったです）
そこで、提案ですが、
そのまま９Ｖを使っていても、大丈夫な気がします。私自身も、知らずずっと９Ｖのままで使用していますが、問題もなく使えています。
出来れば、ＩＣソケットを使用することを、お勧めします。
発熱は、同じ基板上のＭＣ１３５０と同じようです。
驚いたことに、トランスバ－タ－に使用している、ＳＡ６１２のほうが、
けっこう発熱しています。こちらは、５Ｖを与えていますが、意外と電流が
流れているようです。
かなり消極的な結果ですが、サプレッションの調整を考えると、このまま
行ってもいいともいます。
今後、私が使用しているジェネレ－タ－が壊れたら、その時に考えたいと
思います。
では、ユーザ－の皆様、よろしくお願いいたします。
何かありましたら、メ－ルをお送りください。
ＣＹＴＥＣ／内田
2025/05/09(Fri) 14:59 みなさん、こんにちは。
Ｇｅｎ１１３０ジェネレ－タ－・キットにおいて、使用しているＯＰアンプ
「ＮＪＭ２７３２」の電源電圧が、９Ｖでは高かったようです。
ＣＹＴＥＣのユーザ－に方からのご指摘で、分かりました。
ご指摘、ありがとうございました。
デ－タシ－トによりますと、電源は６Ｖ（最大７Ｖ）となっています。
まったく気が付かずに、使用していました。
手元にあるＧｅｎ１１３０をつかったトランシ－バ－も、電圧９Ｖを掛けたままで
使用していますが問題なく、動作しています。
それもあって、気が付きませんでした。
ＯＰアンプは、触ってみても熱くなっておらず、使用時の電流が少ないので、
破損に至っていないような気がします。
ただし、３Ｖ近く高いので、何か問題（破損）が起こる恐れはあります。
これから、ジェネレ－タ－の電圧を６Ｖに落として、動作を確認してみたと思います。
結果は、後ほど掲載いたします。
Ｇｅｎ１１３０を組み立てられた方の、ご報告をできればよろしくお願いいた
します。
また、ご迷惑をおかけしたことを、お詫びいたします。
ＣＹＴＥＣ／内田
みなさん、こんにちは。
連休は、いかがお過ごしでしょうか。
私は、例年どうりお店を営業しています。ｈｉ
ここの所、パワ－計がらみで、ＡＤ８３０７と言うＩＣを使う気概がありました。
このＩＣは、２００３年に、ｄＢｍパワ－計「ＰＯ－１０」を製作した時に使用しています。ＰＯ－１０のソフトは、ＪＡ１ＰＨＪ／中村さんが手がけたものです。
その後、２０１０年に、ハンディ－型の「ＰＯ－１０ｊｒ」を製作しました。
そうして現在愛用しているのは、「ＲＦ－Ｍａｔｅ」です。
ふとＰＯ－１０ｊｒのソフトを、書き直してみようと思い立ち、書き直してみました。
書き直した内容は、
１）当時は、浮動小数点型変数の使い方が良く分からず、小数点なしに
なるように倍数にして計算していました。
それを、浮動小数点のまま計算するように変更しました。
計算結果は、理論的には違いませんが、小数点以下分だけ、異なりまし
た。
２）ＬＣＤへの表示に際して、表示形式を変更するにあたり、Ａ／Ｄ値をもとに
フラグを立てて処理していましたが、フラグは無くても表示形式を変更でき
るため、そのように書き直しました。
このソフト書き直しがうまくいったのに気を良くして、ＬＣＤへの接続を
Ｉ２Ｃにしたものを製作してみました。
こちらは、ＡＤ８３０７にフラットパッケ－ジの物を、使用したのでかなり小型に
できました。
それぞれ、測定範囲は、－５０ｄＢｍ～＋１７ｄＢｍまでです。
写真で、大きなほうが２０１０年製ＰＯ－１０ｊｒです。
ケ－スのふちが黄色なのは、長年の使用中に落としてしまいケースに
ヒビが入ってしまったため、テ－プを巻いているからです。
２０２５年製は、まだケ－スに入れていません。適当なケ－スを探して
収納します。
電源には、００６Ｐの９Ｖを使います。以前の「ＰＯ－１０ｊｒ」も００６Ｐを
使っていましたが、電源を切り忘れるとすぐバッテリ－が、上がってしまい
結構ストレスを感じていました。（動作電流も結構大きかった）
最近、アマゾンで、充電型の００６Ｐ型電池を見つけたので、早速購入して
意外と使えるので、これを使う事にしました。
電池の充電は、ＵＳＢケ－ブルを使いＰＣからでも充電できます。
中身は、リチュ－ム系の電池化と思います。電圧は、９Ｖではなく８Ｖ台です。
世の中がだいぶ進み、便利になりました。
一連のパワ－計関係の製作資料は、後ほどどこかへＵＰしたいと思います。
ＰＩＣへの書き込みソフトも、パッキングします。
ただし、この手のパワ－計は、自分でも数台製作してみて、同じ性能に
ならないのを確認しています。
ＡＤ８３０７も、Ｄｉｐタイプと、フラットタイプでは、ちょっと違う表示となります。
ＩＣ自体のばらつきもあり、再現性として難しい面があります。
個人的な物は、ソフト上で補正しています。これは全部には当てはまりません。
校正が問題ですが、私の場合、スペアナと自作ＡＴＴなどを使い、校正用の
０ｄＢｍ発振器を製作してそれをもとに、校正しました。
発振器をつなぎ、ＬＣＤの表示が０．０ｄＢｍになるように、ＩＣの切片調整端子に電圧を加えて、合わせました。
この方法は、０ｄＢｍはある程度正確ですが、下と上では誤差が出ます。
ＡＤ８３０７の特性がほぼリニアなので、それに頼っています。
後から気が付いたのですが、パワ－測定時の信号は、高調波を十分に
抑制したものでないと、高調波のエネルギ－も測定してしまいます。
無線機関係は結構ＬＰＦなどで綺麗ですが、発振器の出力は、気を付けないとだめだと思います。（パワ－計に周波数選択機能がないので）
パワ－測定は、簡単なようで奥が深く、面白いテーマだと思います。
皆さんも、挑戦してみてください。
みなさん、こんにちは。
最終的に製作したパワ－計は、－２０ｄＢカップラ－＋ＡＤ８３０７と言う構成の
物です。
今回は、「Ｈｅｎｔｅｋｏ．ｏｒｇ］さんおサイトを、参考にさせていただきました。
https://www.henteko.org/wpress/
ダミ－ロ－ドは、１００オ－ム（３Ｗ）を２本パラにして、５Ｗまでを対象としました。
パワ－の求め方は、いろいろと方法があるようですが、
１）Ａ／Ｄ変換で、－２０ｄＢ＋－１０ｄＢの電圧を読みます
２）これから、ｄＢｍの値を求めます
３）ｄＢｍの値から「Ｗ｝へ変換します。
回りくどい方法ですが、私にとっては一番分かりやすかったので、
これで行きました。
ＡＤ８３０７は、現在Ｄｉｐタイプは、価格が高く成ってしまったので、
アマゾンでフラットパッケ－ジの物を、購入しました。
おかげで、メイン基板がかなり小さくなりました。
ｄＢｍとＷの表示をさせようと思いましたが、ＰＩＣのメモリ－使用率が高く
だめでした。ＰＩＣを変えれば行けると思います。
今回は、最小測定は、「１０ｍＷ」で、最高は「５Ｗ」までの測定範囲です。
１Ｗ以上のパワ－測定は、市販品などがあり、割と楽なのですが、
１００ｍＷクラスを安定して測定巣用とした場合、なかなか良い物が
ありません。
今回は、１００ｍＷから測定を、目標としました。
ただ、校正と言うか、表示の値があっているかが問題で、小さなパワ－は
なかなか面倒です。
一応自作のＳＧで１０ｄＢｍあたりの出力を、ＤＰＭ－８３０７で見たところ
１０ｍＷと表示したので、それほど間違ってはいないと思われます。
ＡＤ８３０７の能力頼みと言うところでしょうか。
どうもパワ－測定に関しては、はっきりとした指標がない所が、モヤモヤ
する原因の様です。
表示値を、信じるか信じないかは、私次第。 と言うところでしょうか。
とりあえず回路図をＵＰします。
パワ－計に関する話が、続きます。
現在、手掛けているパワ－計の表示は、デジタル表示としました。
しかし、これが意外と面倒で、昔からあるラジケ－タ－を使った方が
楽に製作できます。
と言うのも、抵抗の両端の電圧を整流してパワ－を得る方法は、
どうしてもリニアに値が変化しません。
良く分からないのですが、ダイオ－ドの特性が関係しているのでしょうかね。
メ－タ－式のパワ－計を見ると、パワ－が大きくなる方向で表示が詰まっています。
これを、デジタルで表示させるには、一工夫が必要になります。
ソフト上で合わせるのですが、これが結構面倒で、なかなか精度が出ません。
昔のラジケ－タ－のメータ－ですと、そのパワ－の時の針に位置を
プロットするだけで、パワ－計ができます。
どのように変化しても、その場所を何Ｗと書きこめばいいわけです。
また良い点は、アナログ変化を表すわけで、デジタルの様に１ｂｉｔで急に
値が変化するようなことがないのが、良いです。
わずか１ｂｉｔの変化ですが、次の表示値が、中間がなく急に変化します。
メ－タ－は、連続して変化するので、どこでもプロットできます。
ずっとやってみていて、気が付いた点です。
みなさん、こんにちは。
久々の、書き込みになります。
アマチュアの自作ですが、時々スキルアップしたくなる時が、あります。
それは、必要と言うより、好奇心が動機となっている場合がほとんどです。
最近は、またまたですが、パワ－測定に関して、実験、試作をしていました。
パワ－測定は、身近な物ですが、これがなかなか曲者で、小電力になると
測定した値に自信が持てず、本当かどうか自信がなくなります。
終端型パワ－計ですが、
１）測定する周波数によって、同じパワ－なのだが表示が異なる
２）小電力（１００ｍＷ台）になると、ダイオ－ドの壁に当たり、表示された値の
信頼性が低くなる
問題点はこれだけですが、これにてこずって山籠もりとなりました。
ＦＣＺ研究所の「ＱＲＰパワ－メ－タ－」に回路を見て、ざっとバラックで組んでみて様子を見ると、どうも上記の様な問題が有りそうです。
１Ｗ以上のパワ－は、結構誤差があっても、いろいろとパワ－計が出ているので、それほど気になることはありません。
しかし、ＱＲＰとなり、１００ｍＷや、１Ｗと言うと、なかなか測定できるものが
無く、本当にその値の出力が出ているか、確信が持てないものです。
解決策は、もういろいろなＨＰにて、公開されていますが、
１）周波数特性には、－２０ｄＢカップラ－などを使い、ダミ－ロ－ドのライン
とのアイソレ－ションを取ることでした。３－５０ＭＨｚまで、同じパワ－を
とぽしたとき、ほぼ同じ値が表示できました。
２）ダイオ－ドの壁には、ＡＤ８３０７を使う事が、一番簡単な対策でした。
ｄＢｍを測定して、Ｗに変換します。
今まで、これらの回路をＨＰにて見ていましたが、あまり興味も持てず
そのままでしたが、自分でやってみると、いろいろと意味が分かってきて
なかなか面白いテ－マだと思います。
実は、パワ－測定の泥沼にはまった直接の原因は、２ＳＣ１９７１のパワ－
アンプキットを出した時、１Ｗ出ると言いながら、手元の測定では１Ｗ弱
だったため、測定環境の不備を感じたことが、始めでした。
先ほどのＡＤ８３０７を使ったパワ－計で、改めて測定したところ、やはり
現状では、１Ｗ弱（０．８Ｗぐらい）でした。
しかし、２ＳＣ１９７１のアンプは、ちゃんと１００ｍＷで押すと、１Ｗは出ます。
つまり、トランスバ－タ－部のアンプ部の出力が、１００ｍＷ出ていなかったのが、原因だったと分かりました。約、８０ｍＷちょっとでした。
初め測定した時が、まずかったのですね。１００ｍＷと信じてしまいました。
１Ｗを超す越さないの所で、モヤモヤしていましたが、原因が分かりすっきり
しました。
現在の「Ｍｉｌｋｅｙｗａｙ６」のままでは、１Ｗ弱で運用するしかありません。
対策としては、２ＳＣ２８５１動作を見直して設計しなおすか、石を変えて
（２ＳＣ２０５３）見るしかないと思います。
５０ＭＨｚ帯では、２ステ－ジはかなり苦しく、やはり３ステ－ジ構成で行くのが
無難なようです。
現在製作した「ＤＰＭ－８３０７］に関して、また後日ＵＰしたいと思います。
このパワ－測定は、まだまだ話があり、追って話したいと思います。
Re: 山籠もり、パワ－測定を修行中！。この回路のシミュレーションをすると、50MHzでは過補償になり1Wで1.24倍程度振れ過ぎます。
電力は二乗なので1.54倍の値になりそうです。
5pではなく2pの方が合うと思います。
みなさん、こんにちは。
昨日の、続きでパワ－測定に関しての話題を。
自分の家で、パワ－を測定する際に、オシロを使うときがあります。
１）波形のピ－ク値を、読む。（カ－ソルリ－ドアウト機能）
２）ピークの値を、１．４２で割り、実効値を求めます。
３）実効値を２乗して、５０オ－ムで割ります。
すると、パワ－が求められます。
オシロの出来にもよりますが、この方法が好きで、今まで使ってきました。
最近は、オシロもアナログではなく、デジタルオシロとなりました。
私も、リゴル製の帯域が５０MHｚの物を持っていて、上記の方法で
パワ－を測りました。
すると、どうも値が思っている値と、違っています。
おおむね、値が大きく出ます。
これが、第一の泥沼でした。
どこをどう考えても、うまくいかないのです。
アナログオシロは、壊れてしまって、現在手元にありません。
両方で、比べてみたいのですが、仕方ありません。
ネットで調べてみると、デジタルオシロで、正確に電圧が測れるのは、
帯域の１／３までとありました。
アナログ式の帯域は、－３ｄBになる位置と、記憶していますが、
デジタル式は、違うのでしょうか。
疑問があっても、誰も答えてくれないので、堂々巡りしています。
今でも、どうも値がそれらしくならず、解決していません。
結局パワ－計の開発には、市販の通過型パワ－計（SWR計）を
一応正しいとして、開発しました。
どなたかアナログオシロを、お持ちの方で、１Wぐらいのパワ－を
測定して計算してみていただけないでしょうか。
１Wは、通過型パワ－計で見た値でOKです。
計算値がその近くになれば、オシロでのパワ－測定が、使えると
言えます。
とにかくパワ－測定は、なかなか奥が深い物だと、感じました。
みなさん、こんにちは。
トランスバ－タ－ユニットの、Ｔｒａｎ１１３０の、再販売を始めました。
トロイダルコア－の値段が、ずいぶんと上がり、以前から見ると２倍ぐらいに
なりました。、
１１３０シリ－ズにはＬＰＦ用としてトロイダルコア－を使用しています。
次回ロットからは、少し価格を、上げさせていただくかもしれません。
秋月さんのパ－ツも、少しずつですが、以前よりも上がったものがあります。
ただ、今でもリ－ド線タイプの、部品を扱ってくれているのは、ありがたいですね。
現在、Ｔｒａｎ１１３０が、売り切れ中となっています。
秋月さんへ、部品を発注しましたので、到着次第パッキングします。
少し、お待ちください。
以前、内蔵スピ－カ－の取り付け方法に、何か良い方法はないかと
書きました。
それ以降、いろいろと試行錯誤をしましたが、まあまあこれが良いのではと言う方法が見つかりました。
今までスピ－カ－は、ケ－スのふたに直接取り付けていました。
今回は、１．６ｍｍのプリント基板に穴を開け、スピ－カ－を小判い接着した
物を、ケ－スに取り付けました。
たったこれだけですが、シャリシャリ感がなくなりました。
ケ－スの穴も、以前は丸穴をたくさん開けた形でしたが、今回は大きく穴を
開け、アルミのパンチングメタルを、全面に張ってみました。
スピ－カ－は、秋月さんで販売されている、
「ダイナミックスピーカー 50mmΦ 8Ω 0.2W ネオジム磁石使用・防磁型」
です。
たった０．２Ｗの物ですが、結構な音量でも、ビビルことなく聞けます。
防磁型と言うところも、無線機への使用ではいいかもしれません。
（別に大きな意味はありませんが、磁束は洩れていない方がいいでしょう）
相手が山への移動局を、何局か呼びましたが、全部から応答がありました。
やはり、山はすごいです。
みなさん、こんにちは。
６ｍバンドトランシ－バ－「ＭｉｌｋｅｙＷａｙ６」の出力が、１Ｗにちょっと足りなくて、
なんとなくモヤモヤしていました。
ドライバ－段の、ゲインを上げてみたり、いくつかのここ身をしましたが、
パワ－はほとんど変化なし。
ついに、最終手段として、ファイナルトランジスタ－を、２ＳＣ１９７０から
２ＳＣ１９７１に変えてみました。
その結果ついに、パワ－は、１．２Ｗととなりました。
２ＳＣ１９７１の実力から見ると、なんか少ないような気がしますが、
コレクタ－負荷が、１Ｗの時のままなので、こんな物です。
１：４のインピ－ダンス変換を行えば、２Ｗ以上は行くかもしれません。
たぶん０．４ＷほどのＵＰでは、ＱＳＯにはほとんど関係ないと思います。
昔の人間なので、５０ＭＨｚの無線機は１Ｗの物が多かったので、
つい１Ｗにこだわってしましあした。
使用した２ＳＣ１９７１は、虎の子のＴＲで、昔かった物がありました。
現在、１９７１を探すと、使えるものは驚くほど値段が高く、ほとんどの物は
偽物の様です。
コスパの良い手無しではなかったと思いますが、１Ｗにこだわってみました。
みなさん、こんにちは。
最近はよく使われるようになった、ロ－タリ－エンコ－ダ－ですが、
これには、機械式と光学式があります。
光学式のほうが、分解能が高く高級とされています。
ただし、仕様に当たり電源が必要になります。
その電源は、一般的には５Ｖを供給します。
ＣＹＴＥなどで公開しているｓｉ５３５１Ａを使ったＶＦＯは、ｓｉ５３５１Ａが３Ｖ電源
に為、制御用ＰＩＣも３Ｖ動作となり、５Ｖの信号が加えられません。
そこで、外部で５Ｖの信号を３Ｖに変換する回路を、作ってみました。
専用のＩＣもありますが、わざわざ入手するのも面倒なので、２ＳＣ１８１５で
作りました。
回路は簡単で、ＴＲのスイッチング回路です。
注意点は、エンコ－ダ－の出力が、電圧出力ならばそのまま入力へつなげますが、コレクタ－オ－プンですと、動作しません。
その場合は、入力部に抵抗を介して電圧を、加えてください。
光学式エンコ－ダ－の欠点としては、
１）シャフトが細い物が多い。
これは異径カップリングを使います。
２）取り付け時、場所を取る
これはカップリングを使った場合で、６ｍｍシャフトの場合そのまま取り付け
られます。
３）価格が高い。これは、構造的な事や、コマ－シャル仕様が多いので、
多少仕方ない点があります。
メリットは、とにかくパルスが多く取れて安定感があります。
普通、周波数可変時使用としては売られていないので、
使えるものが見つかった場合に使うのが良いと思います。
皆さん、こんにちは。
寒波到来で、埼玉県もそれなりに寒いです。
「ＭｉｌｋｅｙＷａｙ６」で、バンドを聞いていますが、さすが寒いので、移動運用局も
今日は何も聞こえません。バンドの黎明期のころと勘違いします。hi
１１３０ユニットを使った、トランシ－バ－「Ｍｉｌｋｅｙｗａｙ６」も、
完成と言う事になりました。
自作あるあるで、これで完成と、ふたをなかなか閉められず、
あそこここと、手を加えてしまします。
すると、コイルのコア－を壊したり、ショ－トさせたりで、ほぼ修理の世界に
はまり込んでいます。
今回は、スピ－カ－を、内蔵してみました。
このスピ－カ－内臓に関して、ノウハウを書いている人が、いません。
内臓スピ－カ－は、今までの感じから言うと、音が悪いです。
ケ－ス内に時っすするのですから、当然と言えば当然ですが、
メ－カ－品の中には、解像度が良くて、はっきりと聞こえるものがあります。
何か、秘訣があるのでしょうか。
今まで、スピ－カ－の内臓と言うと、ケ－スに直接、接着剤などで
固定していました。
別に振動も、びびり音もないので、これでいいと思っていましたが、
やはりどうも解像度が悪いようです。特にノイズが多いとノイズの音が
良く聞こえ音声が浮かび上がりません。
マイクでの音声はいろいろと言われていますが、こんな話題はほとんど
無いですね。
秘訣をご存知の方は、お教えいただきたいと思います。
皆さん、こんにちは。
先日、Ｔｒａｎ１１３０の送信時の、発振対策をしょうかいしました。
その後受信時、感度最大にコイルのコア－を調整した時、「カリッ」と
発振時の音がしました。
先日は、デカップリング回路の、増強を話しましたが、その後の実験で
２ＳＫ２４１のドレインの負荷に、１０Ｋをパラに入れる事でも、
発振防止になることが分かりました。
昔からある方法で、最初からこれでやればよかったと思っています。
（デカップリングの増強をした方は、それはそれで効果がありますので、そのままにしておくことをお勧めします）
２ＳＫ２４１は、入出力をコイルにして、フルゲインで働かせると、
割と簡単に発振のトラブルに会います。
Ｔらｎ１１３０は、２ＳＫ２４１の負荷をタップダウンして、ゲインを落として、発振を避けるようにしましたが、考えが甘かったようです。
そこで、各コイルにＱダンプ抵抗を付けると、簡単に対策できました。
トランスバ－タ－部では、各コイルのコア－を回すだけで、調整ができる
様にと思いやっていましたが、なかなか難しい面がありますね。
対策用の回路図を、ＵＰしましたのでご覧ください。（画像フォルダ－）
－・・・－
パワ－アンプも、ずいぶんと手を入れて、実験してみました。
しかし、大きな改善は見られず、やはり最後はトランジスタ－の種類だと
結論付けました。
結果、出力は０．６Ｗ～０．７Ｗの間になりました。
リレ－の件ですが、別にＵＭ－１０１ｘ２を使った、基板を起こし、実験したところ、出力は、０．８Ｗ弱にありました。弱と言うのは目盛りがないため、はっきりと読めないためです。
この実験は、外部にある５０ＭＨｚ発振器の出力１００ｍＷを、直接入力に
つないだ場合です。
（ＵＭ－１０１と言うリレ－は、高周波リレ－です）
次に、Ｔｒａｎ１１３０の出離力へつなぎパワ－を見ると、０．６Ｗちょっとぐらいです。
やはり、秋月のリレ－１個を通すと、５０ｍＷぐらいの損失がありそうです。
今回は、入力部にこのリレ－が、２個直列に入っています。
７ＭＨｚ帯と違い、５０ＭＨｚ帯においては、やはり損失が結構あると言う事が
分かりました。
パワ－アンプの出力が、もう少し欲しいと思い、いろいろとやってみましたが、
結局、今のトランジスタ－使用では、このぐらいと言う事でした。
５０ＭＨｚトランシ－バ－「Ｍｉｌｋｙｗａｙ６」の、パワ－アップを行っていた時、
Ｔｒａｎ１１３０の送信部コイルを調整する際、発振することがありました。
原因を調べた結果、２ＳＣ２８５１の電源部の、バイパスが弱かったようです。
パワ－アップすると、電源ラインに信号が少しもれます。
電源を通って発振の原因になる場合があります。
今回の基板を見ると、Ｃ１１＋Ｃ１２と、Ｃ６との間が長く、またＣ６として１０３が
１個しか入っていません。
そこで、回路図にあるように、１０２と１０ｕＦをパラにして、Ｃ６の所に
増設します。
実装は、基板の裏で行います。
グランドは、適当な場所のレジスタ－を削ってください。
１００ｕＨの片方のラインが長いため、１００ｕＨの片側に、１０２を入れます。
私の場合、上記の変更で、コア－を回しても、発振することはなくなりました。
発振は、オシロをつないでみました。
回路図での改造点と、基板上での改造点の資料を、「画像フォルダ－」に
ＵＰしました、参考にしてください。
皆さん、こんにちは。
私の「Ｍｉｌｋｙｗａｙ６」のパワ－アンプ部を、自作基板タイプから、キットに変更したところ、出力が、０．７Ｗ弱と、減っていましました
この原因として考えられるのは、やはり使用しているリレ－ではないかと思います。
今回のアンプは、後から増設すため、アンプ部でアンテナ回路を、迂回させて
います。
そのため、Ｔｒａｎ１１３０から、Ｐｏｗ１１３０へ信号が行くのに、リレ－を２個
経由することになります。
ＨＦ帯でしたらそれほど影響がないと思いますが、５０ＭＨｚ帯になると、安価な
普及型リレ－を２個通る際、結構な損失が生まれるのではないかと考えられます。
それと、このリレ－は、個々でばらつきがあるようです。
あるとき、出力が出なくなることがあり、リレ－をたたいたら出力が出ました。
接点の接触が、良くなかったようです。
また、リレ－の入れ替えで、出力が変化したこともあります。
高周波リレ－なら文句はないのですが、高価で、入手難があるため、キット使用は、難しい面があります。
一応、リレ－には多少問題がると、覚えて置いてください。
－・・・－
２ＳＣ１９７０は、スペックよりも、意外と非力かもしれません。
一応１７５ＭＨｚを使う前提の石ですが、５０ＭＨｚ帯での増幅の様子を見ると
余りパワフルな石ではなさそうです。
また、回路設計を、狭帯域アンプとして、行うのがベストなのかもしれません。
つまり、マッチングに結構左右されて、パワ－が出てこないみたいです。
１００ｍＷ入力で、１Ｗが苦しい所を見ると、ちょっと残念でした。
－・・・－
ちなみに、手元にある５０ＭＨｚアンプ、こちらはご存知、２ＳＣ１９７１使用の
物です。（昔、ラ製に公開したものです）
このアンプに、Ｔｒａｎ１１３０の出力をつないだところ、３Ｗ出ました。
１００ｍＷで３Ｗです。回路も、同じ広帯域アンプ形式です。
石さえあれば、どんな事をしても、２Ｗは軽く行くと思います。
それを考えると、２ＳＣ１９７１が無くなったことは、残念ですね。
それと、２ＳＣ１９７１は、かなり特異な石だった気がします。
次の回には、アンプにまつわるトラブル報告と、対策です。
先ほどのリニアンプを製作する際、入力の１：４のトランスを巻くのが面倒なので
７Ｋのコイルを使ってみました。
ＣＹ０７または、ＣＹ０９あたりで、５０ＭＨｚまで使えます。
これも、新しい発見です。
ただし、小型メガネコア－に巻くより、確実にコストはかかります。
楽を取るか、コストを取るかは、各自の考えですが。
小型メガネコア－も、最近は入手が、難しくなってきています。
ＦＢ８０１でもいいのですが、チョット大きいです。
皆さん、こんにちは。
皆さんは、２ＳＣ１０１８と言う石を、ご存知ですか。
自作マニアの方になかには、知っている方がいると思います。
デ－タシ－トを見てもｍ、ぱっとしない石です。
本来は、２７ＭＨｚ ＣＢ用の石の様です。
最近は、２ＳＣ１９７０をはじめ、ファイナルに使えるトランジスタ－が
無くなってきています。
そこで、昔入手した、２ＳＣ１０１８がリニアンプに使えるかを知りたくて
アンプを作ってみました。
詳しいデ－タは、「画像フォルダ－」にＵＰ しました。
ＣＢ用の石なので、５０ＭＨｚは無理かと思いましたが、なんと
１２Ｖ電源時 ，０．８Ｗが得られます。
これには驚きました。
ただ、同じ０．８Ｗでも、２ＳＣ１９７０のほうが、楽に動作しているような感じです。
２ＳＣ１０１８は、写真でご覧の様に、一般的な石と、形状がちょっと違い
フィンが大きくできています。
これでは、放熱器への実装が厄介です。
そこで、今回はパワ－も小さいと言う事で、石を基板上に寝かせて実装して
見ました。
放熱は、フィンを通して、６角スペ－サ－を通り、基板を切った放熱板へと
伝わります。放熱板には、秋月で販売されている、「ク－ルスタッフ」と言う放熱シ－ルを切って、基板に張り付けて、放熱効果を高めてみました。
連続キャリア送信、１分でもそれほど熱くなりません。
パワ－が、少ないせいかと思います。
２１ＭＨｚの物も製作しましたが、１００ｍＷ入力で、０．８Ｗでした。
電源電圧を、１３．８Ｖにすると１ＷまでＵＰします。
コレクタ－負荷を１：４にすればもっと出るかもしれません。
以前７ＭＨｚで、３Ｗが出た記憶があります。（おぼろげ・・）
ただ、販売している店がなく、入手は難しいかもしれません。
ヤフオクなどで、見つけた場合は、書かうを見て購入しておいても
いいかもしれません。
この手の石が、無くなるのは、まったくさみしい物です。
あっても値段が高いのも、寂しい物です。
後はＦＥＴですが、アイドリングが０．５Ａは、面倒ですね。
いよいよ自作も、終わりが近いかもしれませんね。
皆さん、こんにちは。
先日から、品切れだった「ＶＦＯ１１３０」の再販を、開始しました。
今日、秋月さんからパ－ツが届いたので、急遽パッキングしました。
よろしくお願いします。
皆さん、こんにちは。
大変お待たせしました。
発売が遅れていた、５０ＭＨｚリニアアンプ「ＰＯＷ１１３０」セミキットの
販売を始めました。
Ｔｒａｎ１１３０＋Ｇｅｎ１１３０のセットに合わせて、設計しています。
５０ＭＨｚにおいて、１００ｍＷ入力で、出力は０．８Ｗ（電源１２Ｖ時）に
なります。
スル－回路が入っていますので、Ｔｒａｎ１１３０のアンテナ端子に調節つなぐだけで、出力アップができます。
スタンバイは、送信時の「＋ＴＸ１２Ｖ」を、アンプ基板のスタンバイ端子に
加えるだけです。
他のバンドでの仕様には、ＬＰＦの定数を変えてください。
入力レベルなどは、同じにしてください。
ＡＴＴが必要な場合は、基板上に実装するパタ－ンが、用意されています。
もう少しパワ－が欲しい所ですが、他のユニットに合わせて、電源が１２Ｖなので、０．８Ｗ程度となります。
（スル－回路に使用しているリレ－が、汎用品なので損失が多少あるかもしれません。
価格は、 １ｓｅｔ ￥６０００（税込み）?送料￥３５０でお願いします。
なお、他のキットの送料も、郵便代が上がったため、＋￥５０とさせていただきます。