5月28日日曜日20時34分,ＪＰ２ＯＭＵ／酒井,,ＣＹミキサーはお休み,内田さん 各局こんばんは
ＣＹミキサーは、今一上手く行かないので暫くお休みにします。
本の休刊と同じかな・・・
＞ＶＦＯの出力にＰＯ−１０をつなぎ、出力最大に成るように
スペアナを入手してからは、画面を見ながら
パワー最大かつスプリアス最小をねらって調整してます。
パワー最大の前後にスプリアスの小さいポイントが有ったりしますね。
今は、測定器が無いと作れない病気になってしまいました。
＞代替えコイルは、チョ−クコイル＋Ｃ分割回路を用いて
ＦＣＺコイルの代わりの方法として、面白いと思います。
ＦＣＺコイルのように、例えば５０ＭＨｚには何μＨ
と何ｐＦでＯＫ
インピーダンスのＣ分割は・・・・
このようなデータが揃えば、利用する人も増えるかなと思います。
でも、基板のスペース的にＲＦＣ+ＴＣは少し不利かも。
予算的には、ＦＣＺ+Ｃで１９０円位。ＲＦＣ+ＴＣ+Ｃで１６０円くらい
と考えると、少しメリットあり。
総合的には、判断が分かれそうです。
私の場合、実験的には面白くても、実用的にはＦＣＺになりそうです。
ＬＣ−ＶＦＯの件
私の場合、実験でＬＣ-ＶＦＯは空ボビンの方が安定する事を確認
した事が有るだけで、完成したものが有りません。
いずれＬＣ-ＶＦＯを実用にしたいです。
昔は、雑誌の回路図のとうりに作っても動かず
測定器もテスターだけ、知識も、知恵もなく
諦める事が多々でした。
今は、それなりに動作する物が出来るようになりました。
遊ぶ時間がほしいです。
＞プリミックスＶＦＯは、特性を見ないのが一番です。
＞見ると泥沼です・・。格言ですヨｈｉ
これはまだ作った事が無いです。いずれ勉強します。
まだまだ勉強が足りませんね。
5月27日土曜日22時39分,JE1AHW/Uchida,,Re: 発振回路の同調回路,Ｃｏｓｙさん、皆さんこんにちは。
ここ数日、イレギュラ−な仕事が入り、忙しくしています。
しばらくは、続きそうな状態です。
Ｃｏｓｙさん、ミキサ−に関して情報を、ありがとうございます。
ミキサ−というよりも、バファ−回路やフィルタ−回路など周辺を
含めたブロックに関しては、あまり話が出ないようですね。
今回の、「同調回路の調整の仕方で、出てくるスプリアスが違う」
現象は、昔ＪＥ１ＵＣＩ／冨川さんが目をつけ実験をして、その内容が
モ−ビルハム誌に乗りました。
冨川さんは、ＦＣＺコイルの複同調を使用していました。
結果的には、「きれいな信号同士を混ぜ合わせる」が良いとなりました。
実際にはこれが、一番の答えだと思いますが、なかなか難しい面が
ありますね。
プリミックスＶＦＯは、特性を見ないのが一番です。
見ると泥沼です・・。格言ですヨｈｉ
>>この複同調回路では，次段側を容量分割にしてその片側だけを調整するようにし>>ていますが，同調だけでなくインピーダンス変換比も一緒に変えてしまうことに>>なります．
>>これらが複同調回路の周波数特性を大きく変えてしまいスプリアス特性が変わっ>>てしまうのだと思います．
確かに、言われるようにインピ−ダンスの変化が、ミキサ−出力部のフィルタ−の
特性を劣化させると思います。
しかし、スプリアスの量ではなく、出てくるスプリアスの周波数が変化するという
のは、フィルタ−特性の劣化だけではないという気がします。
たとえば、ＴＲの負荷を抵抗で固定して、その後に複同調回路を入れた場合は
どうなるのかな。ひょっとすると、こちらの使い方が正解だったりして・・。
差動タイプのミキサ−ですが、あえてシングル入出力にしたのは、これくらいの
ラフな回路ですと、バランス入出力にしてもバランスがまともにとれ無いと
考えてです。
ＴＲのベ−スにＯＳＣを入れるのとあまり変わらないでしょうが、発振段の
兼用と、回路の動作の確実性からこのような回路構成としています。
また、後段の２段アンプは、ミキサ−の出力レベルを小さくとったので
結果的に２段になりました。結果的には同調回路の数が増えますので、特性が
得やすくなります。
アンプのゲインは落とせますので、ある程度フレキシブルな、回路構成を
意識しています。
今回のミキサ−でも、入力レベルを増やしますと、一段増幅で１０ｄＢｍ以上
得られますが、スプリアス特性はどう転んでも、良くなりませんでした。
一番のところは、「なぜこの様な回路を使っているか」です。
ＦＥＴまたはＩＣを使った方が、かなりスマ−トな回路となりますが、
今まで結構製作しましたので、いまいちおもしろみを感じません。
今回は、受信機を製作していますが、できれば以前から考えていた
ＦＣＺコイルレスと、なるべく調整回路を減らす、をテ−マにしています。
また、今後の部品入手を考えますと、色々な手法を試してみて、次の
世代の自作につながる物が残せればと、少し考えています。
チョ−クコイルにＣ分割結合回路で作る、多段アンプなどは、今後もっと
使用していきたいと思っています。
今回のプリミックスＶＦＯは、まだまだ欠点や改良点がありますが
今までにない物ができたと思います。（誰もこんなの作らないゾ。笑）
スペックも公開したぐらいの物が得られます。２ｆ．３ｆはＬＰＦで切れます。
本当に，ＶＦＯ関係はおもしろいですネ。また、まだまだ工夫して遊ぶ余地が
いっぱいありそうです。
Ｃｏｓｙさん、エウロパ計画、楽しみにしていますね。
きしくも、私はＰｌａｎｅｔとなりました・・・。
今年は、ギャラクシ−で行きましょう。ｈｉ
5月25日木曜日22時8分,jh5esm / cosy,,Re: 発振回路の同調回路,内田さん，ご無沙汰です．
下記の件ですが，一番シビアに効くのがミキサ負荷の複同調とその次段の同調回路
ではありませんか？
この複同調回路では，次段側を容量分割にしてその片側だけを調整するようにして
いますが，同調だけでなくインピーダンス変換比も一緒に変えてしまうことになり
ます．
また次段のコレクタ負荷共振回路を変えると入力インピーダンスも変わってしまい
ますので（TRの内部帰還に起因），ミキサ複同調の負荷も変わってしまうことにな
ります．
これらが複同調回路の周波数特性を大きく変えてしまいスプリアス特性が変わって
しまうのだと思います．
・ミキサ次段はFETにするか，あるいは負帰還アンプにして入力インピーダンスが
一定とみなせるようにする．
・複同調回路ではなく両終端型のC結合BPFとしてきちんと設計する．
というのが良いと思います．
またVFO入力や自励LOのレベルが大きすぎるというのも一因かもしれません．
せっかく差動回路を使っているのにその特性を利用しない手はありませんので，
差動ペアの入力はシングルエンドではなく差動入力にし，コレクタ負荷のBPFもシン
グルエンドではなく平衡型にすれば，少なくともLC VFOの周波数成分については
平衡がとれるのでスプリアスとしては出てこないと思います．
あとは後段のアンプ×2ですが，ゲイン過多のような気がします．
負帰還をかけたり，段間にATTをかませる等でレベル管理をきちんとしてやる必要
があると思います．
出力計で最大を見ていますがスプリアスも込みの最大ですから，オシロで波形を
見ながら（可能ならスペアナで）調整するのがいいでしょう．
5月23日火曜日18時41分,JE1AHW/Uchida,,発振回路の同調回路,下記ＶＦＯの実験時、チョット気が付いたことが有りましたので、
ここで書いてみます。
ＶＦＯの出力にＰＯ−１０をつなぎ、出力最大に成るように
各コア−もしくはトリマ−を調整します。
普通に行われている事だと思いますが、このときスプリアス特性は
最善とは言えない場合が多いのです。
つまり、途中に入っているアンプの負荷が変わると（コア−、トリマ−を
回すと言うことは、ＴＲの負荷の状態が変化しています）
スプリアスの量が変化するのです。
これは、考えてみると重大な問題で、結果的にフィルタ−を強化したり
よけいな事をしていたような気がします。
多分、負荷の変化でスプリアスの量が変化するのは，ＴＲのＲＦ動作時の
コレクタ−負荷が適切でないからではないかと思いますが、どうでしょうか？。
もしかすると、誘導性、容量性に負荷が変化するからとか、言われる
方もいるでしょう。何らかの影響は有るんでしょうね。
私などは、現場のオヤジなので、理由を述べる方法が有りません。
ただ思ったのは、各アンプでゲインを持たせすぎていないか、と言うことです。
ですから調整時、アンプノゲインが最大に成るようにしたとき、負荷が
不適正で、すでに出力波形に歪みが含まれては居ないかと、言うことです。
だから、コア−の位置でスプリアスの量が変化するのではと、考えた次第です。
良くフィルタ−の効きが悪いと、話している方に合いますが、
場合によっては、前段のアンプにゲインがありすぎ、アンプ自身で波形を歪ませて
いるかも知れませんね。そこでフィルタ−をまた入れる、自作自演か・・な。
思いつきを書いてみましたが、本当はちゃんとした理由ややり方が、有るはずですね。
理屈では無線機は作れませんが、無線機を作るには多少の理屈は必要ですね。
この年になって、やれやれです・・・。（勉強は若いうちに・・ですね）
5月23日火曜日18時10分,JE1AHW/Uchida,,re:ＣＹミキサーの実験続き,酒井さん、皆さんこんにちは。
酒井さんの実験結果に刺激されて、大急ぎでＰｒｉｍｉｘ−ＶＦＯ Ｖｅｒ３
を製作していました。
酒井さんの実験結果を、拝見しました。
このミキサ−は、本来差動アンプノ定電流源となるＴＲで、クリスタルを
発振させています。
そのためいくつかの、問題を持っています。
１）酒井さんの実験結果のように、クリスタル発振の周波数がかなり
出力へ漏ります。
これには、複同調回路と、発振レベルを落とす様な工夫しかないようです。
酒井さんが提案されている、クリスタルとＴＲのベ−ス間に抵抗を挿入
する方法は、いけそうですね。
（今回、パタ−ンを書いて居て、抵抗を入れるパタ−ンを忘れてしまいまし た。）
エミッタ−抵抗を、１０Ｋにするのも結構効果が有ります。
２）クリスタル発振部に同調回路を持っていませんので、出力に高調波が
出力されます。
これも、発振レベルを下げる位しか対策はないですね。
以上の様に、いろいろと欠点がありますが、前回書きましたように
良い点も有りますので、それらを知った上で使用すれば、あまり
問題はない物と思います。
一応、送信部のミキサ−には向かないかも知れませんね。
と言うわけで、前回製作した「Primix-VFO Ver2」を全面的につくり
変えてみました。
ＣＹミキサ−と、ＦＣＺコイルに代表されるトランス型コイルの代替えを
実用化する意味合いを込めて、試作してみました。
代替えコイルは、チョ−クコイル＋Ｃ分割回路を用いて、実現しています。
この回路も今まであまり使われることもなく、不思議なくらいです。
回路図、ドリフト特性、スプリアス特性、写真などを「画像フォルダ−」へ
ＵＰしましたので、興味の有る方はご覧下さい。
前回も書きましたが、ドリフト特性がこの程度の物でも十分実用に
成るぐらいで、製作した私自身も驚いています。
トリマ−などは、あまり上等とは言えない中国製フィルムトリマ−
使用です。
発振コイルは、８ｍｍベ−クボビンに、０．３２ｍｍポリウレタン線を
ただ巻いただけです。
使用コンデンサ−は、セラミック、積層セラミック共に，ＣＨ特性の
物使用です。
ＶＦＯ部は４ＭＨｚ台発振ですが、それにしても・・・、と思える結果です。
明らかに何かのフィ−ドバックが、掛かっている様な特性で、周波数が
変動すると元へ戻そうと動いています。
どうも、発振ＴＲのエミッタ−に入れた抵抗器（今回は、１００オ−ム）
が、寄与しているような気がしていますが、どうなのでしょう。
この抵抗器を入れたのは、私の先輩が発振波形の改善のために入れた
事が有ると言う話がきっかけで、少し帰還が掛かればと思い入れました。
これは、時間が出来ましたら、あるなしで実験してみます。
出来れば他の方で、追試が出来る方がいればお願いいたします。
今回のＶＦＯは、たかが１００ＫＨｚの可変幅しかありませんが、５００ＫＨｚ
可変のＶＦＯで実用的な物を作りたいですね。
遊びとしての自作は、今後今までのように決まり切った物を作るから、
頭を柔らかくして、人と違ったアプロ−チを楽しむ自作に
成るといいなと、個人的には思っています。
子供の頃は、違った回路を見ると、すぐマネしてみたく成りました。
あのころの、自作は楽しかったですね−−。
5月20日土曜日23時25分,ＪＰ２ＯＭＵ／酒井,,ＣＹミキサーの実験続き,内田さん 皆さんこんばんは
ＣＱ誌買いましたよ
成田さんが製作されたいずれのソフトも、活用させてもらってます。
成田さん、ありがとうございます。
ＣＹミキサーですが
内田さんのアドバイスにより、エミッタ抵抗を１０Ｋとしました。
でも、まだ１２ＭＨｚが強すぎでしたので、水晶とベースの間に
２２０オームの抵抗を直列に入れたら大分改善できました。
下にスペアナ写真を暫く置きます。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sakaiomu/lst?.dir=/bef4&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
写真は、６２ＭＨｚの信号を入れる前の10-200ＭＨｚスパンと
１２ＭＨｚと６２ＭＨｚミックスした10-200ＭＨｚスパンの状態。
目的の５０ＭＨｚ信号と10ＭＨｚスパンの状態。
５０ＭＨｚ信号の100ＫＨｚスパンの状態。
ＣＹミキサー実験基板と今作っている
受信基板、送信基板、水晶フィルタ基板等です。
今回は、ＣＹミキサーを採用せず、従来回路で製作してしまいました。
後はファイナル基板、低周波基板、・・・を作って行きます。
ＣＹミキサーのスプリアスがもう少し取れると良いと思うのですが、
これで使えるのかよく分かりません。
Ｈｉ−Ｃでは、まだやってません。１５ＰＦで複同調出力です。
８０ＭＨｚのFCZコイルでやってみようかな。
広帯域ＡＭＰの件、「トロ活」に有りました。
また今度実験してみる事にします。ありがとうございました。
5月18日木曜日20時50分,JE1AHW/Uchida,,ＣＱオンラインソフト,皆さん、こんにちは。
今月号のＣＱ誌には、おまけでＣＤがつきてきます。
内容は、アマチュア無線に役たつソフト集です。
その中に、当ＨＰでおなじみの、「さくらソフト工房」の
成田ＯＭが製作された
「Ｅａｓｙ ＸＦ」 日記型設計プログラム
「Ｅａｓｙ ＦＣ」 ＶＦＯドリフト測定ソフト
が収録さています。
はじめ見たときは、驚きましたヨ。ｈｉ
「皆さん．ＣＱ誌を購入しましょう」（お約束のコマ−シャルです。）
めでたいことなので、とりあえずご報告まで。
5月16日火曜日23時40分,JE1AHW/Uchida,,ＣＹミキサ−,酒井さん、皆さんこんばんは。
>>広帯域アンプの事例などご存知でしたら、教えて下さい。
広帯域アンプは、たとえば２ＳＫ２４１のアンプの出力部に
ＦＢ８０１のトリファイラ−巻きコイルを、入れるだけでできます。
また、画像フォルダ−に私が以前作ったアンプが掲載されています。
これは、トロイダルコア−活用にでている、ＮＦＢアンプです。
そのＮＦＢアンプに出力負荷を、コイルではなくただの抵抗でやってみました。
２ＳＣ１８１５では、５０ＭＨｚで１０ｄＢを切る程度のゲインですが、
何かと役に立ちますよ。
>>一応ｈｆｅはそろえてみましたがＮＧでした。
>>シングル出力に変更しても、１２ＭＨｚが強すぎでＮＧ。
サイテックミキサ−では長いので、ＣＹミキサ−はどうでしょう。
まずこのミキサ−は、基本的には２ＳＫ２４１のソ−スにＯＳＣを
注入するミキサ−と同じような物だと理解してください。
ではどこが違うかと言いますと、一つの部品として発振、ミキシングが
できると言うところです。また、ＯＳＣ発振部はコイルレスになっています。
シングル入出力型では、バランスをとることは難しいですが、形を
変えて差動入出力型にすると、多少バランスがとれると思います。
このあたりは、ＪＧ１ＥＡＤ／仙波さんの実験が大変参考になります。
ミキサ−としてスプリアスの発生を重視した場合、ゲインをかなり押さえないと
だめだと思います。
ゲインと、スプリアス発生は、トレ−ドオフの関係で、どちらをとるかが
設計です。
ゲインがないときは、後段で単に増幅すればすむことなので、解決は楽です。
試しに、ＣＹミキサ−の発振に使っているＴＲのエミッタ−抵抗値を
１０Ｋぐらいにしてみてください。
ふつう、この抵抗値が１０Ｋもあると、動作そのものが怪しいですが、
なんと１０Ｋでも発振しますしミキサ−としても働きます。
（酒井さんに触発されまして例のプリミックスＶＦＯの、実験を続けています）
かなりゲインは落ちますが、デバイスそのもので発生するスプリアス成分は
かなり押さえられます。
次に、出力部に入るコイルですが、前回書きましたように、Ｈｉ−Ｃにして
同調回路のＱを高くとります。といってもコイルそのもののＱが高くないので
劇的な改善は無理ですが、かなり効果を感じられるはずです。
ここに、クリスタルフィルタ−がつなげる場合は、ミキサ−自身のゲインを
高くとることができます。フィルタ−の性能で決まります。
フィルタ−は、段数をかさねることと、小さな入力にすることがコツです。
きれいになったら、増幅すればいいのですから、このあたりでゲインを
欲張った設計は、行わない方がよいとおいます。
ＴＲ検波は、バイアス抵抗値に４．７Ｍとか１０Ｍオ−ムを使います。
バイアスを極端に絞り、ベ−ス電圧−コレクタ−電流の立ち上がり部の
曲がった部分を使います。
画像フォルダ−で、２００４年あたりに参考回路があります。
ＴＲで作った、再生式短波ラジオの回路がＵＰされています。
実は、検波にはジャンクションタイプのＦＥＴの方が向いているようです。
昔はやった、オ−トダイン受信機の場合、ＦＥＴですと発振／検波が
うまくできました。トランジスタ−を使ったオ−トダインは、かなり少なかった
と思います。これは、発振域近くまでコレクタ−電流を流すと、当然直線域に
入るので検波がうまくいかないからです。
今でしたら、２ＳＫ１２５あたりなどがいいかもしれませんね。
２ＳＣ１９７０、１９７１は確かに高くなっていますね。
１Ｗクラスでしたら，まだ選択できますが、１０Ｗ弱と言いますと
なかなかよいＴＲがないですね。
以前、ＪＡ６ＶＹＰ／古賀さんが、安価なＴＲを紹介してくれました。
画像フォルダ−にＵＰされていたと思います。
型式番号を、ちょっと忘れていますので調べてみます。
ＴＲの種類よりも、この部分のユニット化ができない物か考えています。
Ｖ／ＵＨＦのパワ−モジュ−ルの様な物ができないかな−−。
０ｄＢｍ入力で、１ｗ ＯＵＴぐらいのユニットです。宿題ですね。
お−、今日も残業になりました。もう寝ますね。ＺＺｚｚｚ
5月15日月曜日22時59分,ＪＰ２ＯＭＵ／酒井,,５０ＭＨｚＡＭ機その後,内田さんこんばんは
アイデアをありがとう御座います。
受信部は、ＩＦ３段に改造し、ＲＦＡＭＰのドレインのコイルをＱダンプ抵抗を入れて広帯域化して、感度に差は有りますが良しとしてしまいました。
ＬＰＦ、ＨＰＦと広帯域アンプの組み合わせだと、良さそうですね。
広帯域アンプの事例などご存知でしたら、教えて下さい。
自分で設計できないものですから、ポリポリ
サイテックミキサー（勝手に命名失礼）ですが
一応ｈｆｅはそろえてみましたがＮＧでした。
シングル出力に変更しても、１２ＭＨｚが強すぎでＮＧ。
発振のバイアス電流をかえて、
発振を弱くして高調波を減らすと出力も弱くなってしまう。
まだまだ、修行が足りないようです。
２ＳＣ１８１５のベース、エミッタで検波させるのでしょうか
３０年近くさぼっていた間に、色々面白い回路が開発されてしたようですね。
もう少し早く復帰していればと思う事が多々有ります。
特に、部品の入手等については。
２ＳＣ１９７０、１９７１が目茶高になってます。もう手がでません。
さて、私も寝る時間のようです。
5月14日日曜日23時32分,JE1AHW/Uchida,,補足,酒井さん、先ほどの
１）Ｔ型フィルタ−を入れて・・・・
で、使用するＣはバリコンにして、手で同調を取ります。
面倒なようですが、昔はこれがふつうでしたし、簡単に性能がでます。
また、ＨＰＦをおくとしたのは、Ｔ型フィルタ−はＣの位置で入出力の
インピ−ダンスが変化しますので、アンテナとの間に断衝材の意味で
入れた方がいいかなと思った次第です。
いずれにしましても、入力部で簡単にでも同調をとることは、
今後もっと取り入れられてもよい手法だと思います。
5月14日日曜日23時22分,JE1AHW/Uchida,,re:５０ＭＨｚＡＭ機,酒井さん、皆さん、こんばんは。
酒井さん，５０ＭＨｚＡＭ受信機、だいぶ進んでいるようですね。
>>今回は50.0〜51.0の帯域を目標にしてまして、感度に差が有りすぎる事です。
>>帯域全体を受信しようとすると、ゲインが不足してしまうので
>>IFを２段から３段に変更しようかなと思っています。
受信帯域が広いので、同調回路が離調するため、同一感度で受信するのが
難しいのだと思います。
このようなときは、
１）私が、エア−バンド受信機で用いたように、バリキャップで同調を
とる。
２）Ｔ型フィルタ−を頭に入れて、その後に広帯域アンプを置く。
３）ＨＰＦ、ＬＰＦで帯域を確保してその後、広帯域アンプを置く。
まだほかにも、スタガ−同調回路を使うなどありそうですが、
だいたい上記でいけると思います。
私としては、Ｔ型フィルタ−（Ｑ＝３から５ぐらい）の前に、ＨＰＦを置き
ＴＲのＮＦＢアンプなどの構成が好きです。
５０ＭＨｚはアンテナ同士を向けた場合以外は、あまりＲＦアンプの飽和特性は
考えないでもよいと考えています。
平たく言いますと、フィルタ−の前にゲインを持たせた方が、５０ＭＨｚの
受信機は、よいフィ−リングが得られると思っています。
ＩＦ段は増設しなくても、大丈夫だと思います。
>>ＳＳＢの復調回路を見ていて、
>>復調ができるなら変調やミキサーにもなるなと思い・・・・・
酒井さん、全くその通りです。
酒井さんがやられた、コイルのセンタ−から給電は、バランスを考えて
だと思います。
本来はその方がバランスがとれますが、今回のような回路では、アンバランス
になる要素が多いので、あえて出力はバランス型としませんでした。
出力をバランスさせるのであれば、入力側も両ＴＲのベ−スに入力する
様にします。（現在、シングル入力／シングル出力型です）
また、差動部分のＴＲに流れるコレクタ−電流が両方とも同じになるよう
調整できる回路がほしいですね。（バイアス回路、またはエミッタ−にＶＲ）
この回路は、ＩＣのＳＡ６１２（でしたっけ）などのように発振とミキサ−
が一緒になったＩＣの超簡易版と考えてください。
そう考えますと、それなりに使い道は広がります。
蛇足ですが、ＡＭ受信機の検波は通常１Ｎ６０ですが、２ＳＣ１８１５あたりで
検波させる手もあります。ゲルマより多少ゲインが期待できて、ＡＦ１段分
省略できると思います。
また近年誰も使っていませんので、おもしろいかと・・・。
こんな時間になりました、年寄りは寝る時間です。ｈｉ
5月13日土曜日20時40分,ＪＰ２ＯＭＵ／酒井,,５０ＭＨｚＡＭ機,内田さん 各局こんばんは
ＰＬＬの発振回路は一応ＯＫとして、受信部を製作してました。
フロントエンドからＩＦまで２ＳＫ２４１を使用した、標準的な回路としました。
ＡＭはダイオードで復調し、ＳＳＢは内田さんのおすすめ回路です。
ＳＳＢもきちんと復調できました。
今まで製作してきたリグはＬＡ１６００等を使ったＡＭ受信機で、
帯域が１００ＫＨｚ程度でしたので問題になりませんでした。しかし、
今回は50.0〜51.0の帯域を目標にしてまして、感度に差が有りすぎる事です。
帯域全体を受信しようとすると、ゲインが不足してしまうので
IFを２段から３段に変更しようかなと思っています。
ＳＳＢの復調回路を見ていて、
復調ができるなら変調やミキサーにもなるなと思い
ミキサーを実験してみました。
回路は上側に有る２個のＴＲのコレクタ間にＦＣＺコイルを入れ
電源はコイルのセンタータップから入れました。
この方が発振の漏れが少ないだろうと考えたからです。
確かにミキサーとして動作しましたが、
発振が強すぎるのか、高調波が酷過ぎる結果になってしまいました。
今回はここで挫折してました。
内田さんのプリミックスＶＦＯの回路を見て、
復調回路の負荷抵抗を素直にコイルに置き直せば良かったのだと思いました。
色々な使い方が有り面白い回路ですね。
もう少し実験して使える回路にしたいです。
5月13日土曜日13時52分,JE1AHW/Uchida,,ＣＹＴＥＣより メ−ルのトラブル。,皆さん、こんにちは。
ＣＹＴＥＣ宛のメ−ルで、２通ほど返事を処理せず、消滅してしまった
物があります。
キット関係の物は全て返事を出したはずですが、質問その他で返事が
まだの方は、申し訳ございませんが、再送して頂来たいと思います。
（今日、５／１２分からは全て受信しています。）
上記事故の原因は、使用しているメ−ラ−でフィルタ−リングしていましたが
どうやら表示が出ないだけで、受信はしていたようです。
（使用方法を間違っていました。）
メ−ルボックス（ＰＣ内の）が許容量を超えたためエラ−メッセ−ジが
出て居ました。結果的に４０００通以上のメ−ルを受信していました。
この対策処理中に、未処理メ−ルまでもが消滅してしまいました。
今後は、十分注意していきます。
5月13日土曜日13時37分,JE1AHW/Uchida,,プリミックスＶＦＯ Ｖｅｒ２ 試作完了。,皆さん、こんにちは。
酒井さん、１週間もレスを書かなくて、すいませんです。
ＭＢ１５０５の設定ツ−ルを、活用して下さい。
今やっているプロジェクトが、一段落しましたら、ＰＬＬ−ＶＦＯを
もう一度見直して見ます。
それから、５０ＭＨｚのＡＭ受信機の部分に、以前私が発表した
エア−バンド用受信機の回路は参考になりませんでしょうか。
このＡＭ受信機も、今までの物とはチョット違った味付けをしています。
「ラクダの足跡」に製作記事が有ります。
−・・・−
ここ一週間で、「Ｐｌａｎｅｔ４０」用プリミックＶＦＯの第２段を
試作していました。
前回は、ミキサ−とＯＳＣに，ＴＡ７３２０を使いましたが、今回は
受信機のＳＳＢ検波に使ったＴＲ３石のミキサ−を使ってみました。
ＳＳＢの復調がうまくいったので、この回路が面白く今回使ってみました。
また、このプリミックスＶＦＯは、今回の7MHz受信機だけではなく、
今後製作予定の５０MHｚＳＳＢトランシ−バ−に使用することを考えて
試作しています。５０ＭＨｚ用ＶＦＯは、どうしてもプリミックス型を
使用するようになるためです。
「画像フォルダ−」へ、回路図、ドリフト特性、スプリアス特性、写真を
ＵＰしましたので、興味の有る方はご覧下さい。
この中で、ドリフト特性を見られた方の中で、「あれ！。」と思われた方も
いるかと思います。
この特性測定は、２日間で２回行いました。
電源ＯＮ後すぐ、測定開始しました。
測定環境は、２方の入り口が解放になっている店舗内です。風が有れば
当然店舗内にも風が吹きます。
この特性を見ますと、何か制御されているような感じを受けます。
つまり、ドリフトがそのまま進まず、上下しています。
当然、何もその様な回路は入っておらず、不思議です。
ただ、他の回路と違う点は、発振ＴＲのエミッタ−に１０オ−ムの抵抗が
入っています。
これで見かけ上のエミッタ−抵抗が高くなるか、電流帰還が掛かっているか
です。
この抵抗は、発振波形の改善をが出来ればと思い入れています。
いずれにしましても、実際の使用時でもドリフトは、思ったより少なく
今のところ良い結果が出ています。
但し、四季を通してどうなるかは別で、年間を通しての測定が必要です。
発振用コイルは、８ｍｍのベ−クボビンで、コア−をはずし空芯コイル
的に使用しています。巻き線は、ポリウレタン線０．３２ｍｍで、
特別注意して巻いたわけではなく、殆ど適当です。
熱収縮チュ−ブにて、コイルを固定しています。
ご多分に漏れず近接スプリアス特性が悪く、今ひとつの工夫が必要です。
受信では大きな問題はないと思いますが・・・。
これの対策は、信号レベルを下げて、ＴＲの動作点が直線息に成るように
心がけるしかないようです。
一応コイルは、２１ＭＨｚ用を使い容量を大きくして同調回路のＱを
高くして使用していますが、効果の程はそれほど無い様です。
１４ＭＨｚを１６MHzにコンバ−トしても、大きな違いはないと思います。
次は、受信部基板製作です。
5月6日土曜日21時39分,ＪＰ２ＯＭＵ／酒井,,ＰＬＬ−ＶＦＯの件,内田さん こんばんは
マイナスｏｆｆｓｅｔＭＢ１５０１−ＰＬＬの設定ツ−ルを
アップして頂きありがとうございました。
ＬＣＤ表示、発振出力ともバッチリＯＫです。
内田さんが以前作られたＰＬＬＶＦＯのノイズが
外来ノイズだったようで良かったですね。
測定技術も難しいですね。
私の ５０ＭＨｚＡＭ ＴＲＸも ぼちぼちやってますので
まだまだ時間がかかります。
5月6日土曜日19時8分,JE1AHW/Uchida,,re:ＰＬＬ−ＶＦＯの件 ,酒井さん、皆さんこんにちは。
酒井さんが、５０ＭＨｚのＲＩＧを製作するに当たり、
ＭＢ１５０１−ＰＬＬの設定ツ−ルの、マイナスｏｆｆｓｅｔ
の物を、「ラクダの足跡」へＵＰしました。
これは、
表示周波数＝ＶＦＯ周波数−ＩＦ周波数
と言う関係の物です。
これにより、ＩＦ周波数＝１２ＭＨｚ時、ＶＦＯ周波数＝６２ＭＨｚ
のＶＦＯが出来ます。
（以前も物も，ＵＰしてあります。分かり易いように プラスｏｆｆｓｅｔ
としてあります。このツ−ルの構成ファイル名は両方とも同じなので
しっかりと分けておいて下さい。名前を変えるヒマが無かったので・・。）
酒井さん、おかげさまでＵＰ出来ました。ｈｉ
また、進みましたら写真をお送り下さい。楽しみです。
−・・・−
以前私が作った物の出力を、スペアナで見たところ、どうもノイズは
誘導から来た物らしいことが分かりました。
基板を机の上に置いて測定すると、１５ＫＨｚごとにノイズが混入しますが
基板を持ち上げて測定すると、無くなるのです。
机は木製の物で、まさかとは思いましたが、どうもその様です。
一度基板の下に、アルミ板を置いて測定してみましょう。
そしてもう一度、再現性を確かめるため製作してみます。
但し、いま他に手を付けている物もあり、だいぶ先に成りそうです。
5月6日土曜日8時56分,ＪＰ２ＯＭ／酒井,,ＰＬＬ−ＶＦＯの件,内田さん 各局 おはようございます。
早速「画像フォルダ−」へＵＰして頂きありがとうございます。
５０ＭＨｚＡＭのトランシーバを目指して遊んでいます。
進捗的には、本来の周波数のＶＦＯが出来たかなと言う程度で、
あまりはかどっていません。
昨日は、受信のフロントエンドから２段ＩＦ増幅までを作りました。
水晶フィルタが入っていないのですが、感度としてはまあまあでしょう。
ＡＭトランシーバと言ってもＳＳＢも聞こえる様にしたいので
内田さんの「Ｐｌａｎｅｔ４０」の復調回路を試してみようと思っています。
ＧＷは後２日、どこまでできるかな・・・
5月5日金曜日13時28分,JE1AHW/Uchida,,ＭＢ１５０１ ＰＬＬ−ＶＦＯの出力信号,皆さん、こんにちは。
今年、１／１６日に投稿が有った、ＪＰ２ＯＭＵ／酒井さんから
実験風景と、ＰＬＬ−ＶＦＯの出力信号をスペアナで測定した
デ−タが届きました。
「画像フォルダ−」へＵＰしましたのでご覧下さい。
スパン１００ＫＨｚで測定した信号がきれいですね。
私の製作した物は、ノイズが乗っていて、なかなかそれが取れず
現在中断した状態です。
私の測定環境か測定方法に問題があるのかな−−−。
酒井さんも同じ回路なのに・・。
5月4日木曜日19時17分,JE1AHW/Uchida,,７ＭＨｚＳＳＢ受信機,ぼちぼちと開発を続けていました、「７ＭＨｚ受信機」の回路図と、
実験風景を、「画像フォルダ−」へＵＰしました。
今回は、「Ｐｌａｎｅｔ４０」と、ネ−ミング。
鳥の名前で良いのが思いつかなかったので、思い切って違うジャンルから・・・。
４／３日にＵＰした物から、ＩＦ回路を大きく変更しました。
いくつか変更した点を・・・
１）中国製トランジスタ−を使いました。ｆｔ＝１００Ｍｈｚ位の
「Ａ４２」です。但し、ＩＦ増幅と、ＰＮＰ部はそれなりのＴＲを
使っています。Ａ４２は、結構いけます。ｈｉ
２）ＲＦ増幅部において、ベ−ス接地Ｐ−Ｐアンプノ、エミッタ入力部に
１０オ−ムに抵抗を直列に入れて、大信号特性の改善をしました。
３）ＩＦ部を無調整型にしました。（まだあきらめていませんヨ。）
以前、チョクコイルで製作して、あまり良い結果が得られなかったことを
元に、Ｃ分割という手法にて次段とのマッチングを取り、無理なく
２段アンプが出来ました。
今回は、同調回路のＱが、４程度と低いので調整箇所を無くしましたが、
トリマ−を使うことにより、普通に同調を取ることが出来ます。
段間にトランスを使うのは、同調が取れると言うよりも、インピ−ダンス
変換が簡単に出来、次段と無理なく接続出来るからです。
前回の実験では、単にチョ−クコイルから接続したため、失敗した
様です。
ノイズが増えるという方が居ると思いますが、ＴＲ２−３段程度では
広帯域によるノイズの増加は、殆ど影響がないと思われます。
外部ノイズや、格段の過大入力による歪みの方が大きく影響します。
４）ＡＧＣにフォワ−ドタイプを採用しました。
ＴＲのＡＧＣ回路としては、フォワ−ドＡＧＣが、一番良いフィリングが
得られると思います。（歪みが少なく、音もイイです）
但し、専用ＴＲが必要に成るところが欠点ですが、ＣＹＴＥＣにて
取り扱うことで、今回採用しました。
５）ＢＢＳの復調に、Ｓｐａｒｒｏｗ ４０で使用した、差動型ミキサ−が
使えないかと考え、ＴＲ３個で発振と検波をさせました。
ゲインがある回路なので、入力レベルには注意が必要ですが、小容量
コンデンサ−に抵抗という形で、最適入力レベルに出来ます。
この回路は今後使う方が、増えればいいなと思っています。
６）メインのミキサ−は、ＩＣによるスイッチングミキサ−で、構造が
簡単な割には、ミキサ−としての動作はイイです。
実はこの形は、ＡＧ１５のミキサ−が使っています。素材がＴＲなだけです。
試作機で、昨日ロ−カル局が出ているのをワッチしました。
２局間の距離は、直線で１Ｋｍ位でしょうか。２８ｍＨ２eｌｅＣＱアンテナ
１ＫＷ出力運用です。
こちらのアンテナが、ロングワイヤ−に受信用カップラ−と、マイナスゲイン
ですが、バンドがつぶれることもなく、かのロ−カル局もきれいに聞こえ
自作トランジスタ−（中国製）の受信機としては、まずまずだと思います。
時間を見て、基板のア−トワ−クに入ります。（これが大変・・・）
5月4日木曜日18時38分,JE1AHW/Uchida,,Re:AVRライターソフト,Ｋｉｄａさん、皆さん、こんにちは。
今日も、明日も、ズ−ットお仕事の、内田さんです。
と言っても、お店はヒマなので、植木の刈り込みと、ハンダ付けで
遊んでいます。ｈｉ
>>最近のATtinyとかATmegaで始まるタイプは、CPUがクロック内臓
>>なので、なくてもいいです。（あってもいいです）
Ｋｉｄａさん、そうですね最近のチップは発振器内蔵でした。失礼しました。
それにしても、内蔵クロックも、ずいぶん早くなりましたね。便利、便利。
>>私のように、アセンブラが苦手な人間だと、下手にアセンブラで
>>書くより、Cで書いてGCCコンパイラに最適化してもらったほうが、
>>はるかに小さな、オブジェクトになります(^^;
有る方と話したのですが、やはりソフト開発は最終的には、Ｃ言語が出来ないと
駄目なようですね。
個人が使用するのは、プログラムが小さいからアセンブラでイイという意見も
有りますが、どうせならＣに挑戦するのも趣味の本道かと思います。
小さいから、開発効率がいいし、資産になります。（多分・・・。）
ＫＩｄａさんが一押しの、ＧＣＣなどすばらしい開発環境が無料で入手
出来ます。（Ｋｉｄａさん、無料でしたよね。違っていましたら、ごめんなさい）
業界人の方には、アセンブラの話はまず通じませんね。ｈｉ
と書いている、私は、全然Ｃ言語は分かりません。（怒られそう・・。）
>>やっとDDSも完成したので、時間ができたら、少し実践的な
>>AVR入門をホームページで書いてみようかと思っています。
Ｃ言語での、入門ペ−ジはいかがですか？。
私も、勉強したいですね。
難しい事は出来なくても良いと思います。
初めの敷居は出来るだけ低くして下さい。中年のお願いです。
コンパイル関係の開発環境は、手順やしきたりが分からないことが多く、敷居が
高いですね。
第一、全体の流れや、仕組みが分かりません。
だから、何を用意して、どのようにコンパイルして等が理解出来ません。
普通、Ｃ言語入門ですと、このあたりの説明は意外と簡単で、書式の
説明が大多数です。
ライブラリ−など、どのように使うんだろう。
使えますとはあるが、便利だと言われていますが、どうするんでしょう。
と、こんな具合の方が多いのでは？。（私だけ？？。）
最後に、上保さんにＰＩＣを教えてもらった際に、私が言った言葉、
「分からないと言っている人は、何が分からないかも分からないんです。」
めちゃくちゃなのに、面倒を見て頂きました・・・。感謝！。笑
5月4日木曜日7時53分,JA5IBB/kida,,Re:AVRライターソフト,内田さん、みなさんおはようございます。
きのうまでお仕事で、やっと、連休モードに入りました。
>この場合、クロックとしてセラロックは無くてもいいのでしょうか？。
>ＩＳＰの場合は、タ−ゲットにクロックが乗っていますが・・。
昔のAT90S***で始まるCPUの場合は、必要なのですが、
最近のATtinyとかATmegaで始まるタイプは、CPUがクロック内臓
なので、なくてもいいです。（あってもいいです）
>もう少し、「使うために」に力を入れた解説が欲しいですね。
>分かってしまえば、簡単な事でも、分からないときは、やはり壁です。
たしかに、AVRは情報が少ないように思います。
私は、PICは本を読んだ程度で、まったく使ったことがないので、
比較はできないのですが、当時（４年ぐらい前）AVRに決めた
大きな理由に無料で使える、GCCの開発環境がある点でした。
別のCPUでも、GCCを使っていたので、この１点でAVRに
決めてしまいました。
私のように、アセンブラが苦手な人間だと、下手にアセンブラで
書くより、Cで書いてGCCコンパイラに最適化してもらったほうが、
はるかに小さな、オブジェクトになります(^^;
色々と、批判もあると思いますが、GCCの最適化能力は
たいしたものだと思います。
やっとDDSも完成したので、時間ができたら、少し実践的な
AVR入門をホームページで書いてみようかと思っています。
5月3日水曜日19時15分,JE1AHW/Uchida,,ＡＶＲライタ−ソフト,Ｋｉｄａさん、皆さんこんにちは。
連休は、いかがお過ごしですか？。
Ｋｉｄａさん、ＡＶＲに関して、いろいろと情報をありがとうございます。
>>AVRの場合、スタンドアロンで書く場合は、3本のISP用の端子を
>>CPUに接続すればOKです。
>>そのため、ゼロプレッシャーソケットに、VCCとGNDとISP端子を
>>接続すれば、スタンドアロンでも書き込めます。
この場合、クロックとしてセラロックは無くてもいいのでしょうか？。
ＩＳＰの場合は、タ−ゲットにクロックが乗っていますが・・。
書き込みソフトの紹介も、ありがとうございます。
ポニ−プログラマ−ですね。
このソフトは、知っていましたが、英語なのでついつい敬遠していました。ｈｉ
多分、最強の書き込みソフトですよね。
それからコンフィグレ−ション・ヒュ−ズですね。
これが、わかりにくいところの一つかと思います。
最近はＰＩＣでも、同じ様に外部内部ＯＳＣの切り替えが有りますが、
プログラム内で設定出来ます。
最近は、ハ−ドとソフトの両方が必要な製作が増えてきました。
しかし、ソフトを書くという作業は、思っているよりも大変です。
それは、ＣＰＵやアセンブラに関する知識がかなり必要になります。
自前でソフトが書ければそれに越したことはありませんが、
せめて公開されているハ−ド／ソフトを自由に使えるような、技術は
身につけたいところです。
それでも、アセンブラの方法、書き込み器の製作、書き込みソフトの
操作方法、等覚えなければならないことはたくさんあります。
ネットでいろいろと見てきましたが、使うことに主眼をおいた
解説が、あまりにも少ないような気がします。
バラバラな情報を集めて、自分で判断してやってみてうまくいかない。
私もそうですが、どうもこのあたりにモヤモヤした物を感じています。
もう少し、「使うために」に力を入れた解説が欲しいですね。
分かってしまえば、簡単な事でも、分からないときは、やはり壁です。
（ＡＶＲの書き込みに失敗した経験から感じた事でした。ｈｉ）
4月30日日曜日22時54分,JA5IBB/kida,,RE:Ｄ級動作 オ−ディオアンプの製作,内田さん、みなさん今晩は。
>ところで、Ｋｉｄａさん、私がＡＶＲに持っている疑問が有ります。
>ｗｅｂ上の書き込みライタ−の製作が、「ＩＳＰ」対応が多く、
>デモボ−ドなどで同じように製作すればいいのですが、ＰＩＣの様に
>個別に書き込みたい場合、情報が少ないですね。
>出来れば、ＰＩＣと同じように、スタンドアロ−んでかき込みたいですが・・。
AVRの場合、スタンドアロンで書く場合は、3本のISP用の端子を
CPUに接続すればOKです。
そのため、ゼロプレッシャーソケットに、VCCとGNDとISP端子を
接続すれば、スタンドアロンでも書き込めます。
>また、書き込みソフト（フリ−ソフト）も、これが決定版！、と言う物が無く、
>なかなかＡＶＲを始めるのが、面倒だなと感じています
私の場合、フリーですが、下記のものを使用しています。
http://www.lancos.com/prog.html
これだと、必要なことは十分できると思います。
ただ、十分過ぎて、多機能なため、
初めての人には難しいかも知れません。
長文になってしまいますが、ちょっと突っ込んで書くと、
AVRの場合、クロックの選択とか、色々な内部機能の変更するために
コンフィグレーションの変更が必要になります。
この変更は、ISP端子からCPUのコンフィグレーション・
ビットをON/OFFさせるのですが、その際、コンフィグレーション
ビットの内容が、CPUによって違うので、
ライターソフトが、使用するCPUに対応している必要があります。
このライターソフトの最新版は、30種類のAVRに対応していて、
最近のATtiny2313とか、最上位のATmega128にも対応しています。
それと、このコンフィグレーションの操作も
CPU毎に、必要なビットがダイアログに表示されるため、
簡単に行えます。
書き込み回路は、こちらです。
http://www.lancos.com/siprogsch.html
4月30日日曜日18時32分,JE1AHW/Uchida,,Ｄ級動作 オ−ディオアンプの製作,Ｋｉｄａさん、皆さん、こんにちは。
いよいよ、ゴ−ルデンウィ−クですね。
毎年ですが、ゴ−ルデンウィ−クなど関係なく、お仕事をしています。
でも、もうヒマです。ｈｉ
Ｋｉｄａさん、計算の所了解です。
無敵ですね・・・。ｈｉ
ところで、Ｋｉｄａさん、私がＡＶＲに持っている疑問が有ります。
ｗｅｂ上の書き込みライタ−の製作が、「ＩＳＰ」対応が多く、
デモボ−ドなどで同じように製作すればいいのですが、ＰＩＣの様に
個別に書き込みたい場合、情報が少ないですね。
出来れば、ＰＩＣと同じように、スタンドアロ−んでかき込みたいですが・・。
また、書き込みソフト（フリ−ソフト）も、これが決定版！、と言う物が無く、
なかなかＡＶＲを始めるのが、面倒だなと感じています。
−・・・−
＊Ｄ級アンプと最新のチップ＊
話は変わりますが、表題に有るような、Ｄ級動作のオ−ディオアンプの
試作品を作ってみました。
ＭＡＸＩＭの「ＭＡＸ９７０３」という石で、１５Ｗｏｕｔの実力が有る
となっています。（シングルタイプです。９７０４はステレオです）
「画像フォルダ−」に試作機の写真を掲載しました。
ＩＣが、５ｍｍ角とものすごく小さく、また最近のはやりのパッケ−ジで
端子が全てＩＣの内側に配置されています。
端子は、０．３ｍｍピッチです。（だったかな？？。）
そこで、逆さにして外部にランドを配した変換基板を作りました。
それでも，ＩＣからのリ−ド線引き出しが大変で、かなり疲れました。
音が出るのを確認しました。
こんな小さなＩＣから音が出るのが、ものすごく不思議です。
Ｄ級アンプは、かなり巧妙な動作原理で働いています。
ｗｅｂを検索しますと、丁寧に解説しているサイトが有ります。
興味が有る方は、探してみて下さい。
今後は、この手の物が主力に成りそうですね。
それにしても、実装がもう限界に来ていますね。
端子がＩＣの外に出ていないのが、致命的ですね・・・。
皆さん、お休み中にすてきなプロジェクトを、楽しんで下さい。
4月26日水曜日9時56分,JA5IBB/kida,,Re:DDS,内田さん、皆さんこんにちは。
>やはり、周波数の丸め方と、誤差の容認が必要になりそうですね。
>一応、この計算方法には二通りあると、教わりました。
>たぶん、Ｋｉｄａさんもどちらかの方法をお使いだと思いますが。
>それとも、完全に厳密に計算されているのでしょうか。
浮動小数点で完全無敵の厳密計算をやってます(^^;
実は、1号機で使ったCPUが2KBしか入らないタイプだったので、
固定小数点演算を自前でやって、なんとか動かしたのですが、
10Hz以下での処理とか、色々と面倒だったので、
2号機は、16KB入るCPUに変えて、浮動小数点演算で
厳密に計算させたしだいです。
結果、ログラムもかなり簡単になりました。
（近いうちにプログラムソースも回路図と一緒に、公開します）
>ＬＰＦで、悩まれているようですが、ＡＦとＲＦはやはり違う物と
>考えた方がいいかもしれませんね。
色々と悩んで、結局、LPFのLをマイクロインダクタから、
T-25#10のトロイダルに変えて、自由に巻くことにしました。
でも、これが、一番合理的かなと思っています。
4月25日火曜日23時1分,JE1AHW/Uchida,,Re:DDS,Ｋｉｄａさん、皆さんこんにちは。
今日は、ヒョウが降りました。全く落ち着かない天気ですね。
>>AVRをC言語で開発する場合、Win-AVR(中身はGCC)というフリーの
>>C開発環境を使うのですが、浮動小数点演算を使うと、それだけで
>>最適化をしても、約4KBのプログラムエリアを食います。
浮動小数点演算で、４ＫＢですか・・・。
ＰＩＣですと、まず無理ですね。
やはり、周波数の丸め方と、誤差の容認が必要になりそうですね。
一応、この計算方法には二通りあると、教わりました。
たぶん、Ｋｉｄａさんもどちらかの方法をお使いだと思いますが。
それとも、完全に厳密に計算されているのでしょうか。
かなりエリアを食いますが、この手の演算はＣ言語が楽みたいですね。
私は、全然プログラマ−でないので、詳しくはないのですが、演算関係と
関数、それとプログラムの使い回しは、断然Ｃが有利なようですね。
何度かＣに挑戦したのですが、やはり言語といわれるように、地道に
やらないと無理なようですね。
また、近くに師匠がいるといないでは、かなり学習効率が違ってきます。
独学は、壁を乗り越えるのが、大変です。だいたい、乗り越える前に、
転げ落ちます・・・たぶん・・。
>>やっと、新しい基板でのデバックが終わりましたが、
お−、早いですね。
ＬＰＦで、悩まれているようですが、ＡＦとＲＦはやはり違う物と
考えた方がいいかもしれませんね。
ＤＤＳは発振するからいいのですが、付随する周りの回路定数が
ＡＦとＲＦではかなり違うので、共用は難しいのではと、思っています。
私の方も、がんばらなくてはいけませんね。ｈｉ
4月25日火曜日9時49分,JA5IBB/kida,,Re:DDS,内田さんこんにちは。
>秋月のＰＬＬは、クロックが１Ｈｚに成るように成っていますが、
>ＡＤ９８ｘｘシリ−ズでは、計算が必要が必要になりますね。
そうなんですよね。
今作っている、AD9834の場合も、そのまま厳密にやると
浮動小数点演算が必要になります。
AVRをC言語で開発する場合、Win-AVR(中身はGCC)というフリーの
C開発環境を使うのですが、浮動小数点演算を使うと、それだけで
最適化をしても、約4KBのプログラムエリアを食います。
今回は、CPUにATmega16を使っているので、プログラムエリアは
16KBあり十分入るのですが、プログラムエリアが小さいCPUだと
ちょっと苦しいですね
やっと、新しい基板でのデバックが終わりましたが、LPFのカットオフ
周波数をどこにするかが、難しいですね。
10MHzぐらいにもっていくと、低周波でもきれいになるのですが、
こんどは、10MHz以上で減衰が起きて、面白くありませんし、
かといって、カットオフを高くすると、低周波が汚くなるので、
難しいところです。
でも、１Hzか20MHz付近まで苦労なく発信するのは、楽しいですね。
4月22日土曜日18時6分,JE1AHW/Uchida,,プリミックＶＦＯの製作。,さて、最後は私の事をチョット。
「画像フォルダ−」に、プリミックスＶＦＯの試作機の回路図、
測定したデ−タなどを、ＵＰしました。
ＤＤＳなどの最新の物も有りますが、あえてプリミックスＶＦＯを
作ってみました。（Ｋｉｄａさん、仙波さんにお任せです）
基本的には、クラップ発振ＶＦＯ＋ＴＡ７３２０Ｐによるミキサ−
と言う構成です。（かなりオ−ソドックスですね）
さっすがに、近接スプリアスが有りますが、受信用としては
このぐらいでもＯＫでしょう。（怒られそうですが・・・。）
この近接スプリアスを減らすには、ＪＥ１ＵＣＩ／冨川さんが言われるように
混ぜる物同士の信号をきれいにすると、出来るだけ低レベルでミキシングする
事だと思います。このスプリアスがスッパと解決出来るようですと
かなりの技術者と言えそうですね。結果、私は技術者でないと言うことです。笑
発振コイルは、８ｍｍベ−ク製ボビンに巻いた物で、特別なもの
は使用していません。（空芯コイルが良いと言われていますので・・。）
ドリフト特性がさぞかし悪いだろと、思っていましたが、意外と以外。
この構成で、この作りで、まあまあと言えると結果です。
実際に受信機に使ってみても、あまり手を出すことなく受信出来ます。
さて、もう少し各部の回路、動作を手直ししながら、面白い受信機に
してみたいですね。追って、報告します。
4月22日土曜日17時45分,JE1AHW/Uchida,,「画像フォルダ−」ＵＰ情報,「画像フォルダ−」へ、ＪＭ１ＧＣＨ／石川さん（埼玉県の方です）
の、トランシ−バ−開発の様子をＵＰ致しました。
皆さん、がんばっていますね−−−。
この写真を見ますと「何となくこの様な風景は、あるある探検隊！。」と
思われた方が多いと思います。
みんな途中は、この様な感じですよね。（ＯＭ、失礼。）
現在は、手前に有るＳＳＢジェネレ−タ−を製作したとのコメントです。
ハンダは、千住金属のスパ−クルハンダですね。
ハンダは、千金です。私も千金愛用なので・・・。
時々、一服ですね。今はやめましたが、以前はハンダ付け時は、プカプカと
やっていました。フラックスの煙と一緒になり、目が痛かったな−−。
周波数表示は、ＴＣ５０３２でしょうか？。大きなＩＣが見えます。
以前の書きましたが、比値様の工作ベンチ風景は、大変面白いです。ｈｉ
石川さん、写真をありがとうございました。完成を、祈っています。
4月22日土曜日17時27分,JE1AHW/Uchida,,re:RIT。,JR7SLC／梅津さん、皆さん、こんにちは。
４月だというのに、気候が悪いですね。
関東地方は、少し寒いくらいで、とても４月とは思えません。
仙台は、いかがですか？。もう桜は、終わりですよね。
これから５月に向かっては、秋田県／角館のしだれ桜でしょうか。
>>DC受信なんでCWはRITでずらしてますが、PTTを握ると送受信が瞬時に同一に
>>なります。これ、とっても使いやすくて我ながら正解でした。
ＤＣ受信機でのＣＷ機には、この様なＲＴＩ回路を利用したオフセット
回路が必要になりますね。これにまつわる思い出として・・・
ＤＣ受信機でＣＷをやるときは、オフセットしますが、受信時上側の信号か
下側の信号かが分からないときがあります。
（受信は２カ所、送信は一カ所ですので、どちらかを選ぶ必要が有ります）
昔、ＣＱジュニアという雑誌に掲載されたＣＷトランシ−バ−のＲＩＴ回路は
この上か下かが分かるようになっていて、今でも良い回路だと思っています。
原理は、ＲＩＴ回路を切り離すときすぐ切り離すのではなく、時定数を
持たせてあり、受信音が変化する様子からｕｐｅｒ、ｌｏｗｅｒを
識別する物です。
詳しい回路は探せば、出てくると思います。多分・・。
>>問題は山のようにあるﾘﾚｰがうるさい。現物合わせの配線で自分でも
>>よく覚えていない？。
いくつリレ−が動くのでしょうか。
さぞかし、グワッシャと、爽快な音がするんでしょうね。ｈｉ
最近は、「ドキュメントを残しましょう」と、進めています。
私も、昔は作りっぱなしでしたが、壊れると回路などが全く思い出せない
事が多かったですね。
それと、後から人にどうやったかなどが、話せない場合が多いのです。
クリアファイルなど、結構安価に手に入りますので、簡単でもイイですから
製作に関するドキュメントを残しておくと助かる事が多いと思います。
その様なドキュメントそのものが、作品と同じに自作と呼べる物だと思います。
4月20日木曜日11時20分,JE1AHW/Uchida,,サ−バ−が止まっていました。,皆さん、こんにちは。
４／１７の夕方から、本日までＨＰのサ−バ−が
停止していました。
ＢＢＳでの話が盛り上がったところでの、停止で
ご迷惑をおかけしました。
復旧したようなので、よろしくお願いします。
ＣＹＴＥＣ／内田
4月17日月曜日21時14分,JR7SLC,,RIT。,Uchidaさん、みなさんこんばんは。
15日は、いい感じのEsで私の6mDSB/CW機のDC受信でも
ｶﾞﾝｶﾞﾝ広範囲に聞こえました。感度はﾒｰｶｰ機に劣りますが、Eｓの素晴らしい
ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄでほんとに良く聞こえました。
DC受信なんでCWはRITでずらしてますが、PTTを握ると送受信が瞬時に同一に
なります。これ、とっても使いやすくて我ながら正解でした。
減速無しのﾀｲﾄﾊﾞﾘｺﾝなんで、DSB時はﾊﾞﾘｷｬｯﾌﾟでｾﾞﾛｲﾝ微調整！送受信の。
でも、ｷｰﾀﾞｳﾝすればRITで動作。ｾﾐﾌﾞﾚｰｸｲﾝもｻｲﾄﾞﾄｰﾝも付けました。
頭が切れもなくてなんとか実用になってます。
問題は山のようにあるﾘﾚｰがうるさい。現物合わせの配線で自分でも
よく覚えていない？。
UchidaさんPTT入力に103付けました。ﾏｲｸの103は無しでもOKでした。
ありがとうございます。
4月17日月曜日19時13分,JE1AHW/Uchida,,RE:DDS,仙波さん、Ｋｉｄａさん、皆さんこんにちは。
仙波さん、ＤＤＳチップに関しては、ご自身のＢＢＳにて書いて
有りました。
良く読まないで、コメントしてしまいました。ｈｉ
使用しているＰＩＣは、ＰＩＣ１６Ｆ８７７ですね。
確か４０ｐｉｎの一番大きな物だった様な・・。違っていたら、すいません。
ポ−ト数が多いので、外部が楽になりますね。
Ｐｉｃ−Ｂａｓｉｃコンパイラ−に関してですが、フリ−の物が
出ていますね。
ＭｉｋｒｏＢａｓｉｃ
http://www.mikroelektronika.co.yu/english/product/compilers/mikrobasic/download.htm#updates
多分２Ｋまでは、ＯＫと書いて有るようです。
多分使えると思いますが。
マニュアルもＤＬ出来ますが、エ−ゴですね。・・・
だいぶ前からＤＬしていましたが、このマニュアルが分からず、
そのままにしていました。（成ってしまった・・。）
ＤＤＳ＋ＰＬＬは、お話しでは聞きますが、実際の完成品は
まだ見たことが有りません。
仙波さん、がんばって下さいね。
Ｋｉｄａさん、ＶＲではなく、ロ−タリ−ＳＷとのこと、
言われてみればそうですよね。ＶＲは、使わないですね。ｈｉ
でもダイレクトの設定となると、それなりにＳＷをＡＶＲで
処理して居るんですね。
秋月のＰＬＬは、クロックが１Ｈｚに成るように成っていますが、
ＡＤ９８ｘｘシリ−ズでは、計算が必要が必要になりますね。
これが私には理解出来なく、久喜市代表／中村さんと和歌山代表／上保さんに
説明を受けましたが、よく分からない。馬鹿ですね・・・。全く。
やり方は、教えてもらったので何とかなりそうですが・・。ｈｉ
−・・・−
ＤＤＳの話しに逆行するようですが、今日は少し、プリミックスＶＦＯを
作りました。
これは、先日の７ＭＨｚ受信機に使う物で、それこそＡＤ９８３５等が
いいのでしょうが、どちらにするか悩みましたが、昔のテクニックを
残したいと思い、プリミックスにしました。（とってつけたような。）
久々に、ＥａｓｙＦＣの出番だゾ！。
4月16日日曜日22時26分,JA5IBB/Kida,,RE:DDS,内田、仙波さんこんばんは。
写真がわかりにくくて、ごめんなさい。
VRじゃないです。
１０進のロータリーディップです。
周波数をダイレクトに指定できるようにしています。
私も、アナデバのハイエンドのチップを使おうかと思ったのですが、
価格が高くて、手が出ませんでした。
今のAD9834が完成したらサンプルで、一個ぐらい使ってみようかと
は、思っています。
AC390は、ほんとよく動いてくれます。
最初プリスケーラをどうしようかと、
色々と悩んでいるときに、昔、普通の390でクロックを
分周したのを思い出して、待てよ、それならACタイプで
いけるのじゃないかと思い、やってみると大正解でした。
4月16日日曜日20時34分,JG1EAD 仙波,,RE: DDS,内田さん、こんばんは。
PICは16F877を使っています。当初、秋月のPICBASICを
使ったのですが、割り込みを使えないなどの制約があるため、
これとピンコンパチの秋月PIC877モジュールに差し替えて
MELのBASICコンパイラを使ってプログラムを書いています。
DDSだけで75MHzまで出すのはアナデバのハイエンドの方の
チップならできそうですが、まずは秋月のDDSをPLLの
レファレンスにするという方針です。
4月16日日曜日19時10分,JE1AHW/Uchida,,RE: DDS ,Ｋｉｄａさん、仙波さん、こんにちは。
ようやくアルバイトの仕事が終わり、一息です。
今年は、年始めから、忙しく過ごしています。
書き込みを拝見していました。
仙波さんも、ＤＤＳのソフト開発を初められたのですね。
ＤＤＳは、Ｋｉｄａさんも書いていますが、ＰＬＬよりズット
楽に希望する周波数を得ることが出来ます。
チップもいろいろと出ていますので、コツさえつかめば
周波数的に不自由することはないと思います。
４５−７４ＭＨｚもＤＤＳのみで出来そうですね。
（７４ＭＨｚがチョット苦しいですが・・・。）
仙波さんは、ＰＩＣは何をお使いですか？。
ＰＩＣ１６Ｆ６２８は、Ｆ８４と同じように使えますので
このあたりでやられておくと、あとあと良いかも知れません。
（と、書いていますが、それほど詳しくは無いです・・・ヨ。）
Ｋｉｄａさん，ＡＣ３９０はすごいですね。
今度機会があったら、仕入れてみます。
昔、ＨＤ１０５５Ｈ（だったかな？）というプリスケ−ラ−を使い
ＰＬＬ回路を作りましたが、今なら３９０でいけそうですね。
ところで、ＫｉｄａさんのＤＤＳ試作機を見ますと，ＶＲが一杯
並んでいますが、何でしょうか？。気になりました・・。
4月16日日曜日15時31分,JG1EAD 仙波,,RE: DDS,Kidaさん、AC390の件、私の掲示板の方に書き込んでいただいた
点も含め、どうもありがとうございます。了解いたしました。
まもなく発売されるDDSのキットも楽しみです。AVRマイコンの
プログラムも勉強しないといけませんが・・・。
今後ともよろしくお願いいたします。
4月16日日曜日9時58分,JA5IBB/Kida,,RE:DDS,仙波さん、はじめまして。
>私もDDSで45〜75MHz10Hzステップの局発を作ってやろうと、
>とりあえず秋月のDDSとPIC用のBASICコンパイラで挑戦して
>いるところです。
BBS拝見しています。
私も、秋月のDDSをだいぶ前に購入して、しばらく眠っていたのですが、
今は、FRMSの発信源として、今は活躍しています。
>VCOの出力を1/10に分周してDDSと位相比較
>するのですが、分周器に何を使おうかといろいろ検索してみた
>ところ、74AC390で180MHzくらいまでいけることが分かり、
>ちょっと驚いています。
AC390は1/10と1/100が一緒にとれるので、とても便利です。
>その情報源が、実はKidaさんのページ
>だったと今気がつきました(Googleでヒットしたページしか見て
>いなかった)。
お役に立ててうれしいです。
私の場合、キットに使用する関係で、入手が安定的にできることが
条件になるため、AC390にしました。これだったら、色々なルートで
購入できて助かります。
4月15日土曜日20時52分,JG1EAD 仙波,jg1ead@arrl.net,RE: DDS,内田さん、こんばんは。Kidaさん、はじめまして。
私もDDSで45〜75MHz10Hzステップの局発を作ってやろうと、
とりあえず秋月のDDSとPIC用のBASICコンパイラで挑戦して
いるところです。VCOの出力を1/10に分周してDDSと位相比較
するのですが、分周器に何を使おうかといろいろ検索してみた
ところ、74AC390で180MHzくらいまでいけることが分かり、
ちょっと驚いています。その情報源が、実はKidaさんのページ
だったと今気がつきました(Googleでヒットしたページしか見て
いなかった)。
4月13日木曜日13時3分,JA5IBB/Kida,,Re:DDS,内田さんこんにちは。
＞奇遇ですが、実は私はＡＤ９８３５を使って、ＤＤＳ−ＶＦＯと
＞思い、チップ、クロックを少しですが、入手しています
お、やなり同じICが候補になりますよね。
＞デ−タシ−トをみますと、９８３４、９８３５ともほぼ同じような
＞スペックですね。
ほとんど同じですね。
私も、どちらに使用か迷ったのですが、9834の入手が早かったので
こちらにしました。
>５０ＭＨｚクロックで、ＲＦ−ＯＵＴは、２０ＭＨｚぐらいまでいけますので・・。
色々とテストしてみましたが、16MHzぐらいが、実用範囲のように思います。
18MHzぐらいから、かなりというか、理論的に仕方ないですが、LPFを通し
ても、汚くなります。でも、用途によっては、20MHzぐらいまで、使えるかな
と思います。
10Mhz以下は、とてもきれいです。1Mhz以下の、低周波にいたっては、もう、
教科書に出てくるサイン波ですね。
>Ｋｉｄａさんの、ＤＤＳ−ＶＦＯを参考にしたいですね。
>楽しみにしています。（でた、秘術、他力本願。 笑）
私も、9835に興味があるので、内田さんのを待ってます(^^;
私の9834の進行状態は、１号機がDDS部分はうまくできて動い
ているのですが、
マイコン周りで、大失敗をしてしまって、いま２号機を製作中です。
DDSは、発信器とはいっても、もう、マイコン回路ですよね。
１号機の写真
http://www.kida-elec.com/img/kem-dds-w2.JPG
4月12日水曜日22時9分,JE1AHW/Uchida,,RE:7MHz SSB受信機の製作 ,Ｋｉｄａさん、こんにちは。
メ−ル騒動で、話がとぎれてしまいました。すいません。
ＤＤＳのチップは、ＡＤ９８３４ですね。
奇遇ですが、実は私はＡＤ９８３５を使って、ＤＤＳ−ＶＦＯと
思い、チップ、クロックを少しですが、入手しています。
デ−タシ−トをみますと、９８３４、９８３５ともほぼ同じような
スペックですね。
秋月さんのＤＤＳに変わる物をと考えますと、このあたりが一番似通って
いてよいと思いました。
５０ＭＨｚクロックで、ＲＦ−ＯＵＴは、２０ＭＨｚぐらいまでいけますので・・。
Ｋｉｄａさんの、ＤＤＳ−ＶＦＯを参考にしたいですね。
楽しみにしています。（でた、秘術、他力本願。 笑）
4月12日水曜日21時51分,JE1AHW/Uchida,,re:かなり怖いトラブル,梅津さん、皆さんこんにちは。
梅津さん、お久しぶりですね。お元気なようですね。
だいぶお仕事が忙しそうですね。
回り込みによる、送信トラブルだった様ですね。
対策は１０３でＯＫだった様ですね。
１０３は、マイクではなくＲＩＧ内のＰＴＴ回路の入力部に
入れるといいですね。
もしだめな場合は、Ｌ．Ｃのパイ型フィルタ−がよいと思います。
これは、マイクアンプの入り口に入れるのも、常とう手段になっていますね。
たぶん、ＰＴＴ回路にＴＲを使ったＳＷ回路が入っていると思います。
ＤＳＢ機とのことですが、キャリアが残っていると、この様なトラブル
が発生しやすいです。キャリアが検波されて、信号になるからです。
昔、４３０ＭＨｚでロ−カルとネットをくんでＱＳＯしていた時
あるロ−カルのお子さんがＰＴＴをロックして、ずっと送信してしまった
事故がありました。
このときは大変でした・・・・。今でいう個人情報の漏洩ですね・・・・。
梅津さん春になりましたし、復活はうれしいですね。
−・・・−
ＣＹＴＥＣのメ−ルが、復旧しました。（cytec-kitのドメインです。）
使っているメ−ルサ−バ−の事故でしたが、サ−バ−のインフォメ−ション
によりますと、メ−ルサ−バ−のドメインの使用を、ＤＳＮを管理している
上部団体から止められたとのことで、なかなか複雑な理由みたいです。
ｗｅｂは文字通り、複雑な構造ですね・・・。
ＣＹＴＥＣのメ−ルに関して、ある方よりインフォメ−ションを
頂きました。
内容は、ＰＣに「ウィルスバスタ−」を導入されている方は、
Cytec@cytec-kit.comが、スパムとしてはじかれる場合があるという
ことです。
たぶんメ−ルサ−バ−が、メジャ−でないからだと思うのですが・・・。
私のところは、「シマンテック社」のプロテクトソフトを使っていますが
いただくメ−ルの中には、頭の部分に「スパムメ−ル」という警告文が
入るときがあります。
何を基準にして、動作しているのかがよくわからないですね。
ウィルス対策ソフトは、選択などの設定がありますので、設定で許可して
いただくといいと思います。
また、先日、書きましたｓｏ−ｎｅｔ経由でしたら、間違いなく
送受信できますので、そちらをお使いください。
アマチュア無線のサイトで、メ−ルで悩むとは、何か変ですが・・・。ｈｉ
4月11日火曜日22時34分,JR7SLC,,かなり怖いトラブル,内田さん、みなさんこんばんは。
今日、晩ご飯を食べていたら、ＤＳＢ機が勝手に送信しはじめＴＸランプが点灯しました。なんだこれはと思い見てみたら、やはり送信してます。
マイクを他のリグに接続したら問題なし？でもＤＳＢ機に接続すると送信？
マイクを抜くと受信？
とりあえず、マイク内のＰＴＴ部に１０３を１個付けたら問題解決。
常に電源ＯＮするには怖いリグになってしまいました。
ボイスコイルにテスタをあてたとき、抵抗値ってこんなに低かったかなって思いましたがとりあえず問題なく変調もＯＫでした。
マイクはお気に入りのＩＣ５５１純正マイクロホンです。
4月11日火曜日13時15分,JE1AHW/Uchida,,メ−ルが、使えます。,皆さん、こんにちは。
cytec@cytec-kit.com
へのメ−ル業務が復活しました。
（本当は、メ−ルサ−バ−のＤＮＳが使えない状態が続いています。
そこで、直接サ−バ−のＩＰをたたいてメ−ルをチェックしています。
送信が多少不安定ですが、そのときは他のサ−バ−経由で
送信しています）
ＣＹＴＥＣへのメ−ルは上記アドレスへお送り下さい。
（ｓｏ−ｎｅｔも使っていますので、どちらでもＯＫです。）
4月9日日曜日9時58分,JE1AHW/Uchida,,緊急告知。メ−ルサ−バ−がシステム障害中です。,皆さん、こんにちは。
現在、メ−ルサ−バ−にシステム障害が発生しています。
これによって、
cytec@cytec-kit.com
へのメ−ルが一切送れません。（受けることも出来ません。）
（サ−バ−復旧予定は、４／１０月曜日午後までとアナンスされています）
そこで、ＣＹＴＥＣへのメ−ルは、下記へお送り頂きたいと思います。
昨日午後からお送りになった方は、申し訳ございませんが、再送を
お願いいたします。
（ここ３−４日、メ−ルの送受信が不安定でした。最近メ−ルをお送りになって返信が無いなど、お心あたりの有る方は、再送をお願いいたします。）
メ−ル送り先： cytec@gj9.so-net.ne.jp
ｓｏ−ｎｅｔなので、安心してお送り下さい。
ＣＹＴＥＣ／内田
4月8日土曜日16時53分,JA5IBB/Kida,,RE:7MHz SSB受信機の製作 ,>チップは何をお使いですか？。
>たぶんアナデバだと思いますが・・。
アナデバのAD9834です。
色々と探して、結局、価格でこれに決まりました。
AD9834は、使いやすくて、いいチップだと思います。
>それからＫｉｄａさん、周波数カウンタ−の販売を始められたのですね。
>大変きれいで、かっこいいですね。
ありがとうございます。
知り合いから、最近安いカウンタがないので、
なんとか安く周波数カウンタが、できないかと
相談をうけて作ったもので、
結局、プリスケーラにACタイプの汎用ロジックを使うことで、
なんとか作りました。そのため、周波数の上限が、ACタイプ
で制限されています。
4月7日金曜日16時26分,JE1AHW/Uchida,,作品紹介、１４４ＭＨｚ・ＦＭトランシ−バ−,皆さん、こんにちは。
今日は、ＪＨ９ＭＸＧ／引谷さんの、製作された
「ＰＬＬ方式、１４４ＭＨｚ ＦＭトランシ−バ−」をご紹介します。
引谷さん、ありがとうございます。
写真を「画像フォルダ−」へ、ＵＰしましたので、ご覧下さい。
今回使用しているＰＬＬユニットは、ＣＹＴＥＣにて公開している物です。
作品に成った姿を初めて見て、感動です。（本当に嬉しいです）
今回特筆すべき点は、フロントパネルの処理です。
写真を見て頂くとおわかりな様に、自作「透過式パネル」を使っています。
詳しくは、ご本人からのメ−ルの一部を引用いたします。
>>フロントパネルは初めての試みで透過式で照明してみました。
>>ガラエポの両面基板を字抜きのレタリングシートを貼って、
>>自動車用の補修スプレーで塗装した後、レタリングシールを剥がして
>>そのままエッチングしました。
>>裏は、ＬＥＤの電源パターンと照明の透過部、アースなどの
>>パターンがあります。
アイデアがすばらしいですね。
また、出来た作品が、かっこいいです。
一度挑戦してみたいと思いますが、ずぼらな店長では無理との声が・・・。
皆さんの作品を見ると、個性豊かですばらしいですね。
自作の幅広い一面を見た思いがします。
パネルの製作制作方法などで、アイデアが有りましたら写真をお送り下さい。
（超手抜きＲＩＧの、パネルなども面白そうなので、募集します。あるかな？。）
4月6日木曜日22時10分,JE1AHW/Uchida,,RE:7MHz SSB受信機の製作 ,Ｋｉｄａさん、皆さんこんにちは。
ＣＹＴＥＣのサイトが、１日ダウンしていました。
ようやく復旧したので、一安心しました。
サ−バ−をいつも管理していただいている「Ｓさん」には
感謝しています。
−・・・−
>>それに、最近DDSに凝ってしまって、なかなか次のステージに
>>いけないでいます。
Ｋｉｄａさん，そうですねＤＤＳは、大変便利ですね。
ＰＬＬですと、微少ステップで可変させるのが難しいですが、
ＤＤＳですと、いとも簡単にいきますね。
この点が大きな魅力だと思います。
チップは何をお使いですか？。
たぶんアナデバだと思いますが・・。
ＤＤＳのユニットの公開を、楽しみにしていますね。
それからＫｉｄａさん、周波数カウンタ−の販売を始められたのですね。
大変きれいで、かっこいいですね。
（すいません、このＰＣではＵＲＬの情報がないので紹介できません）
4月4日火曜日12時8分,JA5IBB/kida,,RE:7MHz SSB受信機の製作,内田さん、皆さんこんにちは。
>ＫＩｄａさんは、ＬＡ１６００で９ＭＨｚ帯の受信機を計画している
>様ですね。
>９ＭＨｚと言いますと、ＢＣＬ用受信機に成るのでしょうか？。
構想は色々と思い巡らせて楽しんでいるのですが、まだまだ
決められないでいます。きっと、行き当たりばったりで
作って、「うーーんなるほど」なんて、一人で納得して
いると思います(^^;
それに、最近DDSに凝ってしまって、なかなか次のステージに
いけないでいます。
DDSも面白いですね、PLLよりはるかに簡単に、できてしまいます。
そのうえ、うそーーってぐらい、スペクトルがきれいだし、
切り替えも瞬時だし、これで、DDSチップがもうちょっと
安ければ、言うことないのですが、ちょっと高すぎます。
4月3日月曜日18時49分,JE1AHW/Uchida,,７ＭＨｚ ＳＳＢ受信機の試作,ＫＩｄａさん、皆さん、こんにちは。
Ｋｉｄａさん、お元気ですか？。
例のＰＬＬ−ＶＦＯは、お休み状態です。
どうも、１５ＫＨｚずつに出るノイズが取れません。
（ＶＣＯ、ＰＩＣ、ＰＬＬ−ＩＣの電源を別にしましたがＮＧでした）
また、時間を見てトラブル対策をしたいと思います。
ＫＩｄａさんは、ＬＡ１６００で９ＭＨｚ帯の受信機を計画している
様ですね。
９ＭＨｚと言いますと、ＢＣＬ用受信機に成るのでしょうか？。
ＬＡ１６００は、デ−タが豊富に有りますから、製作しやすいと思います。
感度も大変イイですよ。
自励発振を使うときは、デ−タシ−トに有るように、コイルの２次側を
電源につなぐのではなく、同調している方を電源ラインにつないだ方が、
発振が確実に成ります。（邪道かも知れませんが・・・。）
ＬＡ１６００は、ＩＦ周波数を高く取れないのが残念ですね。
一説によりますと、１ＭＨｚまでとか。
ここがもう少し高ければ、ラダ−フィルタ−が使えるのですが。
外部にＩＦ用にアンプを入れれば、ラダ−フィルタ−が使えないかな−。
完成を、楽しみに開いています。
私の方の受信機の様子を、「画像フォルダ−」へＵＰしました。
まだ、試作段階です。
今回の特徴は、
１）プリアンプにＴＲのベ−ス接地Ｐ−Ｐアンプを使用。
２）ミキサ−には、７４ＨＣ４０６６を使用。
ＶＸＯ回路には、７４ＨＣ０４使用です。（これ使えます。）
３）ミキサ−入力部にはコイルではなく、ＴＲのＣ−Ｅ分割を使用。
４）ＩＦ回路にはＴＲを使い，ＡＧＣはフォワ−ドタイプとしました。
５）一部のＴＲに中国製の物を使ってみましたが、ＯＫでした。
ＰＮＰが有れば全部を中国製にしたいところです。
（中国製フォワ−ドＡＧＣ用ＴＲは、多分無いでしょうね。）
写真に有りますように、スピ−カ−にカ−オ−ディオの物を使っていますが
なかなか良い音で聞こえます。
例の「土管おじさん」の話の内容も分かります。（分かる人には分かります）
ＶＦＯにプリミックスタイプを使おうと、試作を始めました。
4月3日月曜日0時32分,JA5IBB/Kida,,Re:ＤＤＳ−ＶＦＯシステム 周波数設定ツ−ル,内田さん皆さん今晩は。
ほんと、春本番でんすね。
>現在、７ＭＨｚＳＳＢ受信機を製作しています。
面白そうなことをやっておられますね。
実は、私も、先日LA1600が10個単位で安かったので
衝動買いをしてしまい、これで9MHz付近のAM受信機でも
作ってみようかと思い、今日、オークションで
455KHzのセラフィルを手に入れたところです。
いつになるか分からないのですが、一度は、
作ってみたいと思っています。
LA1600の製作記事は多いのでなんとかなるかなと
思っています。
4月2日日曜日12時0分,JE1AHW/Uchida,,ＤＤＳ−ＶＦＯシステム 周波数設定ツ−ル,皆さん、こんにちは。
いよいよ春が本格的にやってきましたが、いかがお過ごしでしょうか。
以前指摘されたのですが、「ＣＹＴＥＣ ＤＤＳ−ＶＦＯシステム」に
置いて、スタ−ト周波数やＩＦ周波数の設定方法や、アセンブルの方法が
よく分からないとの、声がありました。
そこで、ＰＬＬ−ＶＦＯやＶＦＯ表示器と同じように、設定お助けツ−ルを
作りました。
これで、１０進数＜−＞１６進数の変換が出来れば、アセンブル作業まで
すんなり出来ます。
変換は、Ｗｉｎｄｏｗｓの付いてくる「電卓（関数電卓使用）」で
簡単にできます。（桁取りを間違えないように）
「ラクダの足跡」「画像フォルダ−」へＵＰしました。
これで，ＤＤＳ−ＶＦＯ（秋月製ＤＤＳキット使用）が、手軽に使用
出来ると思います。ご利用下さい。
今後ＣＹＴＥＣ ＤＤＳ−ＶＦＯシステム・キットにも付属させます。
時間があれば、「ラクダの足跡」へＵＰしてある、ＤＤＳ−ＶＦＯの製作
デ−タを再編集したいと思います。
実は、キットで出しているプリントパタ−ンは少し手直ししたもので
パタ−ンが太くなっています。（パタ−ンそのものは同じです）
−・・・−
現在、７ＭＨｚＳＳＢ受信機を製作しています。
（ＢＣＬラジオ開発の一環で始めたのですが、面白くてはまってしまいました）
昨日、受信機として、動作しました。
まだまだチュ−ニングが必要ですが、なかなか良い感じで聞こえます。
やはりフォワ−ドＡＧＣはそれなりに良いですね。
現在、９ＭＨｚフィルタ−と、１６ＭＨｚ台ＶＸＯという仕様ですが、
ＶＦＯ部を何とかしたいと考えています。
どうも、「プリミックスＶＦＯ製作」のサブル−チンへ行きそうです。
大急ぎで回路図を書き、現在の様子を皆さんへお伝えします。
3月25日土曜日17時51分,JE1AHW/Uchida,,過去ログへ移しました。,ＢＢＳのデ−タが大きくなりましたので、「過去ログ」へ
移しました。
どうも、半年近く整理して無かった様です。ｈｉ
3月25日土曜日17時16分,JE1AHW/Uchida,,ハイブリット型ラダ−フィルタ−の実験,皆さん、こんにちは。
だいぶ、暖かくなってきました。
いろいろと忙しいと思いますが、新しい自作プロジェクトを始めるには
ちょうど良い季節ですね。
２／２７にＪＡ８ＧＭＢ／表ＯＭが、ラダ−型フィルタ−において、
「入出力部パラレル接続ラダ−フィルタ−の実験」を報告して頂きました。
これの追試を行ってみました。
結果は、私の場合はあまり良くなく、帯域内のリップルが増えました。
この実験は、９ＭＨｚＨＣ４９型クリスタルを使い、有る程度
特性が出ている物に、パラレルに水晶を接続したので、特性が悪くなった
のかも知れません。
なお、このときのクリスタルは、無選別で使用しました。
チョットわきみちへ・・・。
最近多くなってきた、ＨＣ４９型の水晶は、電極間容量が少なく、フィルタ−
にしにくいのですが、逆に選別をしなくてもそれほどひどい特性には
成らない気がします。これは、数製作した経験から感じた事ですが。
同一の袋に入った物ならば、バラツキはかなり少ないと思われます。
水晶の特性を合わせることは否定はしませんが、まりこれにこだわっても
実際に機器に組み込んだ場合の、特性の変化を考えますと、ほどほどで
良いような気がします。フィルタ−は無線機の一部ですから、ここで息切れ
しては何ですから・・・。
本題に戻ります。
表ＯＭの実験をしていて、私も遊んでみようと思い立ち、いくつかの実験を
してみました。
まず初めは、ノ−マルなフィルタ−の特性をＦＲＭＳにて取り、これを
基準として、手を加えていきます。
１）手始めには、「Ｌ型マッチング使用」です。入出力インピ−ダンスを
５０オ−ムに成るように計算ソフトで値を求め、近似値に部品で
マッチング回路を作りました。
特性はやはりマッチング的な改善のため、素直な感じの特性が得られました。
最近は，ＣＱ誌の製作記事でも見受けましたし、私自身この方法を
使ってみてかなり使える手法だなと感じています。
２）次に本題の「ハイブリット型ラダ−フィルタ−」ですが、これは前出の
Ｌマッチ・フィルタ−において、出力側にＴＲのエミッタ−フォロア−
を入れた物です。
入力は、Ｌマッチング回路で、低いインピ−ダンスで入力が出来ます。
ではなぜ出力側にエミフォロを入れたかと言いますと、以前このＢＢＳにて
フォワ−ドＡＧＣ回路を使ったＩＦ増幅回路では、アンプノ入力インピ−
ダンスが低い方へ変化するため、フィルタ−直結ではフィルタ−特性の
悪化を招くというアドバイスがありました。それに対処してみようと
思い、ＴＲのエミフォロを入れてみました。
また、以前チョットアイデアとして書きましたが、フィルタ−の終端抵抗値
を任意で変えてみて、フィルタ−特性を改善出来ないだろうかと言うこと
です。そのためには、ここへエミフォロ回路を入れた方が、素直でいいかと
思い、合わせて実験の目的としてみました。（こちらは、まだ実験が
進んでいません）
「画像フォルダ−」へ順を追って、デ−タをＵＰしました。
ハイブリット型ラダ−フィルタ−ユニット（これが正解？。）は、
かなり面白い特性を示しました。
１）帯域内の特性が平坦になっていますが、これはＴＲ部の飽和特性も
入ってのｔくせいかと思えます。測定にはＦＲＭＳの出力１０ｄＢｍ程度
で行っていますので、実際の動作では、これほどフラットではないと
思います。しかし、方のあたりなど、かなり特性は改善されているように
感じます。
２）同じ構成のフィルタ−でも、帯域が広がっています。
これは、多少帰還が有るのかと思いますが、理由は不明です。
ちょうど２．６Ｋが３ＫＨｚになったと思えば、それなりに使えますので
問題は無いでしょう。
ハイブリット型では、信号の流れが一方方向になりますが、これは使用方法で
カバ−出来ます。
フィルタ−は、実験しただけでは餅に欠いた何とかですので、実際に
使ってみます。
と言うわけで、これを使った「７ＭＨｚ受信機」を製作中です。
実は構成は、以前後悔した「ＢＣＬラジオ」が元になっています。
あの，ＢＣＬラジオはどうなったの？。と言われそうなので、とりあえず
７ＭＨｚにコンバ−トして製作しています。もちろんＩＦ回路はフォワ−ド
ＡＧＣで、この部分は，ＪＥ１ＵＣＩ／冨川さんが以前ＣＱ誌に発表した物の
パクリになります。
なお、ＢＣＬラジオは、この受信機をたたき台にして再度コンバ−トしたいと
考えています。
入力部に同調回路がないため、ＮＨＫの混信から逃げられないため、製作を
断念していましたが、同調回路さえ解決出来れば面白いラジオが出来るはずです。
ついでですが、「アレはどうなったの？シリ−ズから」５０MHz用ＰＬＬ−ＶＦＯ
ですが、例のノイズ成分がどうしても取れず、結局パタ−ンを書き直して様子を
みたいと思い、中断しています。
アナログ、デジタルの各ア−ス点を、電源の５Ｖ３端子ＲＥＧのグランド部で
つないでいましたが、このパタ−ンでは、ＲＥＧがゲインを持っていますので、
やはりまずいのではと、さる方から忠告を頂きました。
言われてみれば、何となくそのまずさが見えてきました。
この湯女混在基板は、製作経験が少なく、頭では分かっていますが実際に
パタ−ンを書くと、なかなかうまくかけない物だと痛感しています。
今後、デジアナ混在、チップ部品構成、両面基板等々、課題が山になって
来そうな予感がします。（うんざり半分、わくわく半分です。）
今年は、なかなか時間が取れなく成ってきています。（年のせいも有りますが・・。）
ＢＢＳの書き込みも、うっかりすると半月ほど書き込みがない様な状態です。
そこで今年は「ゆる〜いＨＰ運用」になるかと思いますが、大目に見て下さい。
「あれはどうなっちゃたのシリ−ズ」の消化を心がけます。（笑）
久々の長文にて、誤字脱字は推理してお読み下さい。
作品の製作デ−タなどの投稿、お待ちしています。
お互いに刺激を与え合いましょう。
3月21日火曜日19時11分,JE1AHW/Uchida,,Re: VXO ,Ｃｏｓｙさん、こんにちは。
お久しぶりですネ。
デバイス２種類使用の、理由が分かりました。
入力インピ−ダンスが高いのと、内部帰還が少ないのでバファ−効果が
高いからですね。
ＴＲを使用しても、大丈夫だと思いますが・・・。
ＦＥＴ発振−＞ＴＲバファ−という組み合わせも、たまに見ます。
動作はしますので、多分大きな意味は考えていないと思います。
ＦＥＴの方がバイアス抵抗数が少なく、ＶＦＯなどの発振にも使って
居ますので、そのあたりから発振に使用していると思います。
以前、ＶＸＯはＴＲ発振と、ＦＥＴ発振ではどちらが周波数安定度が
良いかが、話題になった事が有りますが、ＪＦ１ＯＺＬ／砂村ＯＭの
実験では同じようだと成りました。（ＨＰに実験が掲載されています）
私は実験していませんが、多分同じだろな−と思います。
（多分厳密には違いが有るのでしょうが、私たちアマチュアのスペック
としては、同じように使えると思います。）
また思い出しましたが、ＦＥＴ発振のＶＸＯの場合、ソ−スにはチョ−ク
コイルを入れた方が、可変幅が取れるときいた様な気がしますが、
本当でしょうか？。
ＶＸＯに関しては、いろいろと諸説がありますが、そういうところが
結構面白いですね。
アマチュアの自作は、この緩やかさが、いいですね。
私の自作も、かなり緩やかですよ。ＶＸＯをＴＲ＋ＴＲでやりました。ｈｉ
3月20日月曜日21時11分,jh5esm / cosy,,Re: VXO,内田さん，こんばんは
AHW> デバイスを２種類使うメリットは何なのでしょうか？
BJT発振，FETバッファは話が単純です．
FETは高入力インピーダンスですので発振段の負荷を軽くできることと，その入力インピーダンス（特に入力容量）が比較的バイアス変動等に対して安定であることから発振周波数への影響が小さいことです．
その逆（FET発振，BJTバッファ）は私もメリットが思いうかびません．
3月20日月曜日15時31分,JE1AHW/Uchida,,汎用ＶＸＯ製作デ−タ＆キット,皆さん、こんにちは。
３／７以来かなり長い間、書き込みが途絶えていました。
少し時間が取れるようになりましたので、活動を始めたいと思います。
自作には、良くＶＸＯ回路が使われます。これは、周波数安定度が
簡単に得られる事や、構成が簡単な為だからです。
そこで今回は、オ−ソドックスな回路でＶＸＯを作ってみました。
デバイスには、トランジスタ−を使いました。
（チョット横道、ＶＸＯ回路で発振段がＴＲ、バファ−段がＦＥＴ、または
その逆の回路を見ますが、このデバイスを２種類使うメリットは何なの
でしょうか？。考えてみても、よく分かりません・・・。）
バリコンではなく、バリキャップ仕様です。（ポリバリでの使用可です）
今回のＶＸＯは、回路図や基板を見て頂くと分かりますように、出来るだけ
汎用製を持たせてみました。
たとえば、コイルも７Ｋタイプ、１０Ｋタイプどちらも使えるように
パタ−ンを工夫しています。
いくつかあるＶＸＯ回路が、この基板一つで出来ると思います。
ＶＸＯコイルには、やはり１０Ｋ、７Ｋボビン、マイクロインダクタ−
等が使えます。
コイルの値の目安は、クリスタル周波数に１０ｐＦで同調する値を
目安にすると、割合再現性が良いようです。
（ＪＡ１ＡＹＯ／丹羽ＯＭの記事から）
１０ｐＦを小さくすると可変範囲が広がりますが、自励発振にご注意
下さい。
製作デ−タにパッキングされている、「ＦＣＬ関係式」というソフトは
これを計算するためのソフトです。
可変幅は、大体ですが１０ＭＨｚ台のクリスタルで２０−３０ＫＨｚ位可変
すれば、ＶＸＯに成って居ると思います。（判断目安です）
逓倍すると、可変幅は逓倍数だけ、広がります。
製作デ−タは、「画像フォルダ−」にＵＰしました。
目新しくはありませんが、興味の有る方はご覧下さい。
また、キットも作りましたのでご利用下さい。
こちらは、「砂漠の売店」にＵＰしてあります。
ＪＤＭタイプＰＩＣライタ−・キットも、販売再開しました。
3月7日火曜日13時11分,JE1AHW/Uchida,,ＪＤＭタイプＰＩＣライタ−書き込みソフトに関して,皆さん、こんにちは。
ＪＤＭタイプＰＩＣライタ−を、紹介していますが、
書き込みソフトに関して、ご質問が来ましたので
書き込む際の各タブの設定内容を、簡単に説明します。
書き込むタ−ゲットは、ＰＩＣ１６Ｆ８４の場合です。
「画像フォルダ−」にＵＰしました。
圧縮ファイルになっています。画像はＰＮＧ形式です。
内容で、「古いタイプの・・・」と有るのは、以前の英語バ−ジョンを
日本語化した物のことです。
現在は、「ＦＥＮＧ３」さんのＨＰより、新しい「ＷｉｎＰｉｃ」が
ダウンロ−ド出来ます。（使いやすくなりました。）
http://feng3.cool.ne.jp/winpic/index.html
これを使った場合の各タブの設定を、紹介してみました。
私もこのソフトのすべてをが分かっているわけではないので、詳しく
説明が出来ませことを、お断りしておきます。
ＰＩＣ１６Ｆ８７３等に書き込む際は、書き込むタイミングに関する
注意がうながされますが、これは「いいえ」を選定しています。
意味がよく分からないのですが、「いいえ」で書き込めています。
なお現在、「ＪＤＭタイプＰＩＣライタ−・キット」が、品切れに
成っています。近日中に生産しますので、お待ち下さい。m(..)m