モロモロです。
書き忘れたことがあるので、追加です。
ノイズキャンセル回路は、今回は使っていません。
なぜか、送受信切り替え時に、ポップノイズが出ません。
理由は分かりませんが、出ないので、そのままです。
２１ＭＨｚバンドが、いい感じです。
開局当時は、ＦＴ４００Ｓで、２１ＭＨｚに出ていました。
ＤＸもやっていた時期があり、その時も２１ＭＨｚバンドを中心と
していました。
ここの所、もう何年もバンドを聞いていませんでしたが、５０ＭＨｚが
普段の日あまりにも、出ている人がいないので、今回の２１ＭＨｚを
製作しました。
聞いてみると、これがけっこうＱＲＶしています。Ｅスポのせいもありますが、ＪＡ６，ＪＡ８などが聞こえます。
自作するなら、２１ＭＨｚあたりが良いかもしれません。
紫外線硬化レジンを、ご存知ですか。
接着剤なのですが、専用ライトで紫外線を当てると、硬化します。
これが、便利で最近は、すべてこれで固定しています。
アマゾンで購入できます。
今回、懐かしの２ＳＫ２４１を使いましたが、どうも使いにくい面が
あります。
ゲインがありすぎるのです。ＶＨＦタイではいいのですが、ＨＦに下がると、ゲインが大きく発振したりします。
ドレインのコイル負荷は、センタ－タップへつないだ方が良いです。
負荷インピ－ダンスが下がり、ゲインが落ちるため発振しなくなります。
そいえば、アイテックの千葉さんは、電源をコイルの中間タップに
つないでいました。発振逃れだったのでしょう。
ゲインが多いと、全体がワサワサと、落ち着きのない感じを受けます。
別に内部ノイズが多いわけではなく、騒がしい感じがします。
私は、２ＳＫ２４１よりＴＲのほうが好きですね。
ノイズキャンセル回路は、今回は使っていません。
なぜか、送受信切り替え時に、ポップノイズが出ません。
理由は分かりませんが、出ないので、そのままです。
２１ＭＨｚバンドが、いい感じです。
開局当時は、ＦＴ４００Ｓで、２１ＭＨｚに出ていました。
ＤＸもやっていた時期があり、その時も２１ＭＨｚバンドを中心と
していました。
ここの所、もう何年もバンドを聞いていませんでしたが、５０ＭＨｚが
普段の日あまりにも、出ている人がいないので、今回の２１ＭＨｚを
製作しました。
聞いてみると、これがけっこうＱＲＶしています。Ｅスポのせいもありますが、ＪＡ６，ＪＡ８などが聞こえます。
自作するなら、２１ＭＨｚあたりが良いかもしれません。
紫外線硬化レジンを、ご存知ですか。
接着剤なのですが、専用ライトで紫外線を当てると、硬化します。
これが、便利で最近は、すべてこれで固定しています。
アマゾンで購入できます。
今回、懐かしの２ＳＫ２４１を使いましたが、どうも使いにくい面が
あります。
ゲインがありすぎるのです。ＶＨＦタイではいいのですが、ＨＦに下がると、ゲインが大きく発振したりします。
ドレインのコイル負荷は、センタ－タップへつないだ方が良いです。
負荷インピ－ダンスが下がり、ゲインが落ちるため発振しなくなります。
そいえば、アイテックの千葉さんは、電源をコイルの中間タップに
つないでいました。発振逃れだったのでしょう。
ゲインが多いと、全体がワサワサと、落ち着きのない感じを受けます。
別に内部ノイズが多いわけではなく、騒がしい感じがします。
私は、２ＳＫ２４１よりＴＲのほうが好きですね。
2024/07/22(Mon) 18:20
21MHzトランシ－バ－が完成しました。
皆さん、こんにちは。
個々の所、猛暑が続いていますが、お元気でしょうか。
Ｇｅｎ１１３０＋Ｔｒａｎ１１３０で、他のバンドのトランシ―バ－が
作れるかを、検証するために２１ＭＨｚトランシ－バ－を、作りました。
フィルタ－周波数も変えました。手持ちがあった、１２．８ＭＨｚの
クリスタルで、フィルタ－を作りました。
５０ＭＨｚから、２１ＭＨｚへのコンバ－トは、いくつかの定数を替え、コイル類を替え、ＶＦＯ周波数を変えると、変更できます。
今回は、フィルタ－周波数を変えたので、変更する部分が多くなりましたが、９ＭＨｚジェネレ－タ－の場合ですと、マッチング部分がそのまま使えますので、以下の部分の変更で済みます。
１）７Ｋ／１０Ｋコイルと同調コンデンサ－
２）ファイナル部のＬＰＦのコイル、コンデンサ－定数
３）ＶＦＯ発振周波数
ＬＰＦの計算は、ＣＹＴＥＣから出ているツ－ルが使えます。
コンバ－ト時の注意点は、周波数が低くなると、全体的にゲインが
あがるので、プリアンプと送信部２ＳＫ２４１などのゲインを調整
する必要があります。
具体的には、ソ－ス抵抗を大きくする、ドレイン出力に抵抗を抱かせて
ゲインを落とす。などで、合わせられます。
（３．５ＭＨｚ、７ＭＨｚはやっていないのですが、受信時や送信時の
デバイスの飽和に気を付ければ、あとは同じです）
送信出力は、はっきりしませんが、２００ｍＷは出ています。
５０ＭＨｚで、以前２００ｍＷと書きましたが、その後の測定では、
１００ｍＷちょっと、と言う結果になっています。
オシロがあれば、出力波形をモニタ－して、２ＳＫ２４１のドライバ－段が飽和していないかを見ます。ゲインが高いと、発振の様なぶれた
波形が観測されます。ＶＦＯ入力レベルを変えたりして、綺麗な波形に
なるようにします。
今回の試作に際して、ＶＦＯ周波数表示に、小型ＬＣＤ／ＡＱＭ１６０２を使いましたが、これはケ－スが、ＹＭ２５０と高さがないため。小型な物を使いました。
色は、ホワイト仕様です。今度つまみを赤で塗装してみようと、思います。
１１３０シリ－ズは、これで３台試作しましたが、再現性も良く、実用面でも、十分な性能を持っています。
トランスバ－タ－部の基板が、届きましたので、ＴＲＡＮ１１３０の
キット製作を進めます。
ＶＦＯ部をどうするかで、悩んでいます。
皆さん、こんにちは。個々の所、猛暑が続いていますが、お元気でしょうか。
Ｇｅｎ１１３０＋Ｔｒａｎ１１３０で、他のバンドのトランシ―バ－が
作れるかを、検証するために２１ＭＨｚトランシ－バ－を、作りました。
フィルタ－周波数も変えました。手持ちがあった、１２．８ＭＨｚの
クリスタルで、フィルタ－を作りました。
５０ＭＨｚから、２１ＭＨｚへのコンバ－トは、いくつかの定数を替え、コイル類を替え、ＶＦＯ周波数を変えると、変更できます。
今回は、フィルタ－周波数を変えたので、変更する部分が多くなりましたが、９ＭＨｚジェネレ－タ－の場合ですと、マッチング部分がそのまま使えますので、以下の部分の変更で済みます。
１）７Ｋ／１０Ｋコイルと同調コンデンサ－
２）ファイナル部のＬＰＦのコイル、コンデンサ－定数
３）ＶＦＯ発振周波数
ＬＰＦの計算は、ＣＹＴＥＣから出ているツ－ルが使えます。
コンバ－ト時の注意点は、周波数が低くなると、全体的にゲインが
あがるので、プリアンプと送信部２ＳＫ２４１などのゲインを調整
する必要があります。
具体的には、ソ－ス抵抗を大きくする、ドレイン出力に抵抗を抱かせて
ゲインを落とす。などで、合わせられます。
（３．５ＭＨｚ、７ＭＨｚはやっていないのですが、受信時や送信時の
デバイスの飽和に気を付ければ、あとは同じです）
送信出力は、はっきりしませんが、２００ｍＷは出ています。
５０ＭＨｚで、以前２００ｍＷと書きましたが、その後の測定では、
１００ｍＷちょっと、と言う結果になっています。
オシロがあれば、出力波形をモニタ－して、２ＳＫ２４１のドライバ－段が飽和していないかを見ます。ゲインが高いと、発振の様なぶれた
波形が観測されます。ＶＦＯ入力レベルを変えたりして、綺麗な波形に
なるようにします。
今回の試作に際して、ＶＦＯ周波数表示に、小型ＬＣＤ／ＡＱＭ１６０２を使いましたが、これはケ－スが、ＹＭ２５０と高さがないため。小型な物を使いました。
色は、ホワイト仕様です。今度つまみを赤で塗装してみようと、思います。
１１３０シリ－ズは、これで３台試作しましたが、再現性も良く、実用面でも、十分な性能を持っています。
トランスバ－タ－部の基板が、届きましたので、ＴＲＡＮ１１３０の
キット製作を進めます。
ＶＦＯ部をどうするかで、悩んでいます。
re:Easy FC を USB 化しました
パオさん、こんにちは。
メ－ルと、ブログへの掲載、ありがとうございます。
ＥａｓｙＦＣのことは、忘れていました。
たぶん、胃から２０年ほど前の作品です。
ＥａｓｙＦＣの製作には、上保さん、成田さんなどに力を貸して
頂きました。
当時は、ＰＣとの接続は、ＲＳ２３２Ｃがほとんどでした。
その後、ＵＳＢが出てきて、ずいぶんと便利になりました。
ＶＦＯも、ＬＣ型から、ＰＬＬ，ＤＤＳとなり、ＥａｓｙＦＣの
出番がなくなってきました。
しかし、ＬＣ型ＶＦＯは信号がきれいで、近接スプリアスなどに
関しては、まったく綺麗です。
まだまだ使われてもいいと思いますが、やはり工作面で、今となっては
大変な部類になります。特に、メインダイアルの減速などを考えると、
エンコ－ダ－１個と比べると、手を出しにくいですね。
（昔集めた、ギヤメカが何個か眠っています）
ＵＳＢになったＥａｓｙＦＣを使い、ＶＦＯを作ってみるのも、遊びとしては面白いのではないでしょうか。
メ－ルと、ブログへの掲載、ありがとうございます。
ＥａｓｙＦＣのことは、忘れていました。
たぶん、胃から２０年ほど前の作品です。
ＥａｓｙＦＣの製作には、上保さん、成田さんなどに力を貸して
頂きました。
当時は、ＰＣとの接続は、ＲＳ２３２Ｃがほとんどでした。
その後、ＵＳＢが出てきて、ずいぶんと便利になりました。
ＶＦＯも、ＬＣ型から、ＰＬＬ，ＤＤＳとなり、ＥａｓｙＦＣの
出番がなくなってきました。
しかし、ＬＣ型ＶＦＯは信号がきれいで、近接スプリアスなどに
関しては、まったく綺麗です。
まだまだ使われてもいいと思いますが、やはり工作面で、今となっては
大変な部類になります。特に、メインダイアルの減速などを考えると、
エンコ－ダ－１個と比べると、手を出しにくいですね。
（昔集めた、ギヤメカが何個か眠っています）
ＵＳＢになったＥａｓｙＦＣを使い、ＶＦＯを作ってみるのも、遊びとしては面白いのではないでしょうか。
Easy FC を USB 化しました
大変ご無沙汰しています。
FRMS や Easy FC の製作の件でお邪魔した以来です。
最近時間が取れるようになったので、自作の沼に戻って来ました。（笑）
久々に色々な器材に電源を入れると動かないものや不具合が出るものもありますね。
そんな中、Easy FC は無事動作しています。
しかし、今時のパソコンには「RS232」ポートなどないし、別に電源を準備するのも面倒ですね。
そこで、題名のとおりに USB 化してみました。
あわせて、作業部屋のパソコンにはLinux が入っているので Windows のソフトを Linux で動かすソフトを入れたら、無事、動作していて快適です。
（こちらのブログで詳細をレポートしています。よろしければご覧ください。）
https://me-yoh.com/replace_old_connector_with_usb-2
素晴らしいハードとソフトを公開して頂きありがとうございます。
これからも、色々と面白い話題を期待しています。
（ところで、Easy FC は、Easy FC2 に進化していたのですね。（いつの話題だ。）動作や精度の違いなどがありましたら教えてください。）
FRMS や Easy FC の製作の件でお邪魔した以来です。
最近時間が取れるようになったので、自作の沼に戻って来ました。（笑）
久々に色々な器材に電源を入れると動かないものや不具合が出るものもありますね。
そんな中、Easy FC は無事動作しています。
しかし、今時のパソコンには「RS232」ポートなどないし、別に電源を準備するのも面倒ですね。
そこで、題名のとおりに USB 化してみました。
あわせて、作業部屋のパソコンにはLinux が入っているので Windows のソフトを Linux で動かすソフトを入れたら、無事、動作していて快適です。
（こちらのブログで詳細をレポートしています。よろしければご覧ください。）
https://me-yoh.com/replace_old_connector_with_usb-2
素晴らしいハードとソフトを公開して頂きありがとうございます。
これからも、色々と面白い話題を期待しています。
（ところで、Easy FC は、Easy FC2 に進化していたのですね。（いつの話題だ。）動作や精度の違いなどがありましたら教えてください。）
５０ＭＨｚトランシ－バ－ プロタイプ
皆さん、こんにちは。
個々の所、ものすごく暑い日が続いています、体調に気を付けましょう。
去年から続けてきた、５０ＭＨｚトランシ－バ－の、基板を外注に出し
ようやく全セットがそろったので、動作確認のために、１台製作しました。
動作には問題なく、一発で働きました。
再現性は、ＯＫです。
現在は、編集作業に入っています。
皆さん、こんにちは。個々の所、ものすごく暑い日が続いています、体調に気を付けましょう。
去年から続けてきた、５０ＭＨｚトランシ－バ－の、基板を外注に出し
ようやく全セットがそろったので、動作確認のために、１台製作しました。
動作には問題なく、一発で働きました。
再現性は、ＯＫです。
現在は、編集作業に入っています。
５０ＭＨｚファイナル部ＲＦトランス
皆さん、こんにちは。
現在製作している、５０ＭＨｚトランシ－バ－の、ファイナル部分に使用するトランスについて、お話してみます。
今回のファイナルは、２ＳＣ２８５１を使った抵抗帰還形ＮＦＢアンプです。
出力部に、１：４のＲＦトランスを使用しています。
そのＲＦトランスに、入手しやすい７Ｋ型のＦＣＺコイルで７ＭＨｚを
使いました。
２次コイルが、バイファイラ－巻きなので、好都合です。
７ｋコイルで、出量は、１００ｍＷ得られます。
次に、ＣＹＴＥＣで使っている、ＲＦトランスを使った所、２００ｍＷ
ぐらいが得られました。
次に、小型メガネコア－に０．２ｍｍバイファイラ－巻き２ｔのトランスを作り、使ったところ、同じく２００ｍＷほど得られました。
やはり、フェライトを使ったトランスのほうが、出力が有ります。
ただし、両方とも、入手の面で問題が有ります。
それで、入手しやすい７Ｋボビンのコイルを使ったわけです。
７Ｋボビンは、磁束回路が開放型になっていて、たぶん効率が悪くて
出力が出ないのかもしれません。
メガネコア－は、閉磁束回路です。
どっちみち、実用には、リニアアンプが必要になるので、大きな違いはありませんが、単体でＱＲＰで使うには、少しでもパワ－が、欲しい所です。その意場合は、フェライトコア－で、１：４のトランスを使えばよいでしょう。
ＣＹＴＥＣで良く使用する、２ＳＣ２８５１は、とても良いＴＲです。
昔の、２ＳＣ２０５３にも似た感じで使えます。
もし見つけたら、入手しておいてもいいでしょう。
皆さん、こんにちは。現在製作している、５０ＭＨｚトランシ－バ－の、ファイナル部分に使用するトランスについて、お話してみます。
今回のファイナルは、２ＳＣ２８５１を使った抵抗帰還形ＮＦＢアンプです。
出力部に、１：４のＲＦトランスを使用しています。
そのＲＦトランスに、入手しやすい７Ｋ型のＦＣＺコイルで７ＭＨｚを
使いました。
２次コイルが、バイファイラ－巻きなので、好都合です。
７ｋコイルで、出量は、１００ｍＷ得られます。
次に、ＣＹＴＥＣで使っている、ＲＦトランスを使った所、２００ｍＷ
ぐらいが得られました。
次に、小型メガネコア－に０．２ｍｍバイファイラ－巻き２ｔのトランスを作り、使ったところ、同じく２００ｍＷほど得られました。
やはり、フェライトを使ったトランスのほうが、出力が有ります。
ただし、両方とも、入手の面で問題が有ります。
それで、入手しやすい７Ｋボビンのコイルを使ったわけです。
７Ｋボビンは、磁束回路が開放型になっていて、たぶん効率が悪くて
出力が出ないのかもしれません。
メガネコア－は、閉磁束回路です。
どっちみち、実用には、リニアアンプが必要になるので、大きな違いはありませんが、単体でＱＲＰで使うには、少しでもパワ－が、欲しい所です。その意場合は、フェライトコア－で、１：４のトランスを使えばよいでしょう。
ＣＹＴＥＣで良く使用する、２ＳＣ２８５１は、とても良いＴＲです。
昔の、２ＳＣ２０５３にも似た感じで使えます。
もし見つけたら、入手しておいてもいいでしょう。
ＳＡ６１２について
今回、製作しているトランスバ－タ－には、ＳＡ６１２と言うミキサ－
ＩＣを使っています。
結構有名なＩＣなので、皆さんもご存知かと思います。
このＩＣを、送受信で共用しています。
ミキサ－が、２個入っているように動作しています。
しかし、もともとこの手のＩＣは、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形をとっているのが普通です。
使い回路を見ていただくと分かりますが、ＤＢＭではなく、ＳＭＢｘ２の形をとることができます。
そのため、まるでミキサ－が、２個あるように動作します。
そのため使い道が増えたとも言えます。
しかし、なんでこのような形のＩＣを製作したのでしょう。
普通なら、ＤＢＭ＋ＯＳＣの需要のほうが多いような気がしますが。
国内でも、ＴＡ７３２０Ｐが、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形を取っています。
残念ながら、入出力端子は、１個ずつです。
今回の「Ｇｅｎ１１３０」に使用しています。ＤＢＭとして使っています。
しかし、面白いＩＣですね。
ＩＣを使っています。
結構有名なＩＣなので、皆さんもご存知かと思います。
このＩＣを、送受信で共用しています。
ミキサ－が、２個入っているように動作しています。
しかし、もともとこの手のＩＣは、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形をとっているのが普通です。
使い回路を見ていただくと分かりますが、ＤＢＭではなく、ＳＭＢｘ２の形をとることができます。
そのため、まるでミキサ－が、２個あるように動作します。
そのため使い道が増えたとも言えます。
しかし、なんでこのような形のＩＣを製作したのでしょう。
普通なら、ＤＢＭ＋ＯＳＣの需要のほうが多いような気がしますが。
国内でも、ＴＡ７３２０Ｐが、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形を取っています。
残念ながら、入出力端子は、１個ずつです。
今回の「Ｇｅｎ１１３０」に使用しています。ＤＢＭとして使っています。
しかし、面白いＩＣですね。
５０ＭＨｚ ＴＲＸ ２号機テスト中
皆さん、こんにちは。
先日ＵＰした、トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の基板を作り
５０ＭＨｚのトランシ－バ－にして、テストを続けています。
受信は、１号機と同じでかなり安定して、受信できます。
Ｅスポが出ますので、ＪＡ４，ＪＡ６，ＪＡ８などがＦＢに聞こえます。
送信部は、１００ｍＷなので、Ｅスポの局を１度呼びましたが、ほとんど聞こえていない様でした。
手持ちの受信機（Ｌｉｂｒａ７０５０）で、モニタ－してみると、
送信音も良く、安定しています。
パワ－アップは必要で、今後考えてみたいともいます。
ちなみに、以前製作した２ＳＣ１９７１を使った５０ＭＨｚリニアンプに、つないだところ、３Ｗほどの出力が得られました。
改めて、２ＳＣ１９７１は、すごい石だなと痛感しました。
みんなが使っていたわけですね。
何台か組み立てましたが、再現性もＯＫです。
今回の、「Ｇｅｎ１１３０」＋「Ｔｒａｎ１１３０」を使ったトランシ－バ－は、５０ＭＨｚまでのオ－ルバンドで、製作できます。
ただし、ロ－バンドでは、ゲインが高くなりすぎるので、多少のコツが
いります。
ＶＦＯ部は、ｓｉ５３５１を使ったモノバンドＶＦＯを、考えています。現在、ＶＦＯとしては作りやすさ、使いやすさなど、どれをとってもこれが、一番でしょう。
一番小型な、基板を採用します。表示用ＬＣＤは、大型な物と小型な物がありますが、大型を使います。ネックは、コストが高くなる点ですが、これが一番良いと思います。
これから、ケ－スに入れる作業があります。
１号機より、小さくしたいと思っています。
皆さん、こんにちは。先日ＵＰした、トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の基板を作り
５０ＭＨｚのトランシ－バ－にして、テストを続けています。
受信は、１号機と同じでかなり安定して、受信できます。
Ｅスポが出ますので、ＪＡ４，ＪＡ６，ＪＡ８などがＦＢに聞こえます。
送信部は、１００ｍＷなので、Ｅスポの局を１度呼びましたが、ほとんど聞こえていない様でした。
手持ちの受信機（Ｌｉｂｒａ７０５０）で、モニタ－してみると、
送信音も良く、安定しています。
パワ－アップは必要で、今後考えてみたいともいます。
ちなみに、以前製作した２ＳＣ１９７１を使った５０ＭＨｚリニアンプに、つないだところ、３Ｗほどの出力が得られました。
改めて、２ＳＣ１９７１は、すごい石だなと痛感しました。
みんなが使っていたわけですね。
何台か組み立てましたが、再現性もＯＫです。
今回の、「Ｇｅｎ１１３０」＋「Ｔｒａｎ１１３０」を使ったトランシ－バ－は、５０ＭＨｚまでのオ－ルバンドで、製作できます。
ただし、ロ－バンドでは、ゲインが高くなりすぎるので、多少のコツが
いります。
ＶＦＯ部は、ｓｉ５３５１を使ったモノバンドＶＦＯを、考えています。現在、ＶＦＯとしては作りやすさ、使いやすさなど、どれをとってもこれが、一番でしょう。
一番小型な、基板を採用します。表示用ＬＣＤは、大型な物と小型な物がありますが、大型を使います。ネックは、コストが高くなる点ですが、これが一番良いと思います。
これから、ケ－スに入れる作業があります。
１号機より、小さくしたいと思っています。
トランスバ－タ部の回路が決まりました。
皆さん、こんにちは。
ここの所、６月としては前例のないような、気温が続いていますね。
本番の夏はどうなることか…。
トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の回路が決まりました。
前回公開した回路で、試作基板を作り動作確認をしていました。
１）前回書いた、マッチング回路を入れました。
２）今回は、出力を１００ｍＷとしました。
これは、製作を簡単にするためで、パワ－アップは、リニアンプで
行います。
パワ－アンプは、抵抗帰還形ＮＦＢアンプを使い、安定した増幅を
得ています。
１Ｗには、１０ｄＢのゲインがあれば出ます。ＦＥＴを使えば
もう少し出ます。
３）アンテナの切り替えリレ－を、乗せました。
後は、電源尾切り替えと、ＶＦＯになります。
１００ｍＷですが、終段にはＬＰＦが必要です。
Ｔ型をやってみましたが、通過損失が大きく、１００ｍＷには向かないので、普通のＬＰＦとしました。
受信感度などは、まあまあと言うところです。昔からある、２ＳＫ２４１を使った受信機と同じだと思います。
５０ＭＨｚ帯は、アンテナとかコンデションとか、相手のパワ－などで
受信時の状態が変わり、受信機の感度だけでは、決められない所が
あります。それで、まあまあかなと思います。
回路図をＵＰします。
皆さん、こんにちは。ここの所、６月としては前例のないような、気温が続いていますね。
本番の夏はどうなることか…。
トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の回路が決まりました。
前回公開した回路で、試作基板を作り動作確認をしていました。
１）前回書いた、マッチング回路を入れました。
２）今回は、出力を１００ｍＷとしました。
これは、製作を簡単にするためで、パワ－アップは、リニアンプで
行います。
パワ－アンプは、抵抗帰還形ＮＦＢアンプを使い、安定した増幅を
得ています。
１Ｗには、１０ｄＢのゲインがあれば出ます。ＦＥＴを使えば
もう少し出ます。
３）アンテナの切り替えリレ－を、乗せました。
後は、電源尾切り替えと、ＶＦＯになります。
１００ｍＷですが、終段にはＬＰＦが必要です。
Ｔ型をやってみましたが、通過損失が大きく、１００ｍＷには向かないので、普通のＬＰＦとしました。
受信感度などは、まあまあと言うところです。昔からある、２ＳＫ２４１を使った受信機と同じだと思います。
５０ＭＨｚ帯は、アンテナとかコンデションとか、相手のパワ－などで
受信時の状態が変わり、受信機の感度だけでは、決められない所が
あります。それで、まあまあかなと思います。
回路図をＵＰします。
マッチングが抜けていました。
先ほどの回路図で、ＳＡ６１２の出力インピ－ダンスと、５０オ－ムの
マッチング回路が抜けていました。
ＳＡ６１２の内部回路を見ると、出力は、１．５Ｋになっています。
送信、受信では、双方向とはいかないので、ちょっと面倒ですね。
送信はいいとしても、受信の所は、ある程度のマッチングが必要です。
もっとも、このままでも動作自体はするはずです。
ＳＡ６１２が、変換時１０ｄＢ以上のゲインがあるとの事なので、
減衰分をカバ－するかもしれません。
時間に追われながらやると、こんなものですね。
ちなみに、１５００オ－ム－＞５０オ－ムは、９ＭＨｚ時
Ｌ＝４．７ｕＨ，Ｃ＝６８ｐＦあたりで、行きそうです。
とりあえず、試作機を早く作りましょう。
先ほどの回路図で、ＳＡ６１２の出力インピ－ダンスと、５０オ－ムのマッチング回路が抜けていました。
ＳＡ６１２の内部回路を見ると、出力は、１．５Ｋになっています。
送信、受信では、双方向とはいかないので、ちょっと面倒ですね。
送信はいいとしても、受信の所は、ある程度のマッチングが必要です。
もっとも、このままでも動作自体はするはずです。
ＳＡ６１２が、変換時１０ｄＢ以上のゲインがあるとの事なので、
減衰分をカバ－するかもしれません。
時間に追われながらやると、こんなものですね。
ちなみに、１５００オ－ム－＞５０オ－ムは、９ＭＨｚ時
Ｌ＝４．７ｕＨ，Ｃ＝６８ｐＦあたりで、行きそうです。
とりあえず、試作機を早く作りましょう。