ちょっと便利な「ノイズギェネレ－タ－」
先ほど、紹介した「ノイズギェネレ－タ－」の、回路図、今回制作した物
などを、「画像フォルダ-」へ、ＵＰしました。
ＴＲをツェナ－に使った物も、ＦＣＺ研の物も、５０ＭＨｚまででしたら
調整時に使えます。
ＦＣＺのほうはレベルコントロ-ルなしです。
アンテナにつなぎ、Ｓメ-タ-が振れる場合はＳメ-タ-最高に、Ｓメ-タ-が
振れない場合は、スピ-カ-から出る音量を頼りに、調整してください。
なれると結構これでも調整できます。
また、先ほどの様に無線機修理の際、簡単なシグナルソ－スとして、使えます。いろいろと使い方次第となります。
などを、「画像フォルダ-」へ、ＵＰしました。
ＴＲをツェナ－に使った物も、ＦＣＺ研の物も、５０ＭＨｚまででしたら
調整時に使えます。
ＦＣＺのほうはレベルコントロ-ルなしです。
アンテナにつなぎ、Ｓメ-タ-が振れる場合はＳメ-タ-最高に、Ｓメ-タ-が
振れない場合は、スピ-カ-から出る音量を頼りに、調整してください。
なれると結構これでも調整できます。
また、先ほどの様に無線機修理の際、簡単なシグナルソ－スとして、使えます。いろいろと使い方次第となります。
2026/08/04(Tue) 17:06
感度不足、ようやく原因が分かりました。
みなさんこんにちは。
前回、６ｍＡＭ受信機が、いまいちであると書きましたが、その後原因が
分かりました。
何と、フィルタ－へ行くところに入れた、マッチング回路がＮＧでした。
いつも、この部分には、ＴＲのエミッタ－フォロア－を入れていますが、
今回ＬＣマッチングでも行けるだろと、手を抜いてしまいました。
一応、５０オ－ム：３００オ－ムで設計したのですが、設計値が違っていたか
使用したＬなどに問題が有ったのか、分かりません。とにかくここでだいぶ信号がロスっていました。
どのように見つけたかは、昔のシグナルインジェクタ-みたいな、
ＦＣＺ研の弛張発振器を作り、ラインに沿ってシグナルを入れていきました。
なんとなく小さくなるなと思い、この部分を直結したらグッとゲインが
上がりました。
基板が、グチャグチャになったので、新しくエミフォロを入れた基板を
作りました。
たぶん、エミフォロでうまくいくはずです。
フィルタ-のマッチングに、トランスを使う例を見ますが、値がうまく合わなかったり、製作の手間がかかります。
ここは、エミフォロで抵抗を直列に入れてマッチングを取ったほうが、楽です。
ゲインが上がったので、「サ－」と言うセットノイズがスピ-カ-から聞こえます。
ノイズが大きいのも問題ですが、聞こえないと言うのも問題です。
ようやく、納得いくセットになったと感じます。
今回、基板を作り直すにあたり、フィルタ-を普通の３Ｐｏｌｅ型にしようかとも
思いましたが、せっかくオリジナルで作ったフィルタ-なので、もう少し
使ってみようと思います。
定数も少し変え、プリアンプの帰還抵抗値を１Ｋにして、フィルタ-後の
ポストアンプの抵抗値を２．２Ｋにしてゲインを持たせました。
これはどちらがいいか、良く分かりませんが、ミキサ-段で内部ノイズが
発生することを考えると、ミキサ-後のほうがセットノイズが、少なくなる
気がします。実際に、聞いてみてもそのような感じを受けます。
ＬＡ１２０１のＡＧＣは、独特で強い信号については、あまり良い感じでは
有りません。ここは、仕方のない所です。
ＡＧＣの定数を、１ｕＦから、４．７ｕＦにしました。これは、Ｓメータ－の
振れがあまりにも早いので、気分からです。
今週末までには、新しい基板の実装もできると思います。
さて、うまくいくか・・・・。
みなさんこんにちは。前回、６ｍＡＭ受信機が、いまいちであると書きましたが、その後原因が
分かりました。
何と、フィルタ－へ行くところに入れた、マッチング回路がＮＧでした。
いつも、この部分には、ＴＲのエミッタ－フォロア－を入れていますが、
今回ＬＣマッチングでも行けるだろと、手を抜いてしまいました。
一応、５０オ－ム：３００オ－ムで設計したのですが、設計値が違っていたか
使用したＬなどに問題が有ったのか、分かりません。とにかくここでだいぶ信号がロスっていました。
どのように見つけたかは、昔のシグナルインジェクタ-みたいな、
ＦＣＺ研の弛張発振器を作り、ラインに沿ってシグナルを入れていきました。
なんとなく小さくなるなと思い、この部分を直結したらグッとゲインが
上がりました。
基板が、グチャグチャになったので、新しくエミフォロを入れた基板を
作りました。
たぶん、エミフォロでうまくいくはずです。
フィルタ-のマッチングに、トランスを使う例を見ますが、値がうまく合わなかったり、製作の手間がかかります。
ここは、エミフォロで抵抗を直列に入れてマッチングを取ったほうが、楽です。
ゲインが上がったので、「サ－」と言うセットノイズがスピ-カ-から聞こえます。
ノイズが大きいのも問題ですが、聞こえないと言うのも問題です。
ようやく、納得いくセットになったと感じます。
今回、基板を作り直すにあたり、フィルタ-を普通の３Ｐｏｌｅ型にしようかとも
思いましたが、せっかくオリジナルで作ったフィルタ-なので、もう少し
使ってみようと思います。
定数も少し変え、プリアンプの帰還抵抗値を１Ｋにして、フィルタ-後の
ポストアンプの抵抗値を２．２Ｋにしてゲインを持たせました。
これはどちらがいいか、良く分かりませんが、ミキサ-段で内部ノイズが
発生することを考えると、ミキサ-後のほうがセットノイズが、少なくなる
気がします。実際に、聞いてみてもそのような感じを受けます。
ＬＡ１２０１のＡＧＣは、独特で強い信号については、あまり良い感じでは
有りません。ここは、仕方のない所です。
ＡＧＣの定数を、１ｕＦから、４．７ｕＦにしました。これは、Ｓメータ－の
振れがあまりにも早いので、気分からです。
今週末までには、新しい基板の実装もできると思います。
さて、うまくいくか・・・・。
Ｐｕｌｓａｒ６２０の受信部
みなさん、こんにちは。
Ｐｕｌｓａｒ６２０が完成して、しばらく経ちましたが、いあｍダニ受信部に関して
納得いかない点があります。
それにつきいぇ書いてみたいと思います。
先日、隣町の友人局に電話して、６ｍＡＭでの交信をしてみました。
１）となり町なので、５９／５８でＱＳＯできました。
２）復調に関しては、あまり問題なく聞こえていると思います。
ただ、あてはメ－カ－製ですが、やはり低電力変調で、変調した音声に
力強さがない感じです。こちらの受信機の関係もあるかもしれませんが。
３）ちょっとＦずれを、起こしている感じがします。ＡＭはＳＳＢと違い、復調した
音声のちょうど良い所が、フィルタ－の帯域内の一か所で決まると言う
わけではないと感じます。そのため、ピタッ－と同調が決まらない感じを
受けます。
４）こちらの変調も、浅いと指摘されました。オシロで変調波形を見ると、過変
調気味になっているのですが、低電力変調波その性質から、甘い変調と
感じるのでしょう。
この様に、普通のＱＳＯでは、問題ないようですが、自分なりには次の点で
納得がいっていません。
１）アンテナを外した時と、付けたときで、セットノイズが変わらない。
アンテナをつないだ時は、普通セットノイズが少し上がります。
外来ノイズでノイズがでる。出ないのはやはり、ゲイン不足かもしれませ
ん。
基本的な所では、私自身がＡＭと言うモ－ドを、５０年近くやってこなかったという点があります。そのため、無線機をふくめて、状況や状たが分かっていません。
感度も、どのぐらいあればいいのか。現用アンテナでは、どのぐらい
ＡＭとして使えるのか、など判断材料がない点が問題です。
ただ特に、先に書いたセットノイズの問題は、興味があります。
ゲイン不足が関係しているのか、そのほかにゲインがあるのか
やはり知りたいですね。
Ｐｕｌｓａｒ６２０が完成して、しばらく経ちましたが、いあｍダニ受信部に関して
納得いかない点があります。
それにつきいぇ書いてみたいと思います。
先日、隣町の友人局に電話して、６ｍＡＭでの交信をしてみました。
１）となり町なので、５９／５８でＱＳＯできました。
２）復調に関しては、あまり問題なく聞こえていると思います。
ただ、あてはメ－カ－製ですが、やはり低電力変調で、変調した音声に
力強さがない感じです。こちらの受信機の関係もあるかもしれませんが。
３）ちょっとＦずれを、起こしている感じがします。ＡＭはＳＳＢと違い、復調した
音声のちょうど良い所が、フィルタ－の帯域内の一か所で決まると言う
わけではないと感じます。そのため、ピタッ－と同調が決まらない感じを
受けます。
４）こちらの変調も、浅いと指摘されました。オシロで変調波形を見ると、過変
調気味になっているのですが、低電力変調波その性質から、甘い変調と
感じるのでしょう。
この様に、普通のＱＳＯでは、問題ないようですが、自分なりには次の点で
納得がいっていません。
１）アンテナを外した時と、付けたときで、セットノイズが変わらない。
アンテナをつないだ時は、普通セットノイズが少し上がります。
外来ノイズでノイズがでる。出ないのはやはり、ゲイン不足かもしれませ
ん。
基本的な所では、私自身がＡＭと言うモ－ドを、５０年近くやってこなかったという点があります。そのため、無線機をふくめて、状況や状たが分かっていません。
感度も、どのぐらいあればいいのか。現用アンテナでは、どのぐらい
ＡＭとして使えるのか、など判断材料がない点が問題です。
ただ特に、先に書いたセットノイズの問題は、興味があります。
ゲイン不足が関係しているのか、そのほかにゲインがあるのか
やはり知りたいですね。
「Pulsar６２０」が完成しました。
みなさん、こんにちは。
今年の３月から始めた、５０MHｚAMトランシ－バ－製作プロジェクトクトが
ようやく終わりました。
CYTECのHP表紙部に、掲載しました。
今回の無線機は、「Pulsar６２０」と命名しました。
白色矮星の一種と言われている星の名前です。
CYTECでは、宇宙に関した名前を中心い命名していますが、最近は
候補が見つからなくなっています。
実際には、まだまだ手直しや修正が有ると思いますが、一応一区切りが
つきました。
とにかく６ｍAM波、オンエア－している方が少ないので、完成度などは
はっきりしていません。
そのような中、実験QSOで２局と交信できました。
フェ－ジングがものすごく強くて、ちゃんとしたQSOではなかったのですが、
RS交換はできました。
Eスポのせいもありますが、受信はかなりいい感じがします。
ちょっと、AF段のゲインが足りない感じもしますが、修正は簡単です。
送信のレポ－トはもらう暇がない状態ですが、どうやら届いているようです。
とにかく、今後時間をかけて、様子を見るしかないですね。
今回、自分的にはいくつかの回路に挑戦してみましたが、結果的には
うまくいった感じです。
これをもとに、SSB機にも応用してみたくなりました。
さて、少しお休みですね。また次の題材を探してみます。
４か月間、お付き合いありがとうございました。
みなさん、こんにちは。今年の３月から始めた、５０MHｚAMトランシ－バ－製作プロジェクトクトが
ようやく終わりました。
CYTECのHP表紙部に、掲載しました。
今回の無線機は、「Pulsar６２０」と命名しました。
白色矮星の一種と言われている星の名前です。
CYTECでは、宇宙に関した名前を中心い命名していますが、最近は
候補が見つからなくなっています。
実際には、まだまだ手直しや修正が有ると思いますが、一応一区切りが
つきました。
とにかく６ｍAM波、オンエア－している方が少ないので、完成度などは
はっきりしていません。
そのような中、実験QSOで２局と交信できました。
フェ－ジングがものすごく強くて、ちゃんとしたQSOではなかったのですが、
RS交換はできました。
Eスポのせいもありますが、受信はかなりいい感じがします。
ちょっと、AF段のゲインが足りない感じもしますが、修正は簡単です。
送信のレポ－トはもらう暇がない状態ですが、どうやら届いているようです。
とにかく、今後時間をかけて、様子を見るしかないですね。
今回、自分的にはいくつかの回路に挑戦してみましたが、結果的には
うまくいった感じです。
これをもとに、SSB機にも応用してみたくなりました。
さて、少しお休みですね。また次の題材を探してみます。
４か月間、お付き合いありがとうございました。
リミッタ－アンプ回路図
みなさん、こんにちは。
ＡＭ送信機には、変調を管理する機能が、ついていません。
オシロで見ると、少し大きく話すと、すぐ過変調になります。
そこで、リミッタ－型マイクアンプを内蔵させてみました。
ＣＹＴＥＣにて取り扱っているアンプですが、今回の送信機に
合わせて少し改造しました。
１）ゲインが大きすぎたので、帰還抵抗の値を、１Ｍから２２０Ｋに変更
２）ダイオ－ドに一般的なシリコンダイオ－ドを使っていましたが、
クリッピングポイントを下げるために、１ＳＳ１０８に変更
３）電源が１２Ｖなので、ＯＰアンプをＬＭ３５８に、変更
オシロで出力をモニタ－しながら、マイクアンプと基板にある、ＶＲを調整して
過変調にならない点に合わせる。
これで、安心してマイクに向かって、話せるようになりました。
みなさん、こんにちは。ＡＭ送信機には、変調を管理する機能が、ついていません。
オシロで見ると、少し大きく話すと、すぐ過変調になります。
そこで、リミッタ－型マイクアンプを内蔵させてみました。
ＣＹＴＥＣにて取り扱っているアンプですが、今回の送信機に
合わせて少し改造しました。
１）ゲインが大きすぎたので、帰還抵抗の値を、１Ｍから２２０Ｋに変更
２）ダイオ－ドに一般的なシリコンダイオ－ドを使っていましたが、
クリッピングポイントを下げるために、１ＳＳ１０８に変更
３）電源が１２Ｖなので、ＯＰアンプをＬＭ３５８に、変更
オシロで出力をモニタ－しながら、マイクアンプと基板にある、ＶＲを調整して
過変調にならない点に合わせる。
これで、安心してマイクに向かって、話せるようになりました。
VFO のトラブル対策
みなさん、こんにちは。
先日書いた、VFOのトラブルですが、VFO入力部に、DTC１２３（デジタル
トランジスタ－）を入れただけで、OKでした。
ベ－スは、内部クリスタル使用時、入力を切り替えるリレ－につなぎます。
出力が、内部／外部同で同じようになるように、VRで調整します。
これで、ばっちりです。
マイクアンプ部に、CYTECのリミッタ－アンプを入れてみました。
ゲインが大きい過ぎるので、OPアンプの帰還抵抗を、２２０Kに変更し、
リミッタ－用ダイオ－ドも、１SS１０６に変更しました。
また、電源が、１２Vなので、OP アンプを、LM３５８に交換しました。
オシロでモニタ－しながら、VRを回し、過変調にならないように調整します。
これも、うまくいきました。
心なしか、変調が深くなったような気がします。
後は、ラベル入れです。
これは、木曜日に行います。
いよいよ完成が、近づきました。
みなさん、こんにちは。先日書いた、VFOのトラブルですが、VFO入力部に、DTC１２３（デジタル
トランジスタ－）を入れただけで、OKでした。
ベ－スは、内部クリスタル使用時、入力を切り替えるリレ－につなぎます。
出力が、内部／外部同で同じようになるように、VRで調整します。
これで、ばっちりです。
マイクアンプ部に、CYTECのリミッタ－アンプを入れてみました。
ゲインが大きい過ぎるので、OPアンプの帰還抵抗を、２２０Kに変更し、
リミッタ－用ダイオ－ドも、１SS１０６に変更しました。
また、電源が、１２Vなので、OP アンプを、LM３５８に交換しました。
オシロでモニタ－しながら、VRを回し、過変調にならないように調整します。
これも、うまくいきました。
心なしか、変調が深くなったような気がします。
後は、ラベル入れです。
これは、木曜日に行います。
いよいよ完成が、近づきました。
完成まじかでのトラブル
みなさん、こんにちは。
５０ＭＨｚＡＭトランシ－バ－が、もう少しで完成します。
（３ｍｍの熱収縮チュ－ブの在庫がなくなり、少し時間が、かかっています）
各パ－トを作り、まとめるのですが、やはり思わぬトラブルが、発生しました。
１）送信していると、波形がブロッキング発振の様な、発振を起こす。
対策にちょっとてこずりましたが、原因が分かりました。
ＡＮ６１２のバランスをくず為に、ＡＦ信号の入力部に、ＤＣ電圧を加えてい
ます。アイソレ－ションを取るために１０Ｋを通して、加えていましたが、
その１０Ｋのお尻側に，１０３にパスコンを入れるのを忘れていました。
バランス用ＤＣをＩＣから受けているので、ＲＦ的にル－プができていたと思
われます。
２）送信時、変調がかかるのに、タイムラグが出た。
これは、マイクアンプにＯＰアンプを使っていますが、帰還回路に入れる
コンデンサ－を、１ｕＦの所を、間違えて１０ｕＦが付いていました。
目が良く見えなかったのが原因ですね。
３）最後に、同対策するか悩んでいますが。
固定用に５０．６２ＭＨｚのクリスタル発振器を、付けてありますが、これを
使用した時、出力波形が少しですが、波売っています。
この原因は、ＶＦＯにあります。トランシ－バ－の構成の為、ＶＦＯの電源
を切るわけにはいかず、そのままにしていましたが、クリスタルで送信す
る際、ＶＦＯも同じ周波数を発信しています。少し周波数が違うので、
干渉して、うねりが出ます。
対策は、クリスタル使用時、送信の時ＶＦＯの出力を、ショ－トすればいい
のですが、何を使ってショ－トさせるかです。リレ－使用が一番簡単です。
ＲＪＸ６０１あてに、変調の確認や、トランシ－ブ時の周波数ずれの確認
などを行っています。フィルタ－のせいで。同調時ピ－クが出にくいので、
同調には慣れが必要かと思います。
音質は、良いほうだと思います。コンデンサ－マイクを使うと、低い音が出て
場合によっては、了解度に影響があるかもしれません。
出力は、２ＷＯＵＴにしました。
出力部には、Ｔ型フィルタ－を入れる予定です。
受信部は、ＲＪＸ６０１のＬｏｗ－Ｐａｗｅｒで、近距離で送信しても、つぶれることなく聞こえます。 今までの簡単な受信機では、 つぶれてまったくダメでした。
また、ＲＪＸ６０１の待機受信時のスピ－カ－から出るノイズと比べると、
かなり静かで、これですとまち受け受信していても楽です。
さて、もう少しで完成です。長かった～～。
みなさん、こんにちは。５０ＭＨｚＡＭトランシ－バ－が、もう少しで完成します。
（３ｍｍの熱収縮チュ－ブの在庫がなくなり、少し時間が、かかっています）
各パ－トを作り、まとめるのですが、やはり思わぬトラブルが、発生しました。
１）送信していると、波形がブロッキング発振の様な、発振を起こす。
対策にちょっとてこずりましたが、原因が分かりました。
ＡＮ６１２のバランスをくず為に、ＡＦ信号の入力部に、ＤＣ電圧を加えてい
ます。アイソレ－ションを取るために１０Ｋを通して、加えていましたが、
その１０Ｋのお尻側に，１０３にパスコンを入れるのを忘れていました。
バランス用ＤＣをＩＣから受けているので、ＲＦ的にル－プができていたと思
われます。
２）送信時、変調がかかるのに、タイムラグが出た。
これは、マイクアンプにＯＰアンプを使っていますが、帰還回路に入れる
コンデンサ－を、１ｕＦの所を、間違えて１０ｕＦが付いていました。
目が良く見えなかったのが原因ですね。
３）最後に、同対策するか悩んでいますが。
固定用に５０．６２ＭＨｚのクリスタル発振器を、付けてありますが、これを
使用した時、出力波形が少しですが、波売っています。
この原因は、ＶＦＯにあります。トランシ－バ－の構成の為、ＶＦＯの電源
を切るわけにはいかず、そのままにしていましたが、クリスタルで送信す
る際、ＶＦＯも同じ周波数を発信しています。少し周波数が違うので、
干渉して、うねりが出ます。
対策は、クリスタル使用時、送信の時ＶＦＯの出力を、ショ－トすればいい
のですが、何を使ってショ－トさせるかです。リレ－使用が一番簡単です。
ＲＪＸ６０１あてに、変調の確認や、トランシ－ブ時の周波数ずれの確認
などを行っています。フィルタ－のせいで。同調時ピ－クが出にくいので、
同調には慣れが必要かと思います。
音質は、良いほうだと思います。コンデンサ－マイクを使うと、低い音が出て
場合によっては、了解度に影響があるかもしれません。
出力は、２ＷＯＵＴにしました。
出力部には、Ｔ型フィルタ－を入れる予定です。
受信部は、ＲＪＸ６０１のＬｏｗ－Ｐａｗｅｒで、近距離で送信しても、つぶれることなく聞こえます。 今までの簡単な受信機では、 つぶれてまったくダメでした。
また、ＲＪＸ６０１の待機受信時のスピ－カ－から出るノイズと比べると、
かなり静かで、これですとまち受け受信していても楽です。
さて、もう少しで完成です。長かった～～。
５０ＭＨｚＡＭトランシ－バ－の製作
みなさん、こんにちは。
ちょっと時間が空きましたが、ようやく５０ＭＨｚＡＭトランシ－バ－の
ケ－ス加工に入りました。
分かっていたのですが、ケ－スにちょうど良い物がなく、結局昔製作した
２１ＭＨｚＳＳＢ送信機（２００３年製作）をばらして、ケ－スを流用することに
しました。
流用ケ－ス（リサイクルケ－ス）は、すでに穴が開いているので、
見た目が悪くなります。パテ（模型工作用）を使って、穴をふさぎ塗装すると
かなり良くなりますが、どうも気乗りしません。
今回も、自分で使う無線機だからと言う事で、穴は目をつむることにしました。
しかし、今後を考えてもこのケ－スの販売が少なくなっている事態は
気が重くなります。
－・・・－
ｊｙすんきの感度を書きましたが、その後Ｅスポで、ＪＡ６のＡＭ局を受信
することができました。
グランドウェ－ブではないのですが、ばっちりと受信できました。
気になっていた、クリスタルフィルタ－の効果も、良い感じです。
片側が、急に切れますが、特性の通りです。
クリスタル３個で作る、このＡＭフィルタ－はお勧めできます。
待ち受け時の、ＡＭ特有の内部雑音も、ＲＪＸ６０１と比べて、各段に
静かです。後は、冬場の外来ノイズに対して、どのくらい耐えられるかです。
今回の受信機は、思ったような度性得られましたが、まだまだ時間をかけて
受信を重ねて、改良していくようになると思います。
今更のＡＭ受信機なので、昔と違いデバイスや設計思想などが異なり、
それなりに面白く製作できると思います。
９Ｒ－５９Ｄよりは数段良い物ができそうです。（対象が古すぎますね）
ケ－スを流用した、２００３年製作１５ｍＳＳＢ送信機の写真を、最後に
掲載します。
２０年以上たっても、製作の技術的な物は、まったく進歩していないことに愕然としました。
みなさん、こんにちは。ちょっと時間が空きましたが、ようやく５０ＭＨｚＡＭトランシ－バ－の
ケ－ス加工に入りました。
分かっていたのですが、ケ－スにちょうど良い物がなく、結局昔製作した
２１ＭＨｚＳＳＢ送信機（２００３年製作）をばらして、ケ－スを流用することに
しました。
流用ケ－ス（リサイクルケ－ス）は、すでに穴が開いているので、
見た目が悪くなります。パテ（模型工作用）を使って、穴をふさぎ塗装すると
かなり良くなりますが、どうも気乗りしません。
今回も、自分で使う無線機だからと言う事で、穴は目をつむることにしました。
しかし、今後を考えてもこのケ－スの販売が少なくなっている事態は
気が重くなります。
－・・・－
ｊｙすんきの感度を書きましたが、その後Ｅスポで、ＪＡ６のＡＭ局を受信
することができました。
グランドウェ－ブではないのですが、ばっちりと受信できました。
気になっていた、クリスタルフィルタ－の効果も、良い感じです。
片側が、急に切れますが、特性の通りです。
クリスタル３個で作る、このＡＭフィルタ－はお勧めできます。
待ち受け時の、ＡＭ特有の内部雑音も、ＲＪＸ６０１と比べて、各段に
静かです。後は、冬場の外来ノイズに対して、どのくらい耐えられるかです。
今回の受信機は、思ったような度性得られましたが、まだまだ時間をかけて
受信を重ねて、改良していくようになると思います。
今更のＡＭ受信機なので、昔と違いデバイスや設計思想などが異なり、
それなりに面白く製作できると思います。
９Ｒ－５９Ｄよりは数段良い物ができそうです。（対象が古すぎますね）
ケ－スを流用した、２００３年製作１５ｍＳＳＢ送信機の写真を、最後に
掲載します。
２０年以上たっても、製作の技術的な物は、まったく進歩していないことに愕然としました。
５０ＭＨｚＡＭ－ＲＸ用ＶＦＯ 改良
先日製作した、ＡＭ専用ＶＦＯを、ちょっと改良しました。
今まで、自分でも少し不満だったのが、Ａｕｔｏｓｔｅｐを使用した時、
まどろっこしいなと感じる時がありました。
今回、ロタリ－エンコ－ダの読み取りを、４倍読み取りにしてみました。
今まで、使用しているエンコ－ダでは、４倍は無理かと思いこんでいました。
やってみたら、うまく読み込みます。
それに合わせて、Ａｕｔｏｓｔｅｐのパラメ－タ－を変えながら、様子を見て、
オリジナルの、上保さんのアナログ表示ＶＦＯのフィ－リングに近くなる
ようにしてみました。
ただ、表示方法が違うのと、ＭＣＵのクロックの違いで、なめらかさが
違う気がします。
これは、改良するすべもないので、ここまでとしました。
現在、ＰＩＣ１２Ｆ１８４０のＲＯＭの使用率が、９８％といっぱいまで使っています。
今まで、自分でも少し不満だったのが、Ａｕｔｏｓｔｅｐを使用した時、
まどろっこしいなと感じる時がありました。
今回、ロタリ－エンコ－ダの読み取りを、４倍読み取りにしてみました。
今まで、使用しているエンコ－ダでは、４倍は無理かと思いこんでいました。
やってみたら、うまく読み込みます。
それに合わせて、Ａｕｔｏｓｔｅｐのパラメ－タ－を変えながら、様子を見て、
オリジナルの、上保さんのアナログ表示ＶＦＯのフィ－リングに近くなる
ようにしてみました。
ただ、表示方法が違うのと、ＭＣＵのクロックの違いで、なめらかさが
違う気がします。
これは、改良するすべもないので、ここまでとしました。
現在、ＰＩＣ１２Ｆ１８４０のＲＯＭの使用率が、９８％といっぱいまで使っています。
５０ＭＨｚＡＭ受信機の感度は
みなさん、こんにちは。
現在製作中の６ｍＡＭ受信機ですが、完成後バンドを聞いていますが、
まったく出ていません。
Ｅスポ時しか、聞こえないのでしょうね。
こんな状態なので、できた受信機の性能評価が、できていません。
茨城のＯＭより、ＴｉｎｙＳＡをＳＧにして聞いてみたらと、アドバイスを受け
これである程度の評価を、することにしました。
ＴｉｎｙＳＡが、信号発生器になることを、忘れていました。
ＴｉｎｙＳＡで、５０．５ＭＨｚ、－７０ｄＢｍ，ＡＭ３０％変調の信号を出し、
出力に固定ＡＴＴ －１０ｄＢｘ３＝－３０ｄＢを入れて、おおよそ－１００ｄＢｍ
の信号を、アンテナ端子に加えました。
信号強度は、あくまで、大体－１００ｄＢｍです。
－１０ｄＢｍを、手持ちの自作パワ－計で見たら、大体－１０ｄＢｍになっていました。どちらもどちらの精度ですが、ま－今回は目安にはなるでしょう。
結果は、聞こえます。かなり小さい音ですが聞こえます。
たぶんこの状態ではＳＳＢと違い、内容までは理解でいないと思います。
この様子から、－８０ｄＢｍの信号なら交信に至ると思います。（たぶん）
まあまあの受信感度と言う事で、初めの設計時に思っていた程度の
受信機には出来上がったと思います。
待ち受け時の、受信機から出る雑音も少なく（ＲＪＸ６０１と比べて）
たぶん混変調もＲＪＸ６０１よりは強いはずです。
さてさて、これで交信できるかですね・・・。
今、電源コントロ－ル基板を、作りたいところですが、台風の影響で作業が
出来ず（湿気があるとＮＧ ）待機状態です。
定数を変更した、現在の受信機の回路図をＵＰします。（２０２６－０６－１２）
みなさん、こんにちは。現在製作中の６ｍＡＭ受信機ですが、完成後バンドを聞いていますが、
まったく出ていません。
Ｅスポ時しか、聞こえないのでしょうね。
こんな状態なので、できた受信機の性能評価が、できていません。
茨城のＯＭより、ＴｉｎｙＳＡをＳＧにして聞いてみたらと、アドバイスを受け
これである程度の評価を、することにしました。
ＴｉｎｙＳＡが、信号発生器になることを、忘れていました。
ＴｉｎｙＳＡで、５０．５ＭＨｚ、－７０ｄＢｍ，ＡＭ３０％変調の信号を出し、
出力に固定ＡＴＴ －１０ｄＢｘ３＝－３０ｄＢを入れて、おおよそ－１００ｄＢｍ
の信号を、アンテナ端子に加えました。
信号強度は、あくまで、大体－１００ｄＢｍです。
－１０ｄＢｍを、手持ちの自作パワ－計で見たら、大体－１０ｄＢｍになっていました。どちらもどちらの精度ですが、ま－今回は目安にはなるでしょう。
結果は、聞こえます。かなり小さい音ですが聞こえます。
たぶんこの状態ではＳＳＢと違い、内容までは理解でいないと思います。
この様子から、－８０ｄＢｍの信号なら交信に至ると思います。（たぶん）
まあまあの受信感度と言う事で、初めの設計時に思っていた程度の
受信機には出来上がったと思います。
待ち受け時の、受信機から出る雑音も少なく（ＲＪＸ６０１と比べて）
たぶん混変調もＲＪＸ６０１よりは強いはずです。
さてさて、これで交信できるかですね・・・。
今、電源コントロ－ル基板を、作りたいところですが、台風の影響で作業が
出来ず（湿気があるとＮＧ ）待機状態です。
定数を変更した、現在の受信機の回路図をＵＰします。（２０２６－０６－１２）