すいません、回路図が違っていました。
先ほどの回路図が、違っていました。
VFOに凝り替え部を変更していない、回路図でした。
改めて、UPし直します。
先ほどの回路図が、違っていました。VFOに凝り替え部を変更していない、回路図でした。
改めて、UPし直します。
2026/04/20(Mon) 18:23
再び、実験を始めました。
みなさん、こんにちは。
５０MHｚAM送信機ですが、ほぼ完成したと思っていましたが、
納得できない点もあり、これで確定とできません。
先に書き込みましたが、ファイナル部のトランスを触るとパワ－がUPする
現象は、大きな驚きと失望でした。
この原因は、たぶんですが、マッチングがうまくいっていないためだと、
思います。つまり、そのパワ-が出せる能力がありながら、出ていないと言う事は、５０オ-ムに対してマッチングがうまく取れていないと、考えます。
低電力変調の場合、パワ-アップはリニアンプで行います。
このアンプの動作がうまくいっていないと、変調波のピ-クでの伸びがなく
波形が丸くなり、樹脂インした音が詰まった感じになります。
音に、伸びが感じられなくなります。
そこで、もう一度、パワ-関係を中心に実験を始めてみました。
改良点は、
１）ファイナルのマッチングを、トランスによるインピ-ダンス変換をやめ、
LCによるマッチング回路に変更
２）変調器のAN６１２の電源が、９Vだったのを１２Vに、変更。
３）VFOの切り替えが、通常でクリスタルがつながる設計でしたが、通常時は
VFOがつながるように変更
クリスタルが選択されたとき、外部信号をダイオ-ドSWでグランドへ落とす
回路を増設。
４）AN６１２のバランスを崩すための回路を、＋DCをVRで分圧して加える方
法に変更
グランドへ落としてもバランスを崩せるが、VRの値のよって、AF信号の
レベルが変化してしまうので、やめました。これが結構、不安定な原因に
なっていたようです。
５）以前はLPFを内蔵していましたが、今回は外部に増設するタイプとしまし
た。
６）骨付きを、秋月さんの大きなタイプに変更。AMの対策です。
－・・・－
実験機の結果は、
１）出力が、３WぐらいにUP しました。
２）変調音がクリや-になり、AMの持つきれいな音になりました。
出力は、キャリアで４Wまで出ますが、変調音との兼ね合いから
出力は、３W弱ぐらいが、ベストです。
３）クリスタルとVFOの切り替えに関しては、まだ実験が済んでいないので
結果は未定です。たぶん、うまくいくと思います。
パワ-がUPして、変調もばっちりとなり、低電力変調のAM送信機としては、
お勧めできるようになりました。
これから、基板設計に張ります。回路図をUP します。まだ、暫定です。
みなさん、こんにちは。５０MHｚAM送信機ですが、ほぼ完成したと思っていましたが、
納得できない点もあり、これで確定とできません。
先に書き込みましたが、ファイナル部のトランスを触るとパワ－がUPする
現象は、大きな驚きと失望でした。
この原因は、たぶんですが、マッチングがうまくいっていないためだと、
思います。つまり、そのパワ-が出せる能力がありながら、出ていないと言う事は、５０オ-ムに対してマッチングがうまく取れていないと、考えます。
低電力変調の場合、パワ-アップはリニアンプで行います。
このアンプの動作がうまくいっていないと、変調波のピ-クでの伸びがなく
波形が丸くなり、樹脂インした音が詰まった感じになります。
音に、伸びが感じられなくなります。
そこで、もう一度、パワ-関係を中心に実験を始めてみました。
改良点は、
１）ファイナルのマッチングを、トランスによるインピ-ダンス変換をやめ、
LCによるマッチング回路に変更
２）変調器のAN６１２の電源が、９Vだったのを１２Vに、変更。
３）VFOの切り替えが、通常でクリスタルがつながる設計でしたが、通常時は
VFOがつながるように変更
クリスタルが選択されたとき、外部信号をダイオ-ドSWでグランドへ落とす
回路を増設。
４）AN６１２のバランスを崩すための回路を、＋DCをVRで分圧して加える方
法に変更
グランドへ落としてもバランスを崩せるが、VRの値のよって、AF信号の
レベルが変化してしまうので、やめました。これが結構、不安定な原因に
なっていたようです。
５）以前はLPFを内蔵していましたが、今回は外部に増設するタイプとしまし
た。
６）骨付きを、秋月さんの大きなタイプに変更。AMの対策です。
－・・・－
実験機の結果は、
１）出力が、３WぐらいにUP しました。
２）変調音がクリや-になり、AMの持つきれいな音になりました。
出力は、キャリアで４Wまで出ますが、変調音との兼ね合いから
出力は、３W弱ぐらいが、ベストです。
３）クリスタルとVFOの切り替えに関しては、まだ実験が済んでいないので
結果は未定です。たぶん、うまくいくと思います。
パワ-がUPして、変調もばっちりとなり、低電力変調のAM送信機としては、
お勧めできるようになりました。
これから、基板設計に張ります。回路図をUP します。まだ、暫定です。
この現象の理由が、分かる方教えてください。
送信機で、FETの負荷に使っている、１：４のトランス（コイル）を
送信中に触ると、出力が大きくなります。
それは、１Wが１．５Wぐらいになります。
変調音は、モニタ-していて、変化はないようです。
なんで、触ると出力が大きくなるのか、まったく思い当たりません。
指で触るだけです。
今までも、この様な症状があったのか、気にしていなかったので、
何とも言えません。
何か思い当たる方がいましたら、お教え下さい。
送信機で、FETの負荷に使っている、１：４のトランス（コイル）を送信中に触ると、出力が大きくなります。
それは、１Wが１．５Wぐらいになります。
変調音は、モニタ-していて、変化はないようです。
なんで、触ると出力が大きくなるのか、まったく思い当たりません。
指で触るだけです。
今までも、この様な症状があったのか、気にしていなかったので、
何とも言えません。
何か思い当たる方がいましたら、お教え下さい。
まだいろいろと迷っています。
みなさん、こんにちは。
５０MHｚAM送信機ですが、いくつかのトラブルが出ました。
１）放熱器が小さかったためか、長く送信していると、出力が少しずつ落ちて
きます。
SSBですと，信号は連続でないので、多少放熱器が小さくても、大丈夫な
場合が大木です。しかし、AM波キャリアの連続送信なので、熱が常に
発生します。
FETなので熱暴走は有りませんが、ボケてくるのか、出力が落ちます。
２）モニタ-受信機を作ったのですが、かなりリアルに音声が再生されるので、
粗が目立ちます。
出力を１W少しにしても、RJX６０１では、変調音は普通に聞こえますが、
モニタ-受信機では、音声に伸びがなく詰まった感じになります。
これも、分かると気になります。
結局出力は、１Wがちょうど良いみたいです。
送信機の構成が、当初よりおおきくなってきました。これで、１W出力は
なんかもったいないような気がします。
１W出力なら、トランスを探してコレクタ－変調のほうが、製作が楽にありそうです。
現在、放熱器に大きなものを使った、基板を製作しています。
現在の放熱器でも、３０秒ごとのQSOぐらいでしたら、持つと思います。
しかし、長い間では、FETがボケる恐れがあります。
FETのロ-ストですね。
まあ、放熱器を大きくしてみましょう。
５０MHｚAM送信機、プロトタイプ １号の写真をUP 。
みなさん、こんにちは。５０MHｚAM送信機ですが、いくつかのトラブルが出ました。
１）放熱器が小さかったためか、長く送信していると、出力が少しずつ落ちて
きます。
SSBですと，信号は連続でないので、多少放熱器が小さくても、大丈夫な
場合が大木です。しかし、AM波キャリアの連続送信なので、熱が常に
発生します。
FETなので熱暴走は有りませんが、ボケてくるのか、出力が落ちます。
２）モニタ-受信機を作ったのですが、かなりリアルに音声が再生されるので、
粗が目立ちます。
出力を１W少しにしても、RJX６０１では、変調音は普通に聞こえますが、
モニタ-受信機では、音声に伸びがなく詰まった感じになります。
これも、分かると気になります。
結局出力は、１Wがちょうど良いみたいです。
送信機の構成が、当初よりおおきくなってきました。これで、１W出力は
なんかもったいないような気がします。
１W出力なら、トランスを探してコレクタ－変調のほうが、製作が楽にありそうです。
現在、放熱器に大きなものを使った、基板を製作しています。
現在の放熱器でも、３０秒ごとのQSOぐらいでしたら、持つと思います。
しかし、長い間では、FETがボケる恐れがあります。
FETのロ-ストですね。
まあ、放熱器を大きくしてみましょう。
５０MHｚAM送信機、プロトタイプ １号の写真をUP 。
受信機のコイルのatai が違っていました。
先ほどのモニタ-受信機の、トップのコイルの値が違っていました。
製作したコイルの実測で、約０．６６ｕＨでした。
５０．５ＭＨｚに同調するには、１５ｐＦとなります。
実際に使ったバリコンは、１０ｐＦで、５ｐＦ程足りません。
しかし、他にＣを足さなくても、同調は５０．６２ＭＨｚが受かります。
たぶん、バラック製なので、ストレ-があるのかもしれません。
一応回路図の、０．８ｕＨで、５０．５ＭＨｚの同調は、Ｃ＝１２ｐＦ程になります。
もし製作するのでしたら、（モノ好きはいないと思いますが）カット＆トライで
お願いします。
製作したコイルの実測で、約０．６６ｕＨでした。
５０．５ＭＨｚに同調するには、１５ｐＦとなります。
実際に使ったバリコンは、１０ｐＦで、５ｐＦ程足りません。
しかし、他にＣを足さなくても、同調は５０．６２ＭＨｚが受かります。
たぶん、バラック製なので、ストレ-があるのかもしれません。
一応回路図の、０．８ｕＨで、５０．５ＭＨｚの同調は、Ｃ＝１２ｐＦ程になります。
もし製作するのでしたら、（モノ好きはいないと思いますが）カット＆トライで
お願いします。
モニタ－受信機
みなさん、こんにちは。
現在、５０MHｚAM送信機を、製作しています。
バラックでの実験と違い、基板化すると、結構トラブルが出てきます。
バラック時、２W出力と書きましたが、その後、モニタ-してみると、
音声のつまり感があり、結局１Wが妥当な線だと納得しました。
パワ-アンプ部が、Max４Wなので、理論的に考えると、やはり１／４の１W
位なんでしょうね。
AM変調波、基本的にはきれいな音で変調がかかりますが、低電力変調を
使った場合、途中のリニアンプによっても、音声が歪んだり（回り込みかもしれません）音声に伸びがなく、詰まった感じがしたりと、オシロで見ていては
分からない点も多くあります。
今まで、モニタ-には、頂いたRJX-６０１をつかっていましたが、ごく近距離で
１W以上の信号を受けると、AGCが甘いせいかちゃんとした感じで聞こえ
ません。（スピ－カ－を使っているせいもあります）
そこで、急遽５０MHｚモニタ-受信機を作りました。
何のことはない、高１＋ゲルマ＋AFアンプの、簡単な物です。
これでアンテナを加減して聞くと、変調の具合が良く分かります。
これで調整して、１Wが妥当な線だと、分かりました。
低電力変調に、２重平衡アンプを使い、バランスを崩してAM波を
得ていますが、もともとがバランスさせる目的のICなので、やはりどこかに
無理があるような気がします。
ただ、トランスレスで一応AM変調ができるのはやはり捨てがたいです。
バランスを崩すのに、takinx さんは＋DCを加えています。
私は、グランドへつなぐ方法を取っています。
低電力変調ではどちらがいいのか、良く分かりません。
調整時気が付いたのですが、有る乗krんでは、出力がまるでSSB波の様に
大きく変化するときがあります。
モニタ-してみると、ちゃんとAMになっているようです。モガモガ感はありません。
この状態は、やはりだめなんでしょうね。AM波は、キャリアが連続で出ている
物だと考えると、だめでしょうね。良く分かりません。
昔あった、A３Aとか ,A３H状態なんでしょうね。キャリアが少しでも、残っているとちゃんと検波するんですね。
回路図変更、およびパタ-ン間違い訂正で、再度UPする予定です。
やっていて、SSBより面白いのですが、現在ではあまり情報がなく、
正しいのかどうかも分かりません。
オシロの波形とモニタ-した音で判断するだけです。
ほとんど、理論的裏付けなしです。
JE1AHWの局免の更新が、無事できました。また、５年は安泰です。
それにしても、PCを使っての申請は、いつもログインでつまずきます。
便利ですが…。
みなさん、こんにちは。現在、５０MHｚAM送信機を、製作しています。
バラックでの実験と違い、基板化すると、結構トラブルが出てきます。
バラック時、２W出力と書きましたが、その後、モニタ-してみると、
音声のつまり感があり、結局１Wが妥当な線だと納得しました。
パワ-アンプ部が、Max４Wなので、理論的に考えると、やはり１／４の１W
位なんでしょうね。
AM変調波、基本的にはきれいな音で変調がかかりますが、低電力変調を
使った場合、途中のリニアンプによっても、音声が歪んだり（回り込みかもしれません）音声に伸びがなく、詰まった感じがしたりと、オシロで見ていては
分からない点も多くあります。
今まで、モニタ-には、頂いたRJX-６０１をつかっていましたが、ごく近距離で
１W以上の信号を受けると、AGCが甘いせいかちゃんとした感じで聞こえ
ません。（スピ－カ－を使っているせいもあります）
そこで、急遽５０MHｚモニタ-受信機を作りました。
何のことはない、高１＋ゲルマ＋AFアンプの、簡単な物です。
これでアンテナを加減して聞くと、変調の具合が良く分かります。
これで調整して、１Wが妥当な線だと、分かりました。
低電力変調に、２重平衡アンプを使い、バランスを崩してAM波を
得ていますが、もともとがバランスさせる目的のICなので、やはりどこかに
無理があるような気がします。
ただ、トランスレスで一応AM変調ができるのはやはり捨てがたいです。
バランスを崩すのに、takinx さんは＋DCを加えています。
私は、グランドへつなぐ方法を取っています。
低電力変調ではどちらがいいのか、良く分かりません。
調整時気が付いたのですが、有る乗krんでは、出力がまるでSSB波の様に
大きく変化するときがあります。
モニタ-してみると、ちゃんとAMになっているようです。モガモガ感はありません。
この状態は、やはりだめなんでしょうね。AM波は、キャリアが連続で出ている
物だと考えると、だめでしょうね。良く分かりません。
昔あった、A３Aとか ,A３H状態なんでしょうね。キャリアが少しでも、残っているとちゃんと検波するんですね。
回路図変更、およびパタ-ン間違い訂正で、再度UPする予定です。
やっていて、SSBより面白いのですが、現在ではあまり情報がなく、
正しいのかどうかも分かりません。
オシロの波形とモニタ-した音で判断するだけです。
ほとんど、理論的裏付けなしです。
JE1AHWの局免の更新が、無事できました。また、５年は安泰です。
それにしても、PCを使っての申請は、いつもログインでつまずきます。
便利ですが…。
書き直した回路図です。
回路図と、プリント基板の部品が同じになるように、書き直しました。
時々、両方で合わないときがあります。これは、基板を設計していて、
部品を追加したり、省力したりしてそのままが原因です。
今回は、大丈夫だと思います。
回路図と、プリント基板の部品が同じになるように、書き直しました。時々、両方で合わないときがあります。これは、基板を設計していて、
部品を追加したり、省力したりしてそのままが原因です。
今回は、大丈夫だと思います。
５０ＭＨｚAM送信機のプリント基板ア－トワ－ク
みなさん、こんにちは。
５０MHｚAMトランシ－バ－送信部の、プリント基板のア－トワ－クが終わりました。
大した回路ではないのですが、結構時間が掛かりました。
まだプロトタイプで、今後手直しが入るかもしれません。
送信部の放熱器は、初めバラックで試作した時よりも、小さなものに
なっています。ケ-スに入れる際、大きいのと、FETはON抵抗が小さいせいか、発熱が少ないように思います。1回の送信が5分とみて、小さな放熱器に
しました。
天気が回復しましたら、基板を製作し試作します。
回路図もきれいにしました。両方とも、「画像フォルダ-」へUPしてあります。
みなさん、こんにちは。５０MHｚAMトランシ－バ－送信部の、プリント基板のア－トワ－クが終わりました。
大した回路ではないのですが、結構時間が掛かりました。
まだプロトタイプで、今後手直しが入るかもしれません。
送信部の放熱器は、初めバラックで試作した時よりも、小さなものに
なっています。ケ-スに入れる際、大きいのと、FETはON抵抗が小さいせいか、発熱が少ないように思います。1回の送信が5分とみて、小さな放熱器に
しました。
天気が回復しましたら、基板を製作し試作します。
回路図もきれいにしました。両方とも、「画像フォルダ-」へUPしてあります。
５０ＭＨｚAM送信機の回路図を書きました。
みなさん、こんにちは。
５０ＭＨｚAM送信機の実験がほぼ終わったので、回路図を書いてみました。
ファイナルには、SSBの時に使用したFETのリニアンプを使い、現時点で
２Wの出力を得ています。
今回は、段間増幅に２SK１２５を、ソ－ス接地で使ってみました。
もともとＩｄが流れる石なので、どうかと思い使ってみましたが、プリドライバ-
でしたら良いぐらいです。
出力としては、１３ｄＢｍぐらいですが、軽く出ます。（本当は１６ｄＢｍぐらいは
出ます）
それと、ファイナルアンプとの間に、Ｔ型フィルタ-を入れました。
これはフィルタ-と言うよりも、マッチングを取る意味で使いました。
思った通り、そのままでは、ろくに出力が出なかったのが、入れたら２Ｗまで
出ました。ＦＥＴアンプの入力は、インピ-ダンスが高いので、マッチングはあまり考えていませんでしたが、やはり入力のマッチングを取ると、楽に
押せるようです。
本来は、ＬＣで計算してマッチング回路を作るのでしょうが、マッチング作用が
有ると言われるＴ型フィルタ-で、ごまかしてみました。
これから基板のパタ-ンを書いて、試作してバグ取りに入りたいと思います。
みなさん、こんにちは。５０ＭＨｚAM送信機の実験がほぼ終わったので、回路図を書いてみました。
ファイナルには、SSBの時に使用したFETのリニアンプを使い、現時点で
２Wの出力を得ています。
今回は、段間増幅に２SK１２５を、ソ－ス接地で使ってみました。
もともとＩｄが流れる石なので、どうかと思い使ってみましたが、プリドライバ-
でしたら良いぐらいです。
出力としては、１３ｄＢｍぐらいですが、軽く出ます。（本当は１６ｄＢｍぐらいは
出ます）
それと、ファイナルアンプとの間に、Ｔ型フィルタ-を入れました。
これはフィルタ-と言うよりも、マッチングを取る意味で使いました。
思った通り、そのままでは、ろくに出力が出なかったのが、入れたら２Ｗまで
出ました。ＦＥＴアンプの入力は、インピ-ダンスが高いので、マッチングはあまり考えていませんでしたが、やはり入力のマッチングを取ると、楽に
押せるようです。
本来は、ＬＣで計算してマッチング回路を作るのでしょうが、マッチング作用が
有ると言われるＴ型フィルタ-で、ごまかしてみました。
これから基板のパタ-ンを書いて、試作してバグ取りに入りたいと思います。
Re: ５０ＭＨｚAM送信機の回路図を書きました。
おはようございます。
AN612の先例が2013年にJA3GSE氏から公開されていますので、レベル数値のご参考にupします。
テール電流部が内蔵された mixer デバイス(国産）は、レアです。
おはようございます。AN612の先例が2013年にJA3GSE氏から公開されていますので、レベル数値のご参考にupします。
テール電流部が内蔵された mixer デバイス(国産）は、レアです。
AN612使用 低電力変調回路
みなさん、こんにちは。
ｔａｋｉｎｘさん、有用な情報、ありがとうございます。
このような情報が、好きな方も多いと思います。
私には、ちょっと難しいようですが…。
変調が、加算か乗算かの下りは、難しいですね。
低電力変調と、通常のコレクタ-変調では、動作が違うような気がしますが…。 あくまでも、いじってみての感じですが。
個々のとこころ、時間があればＡＮ６１２の低電力変調を、実験していました。
結果として、低電力変調部は、ＲＦ，ＡＦの信号のレベルと、平衡変調器の
平衡を崩すバランスのレベルに、注意すれば、それほど難しくなく
変調かかかります。
調整は、やはりオシロが欲しい所です。
オ－ディオのレベルが、ちょっと上がると過変調になりますが、通常モニタ-したところでは、受信音には大きな問題はありません。
（人間の耳は、かなりいい加減です。）
が、やはり過変調などに関しての管理は、今後の問題となります。
実は、低電力変調で、難しいのは変調後です。
リニアンプを使用して、パワ-アップを図っていきますが、これがなかなか難しい。
アイパタ-ンを見て、パワ-アップの状態を見ると、ちょっととがって丸いせん
端部が、丸くなっています。
これは、アンプが飽和して、ＡＭのキャリアレベルより上に変調波が伸びるが、詰まっているからです。
これも、受信音としては、普通に聞こえます。
良く、リニアンプは、必要とするＡＭパワ-の、４倍が出力で来るものを
使えと追われていますが、これが難しいです。
アンプの負荷は、軽いほうが先端部がつぶれにくくなります。
もちろん、ゲインは落ちます。ですから、低電力変調を使用した場合の
パワ-アップは、何段かに分けて大きくしていった方が良いと思います。
これがまた面倒な所です。
今まで、低電力変調を使った製作デ－タが少なく、出力が１０ｍＷや
１００ｍＷまでがほとんどで、あまり参考になる物がありません。
ここは、試行錯誤で行くしかないようです。
一応、２０ｄＢｍ弱まで、出力して変調も１００％近くいき、アイパタ－ンも
ほどほどと言うところまで行きました。
回路図をします。
今後、多少変わるかもしれません。
目標は、１Ｗ強と言うところでしょうか。それでも、４Ｗ近くの出力能力が
求められます。
本当は、多少、過変調屋波形が向ずれても、受信音は大丈夫だと思いますが。
急に、思い出しましたが、takinxさんもＨＰを拝見して、測定器で
ステレオスコ－プと言う、左右に観測波形が出る、オシロを初めて知りました。結構便利かもしれませんね。
みなさん、こんにちは。ｔａｋｉｎｘさん、有用な情報、ありがとうございます。
このような情報が、好きな方も多いと思います。
私には、ちょっと難しいようですが…。
変調が、加算か乗算かの下りは、難しいですね。
低電力変調と、通常のコレクタ-変調では、動作が違うような気がしますが…。 あくまでも、いじってみての感じですが。
個々のとこころ、時間があればＡＮ６１２の低電力変調を、実験していました。
結果として、低電力変調部は、ＲＦ，ＡＦの信号のレベルと、平衡変調器の
平衡を崩すバランスのレベルに、注意すれば、それほど難しくなく
変調かかかります。
調整は、やはりオシロが欲しい所です。
オ－ディオのレベルが、ちょっと上がると過変調になりますが、通常モニタ-したところでは、受信音には大きな問題はありません。
（人間の耳は、かなりいい加減です。）
が、やはり過変調などに関しての管理は、今後の問題となります。
実は、低電力変調で、難しいのは変調後です。
リニアンプを使用して、パワ-アップを図っていきますが、これがなかなか難しい。
アイパタ-ンを見て、パワ-アップの状態を見ると、ちょっととがって丸いせん
端部が、丸くなっています。
これは、アンプが飽和して、ＡＭのキャリアレベルより上に変調波が伸びるが、詰まっているからです。
これも、受信音としては、普通に聞こえます。
良く、リニアンプは、必要とするＡＭパワ-の、４倍が出力で来るものを
使えと追われていますが、これが難しいです。
アンプの負荷は、軽いほうが先端部がつぶれにくくなります。
もちろん、ゲインは落ちます。ですから、低電力変調を使用した場合の
パワ-アップは、何段かに分けて大きくしていった方が良いと思います。
これがまた面倒な所です。
今まで、低電力変調を使った製作デ－タが少なく、出力が１０ｍＷや
１００ｍＷまでがほとんどで、あまり参考になる物がありません。
ここは、試行錯誤で行くしかないようです。
一応、２０ｄＢｍ弱まで、出力して変調も１００％近くいき、アイパタ－ンも
ほどほどと言うところまで行きました。
回路図をします。
今後、多少変わるかもしれません。
目標は、１Ｗ強と言うところでしょうか。それでも、４Ｗ近くの出力能力が
求められます。
本当は、多少、過変調屋波形が向ずれても、受信音は大丈夫だと思いますが。
急に、思い出しましたが、takinxさんもＨＰを拝見して、測定器で
ステレオスコ－プと言う、左右に観測波形が出る、オシロを初めて知りました。結構便利かもしれませんね。
Re: AN612使用 低電力変調回路
皆さん
おはようございます。
ステレオスコ－プはJA1AMH高田OMも使っておった「1970年代の家電製造ライン（コンベア方式）」の標準です。AFの調整には視認性がよいです。
デジタルオシロでは波形頭の丸まり具合が鮮明でないので、アナログオシロで確認しますが、200MHzオシロなので現状50MHz帯は苦しいです。
変調波形は軽作動アンプを通過した状態です。LC共振のタンク回路を通さないと頭は丸くなる傾向はあります。Qが高いので頭が潰れない」イメージです。
フェライトコアでの負荷実験しましたが、刊行本ほどは効率がないので、5年ほど放置してます。
BS170があのサイズで1.5Wほど出せるので面白いデバイスだとみています。
良い結果をお待ちしております。
おはようございます。
ステレオスコ－プはJA1AMH高田OMも使っておった「1970年代の家電製造ライン（コンベア方式）」の標準です。AFの調整には視認性がよいです。
デジタルオシロでは波形頭の丸まり具合が鮮明でないので、アナログオシロで確認しますが、200MHzオシロなので現状50MHz帯は苦しいです。
変調波形は軽作動アンプを通過した状態です。LC共振のタンク回路を通さないと頭は丸くなる傾向はあります。Qが高いので頭が潰れない」イメージです。
フェライトコアでの負荷実験しましたが、刊行本ほどは効率がないので、5年ほど放置してます。
BS170があのサイズで1.5Wほど出せるので面白いデバイスだとみています。
良い結果をお待ちしております。