AM用 T型クリスタルフィルタ-
今回、フィルタ-にラダ-型フィルタ-を、使ってみました。
T型に組むことにより、対称性はないですが、広帯域のフィルターができる
事を、2005年に実験により見つけていました。
今回、初めて使ってみました。
1)クリスタルの端子間容量を測ります。
2)簡易型フィルタ-設計ソフトで、帯域6KHzで設計します。
3)クリスタル3個を、T型に組みます。
4)センタ-のクリスタルに並列にCをかませます。
5)特性の様子は、やはりそれなりに測定しないと難しいと思います。
センタ-コンデンサ-の容量を、
小さくする -> 帯域が広がる
大きくする -> 帯域が狭まる
要領の目安としては、両端の容量の、3~4倍ぐらい
私は、FRMSで調整しましたが、現在はいろいろなフィルタ-特性の測定器
が出ているようなので、それらを活用してください。
今回の定数は、2005年に採用した定数と、異なっています。
今回は、センタ-Cを変えて、追い込んでみました。
このフィルタ-は、USB型のラダ-フィルタ-の様で、LSB側がかなり切れています。やってみると、SSBに使えるかもしれません。
AMで聞いた感じは、一般的なセラミックフィルタ-などと同じ感じです。
ただ、片側が、急に切れています。
帯域が広く、平らなので、2~3Khz同調を動かしても。どこが同調点かが
分かりにくいです。セラミックフィルタ-も同じです。
適当に作って何とか使えそうな、フィルタ-の紹介でした。
今回、フィルタ-にラダ-型フィルタ-を、使ってみました。T型に組むことにより、対称性はないですが、広帯域のフィルターができる
事を、2005年に実験により見つけていました。
今回、初めて使ってみました。
1)クリスタルの端子間容量を測ります。
2)簡易型フィルタ-設計ソフトで、帯域6KHzで設計します。
3)クリスタル3個を、T型に組みます。
4)センタ-のクリスタルに並列にCをかませます。
5)特性の様子は、やはりそれなりに測定しないと難しいと思います。
センタ-コンデンサ-の容量を、
小さくする -> 帯域が広がる
大きくする -> 帯域が狭まる
要領の目安としては、両端の容量の、3~4倍ぐらい
私は、FRMSで調整しましたが、現在はいろいろなフィルタ-特性の測定器
が出ているようなので、それらを活用してください。
今回の定数は、2005年に採用した定数と、異なっています。
今回は、センタ-Cを変えて、追い込んでみました。
このフィルタ-は、USB型のラダ-フィルタ-の様で、LSB側がかなり切れています。やってみると、SSBに使えるかもしれません。
AMで聞いた感じは、一般的なセラミックフィルタ-などと同じ感じです。
ただ、片側が、急に切れています。
帯域が広く、平らなので、2~3Khz同調を動かしても。どこが同調点かが
分かりにくいです。セラミックフィルタ-も同じです。
適当に作って何とか使えそうな、フィルタ-の紹介でした。
6mAM受信機、プロトタイプ機製作
みなさん、こんにちは。
6mAM受信機の試作第1号機の、Dataを「画像フォルダ-」へUPしました。
回路定数が一部変更になっています。
今回の回路図が、一番最新です。
受信機の構成で、よく言われることは、フィルタ-段までにあまりゲインを取るなです。
昔よくあった回路に、2SK125x2 ゲ-ト接地アンプ+ダイオ-ドDBM
+2SK125ポストアンプ ですが、50MHz帯ではIF段でゲインをとっても
なかなか実用感度は、得られません。
今回は、ダイオ-ドDBMを使い、フィルタ-前まででかなりゲインを稼いでいます。
IF段は、LA12011段です。このICで、何とか実用的なゲインがあられています。欲を言えば、あと6dB弱ぐらいのゲインが欲しい感じです。
これもあり、フィルタ-前で、ゲインを稼いでいます。
受信ノイズは、AM機としては結構静かなほうだと思います。
RJX-601と比べると、全く静かです。
今日Eスポが出て、JA6のAM局が59+で入感しました。
受信音もきれいで、なかなか良い感じです。
ただ、6mはグランドウェ-ブが対称の局が出ていないため、本当に
良いのかの判断は、まだまだ時間が掛かります。
忍耐の、6mAMです。
VFOアンプを阿知から追加しました。ダイオ-ドDBMで、RF入力は7dBm
位とのことですが、si5351の出力が最大でもちょっと足りなく、3dBパッドや回路損失などを見ると、1段アンプが必要になりました。
50MHzでは、よほど良いアンテナを持っていない限り、ありきたりの構成では、ゲイン不足を感じます。それも、ほんのちょっと足りないと言う感じで。
フロントエンド部の回路実装時の損失も、普通に起こります。
今まで7MHzの無線機を作ってきましたが、6mは全く違う事が分かりました。
後、6mはアンテナの高さですね。これは、我が家では改善できないので
少しモチベ-ションが下がりました。
コンデションが良い間に、もう少し受信機をブラシュアップしてみます。
みなさん、こんにちは。6mAM受信機の試作第1号機の、Dataを「画像フォルダ-」へUPしました。
回路定数が一部変更になっています。
今回の回路図が、一番最新です。
受信機の構成で、よく言われることは、フィルタ-段までにあまりゲインを取るなです。
昔よくあった回路に、2SK125x2 ゲ-ト接地アンプ+ダイオ-ドDBM
+2SK125ポストアンプ ですが、50MHz帯ではIF段でゲインをとっても
なかなか実用感度は、得られません。
今回は、ダイオ-ドDBMを使い、フィルタ-前まででかなりゲインを稼いでいます。
IF段は、LA12011段です。このICで、何とか実用的なゲインがあられています。欲を言えば、あと6dB弱ぐらいのゲインが欲しい感じです。
これもあり、フィルタ-前で、ゲインを稼いでいます。
受信ノイズは、AM機としては結構静かなほうだと思います。
RJX-601と比べると、全く静かです。
今日Eスポが出て、JA6のAM局が59+で入感しました。
受信音もきれいで、なかなか良い感じです。
ただ、6mはグランドウェ-ブが対称の局が出ていないため、本当に
良いのかの判断は、まだまだ時間が掛かります。
忍耐の、6mAMです。
VFOアンプを阿知から追加しました。ダイオ-ドDBMで、RF入力は7dBm
位とのことですが、si5351の出力が最大でもちょっと足りなく、3dBパッドや回路損失などを見ると、1段アンプが必要になりました。
50MHzでは、よほど良いアンテナを持っていない限り、ありきたりの構成では、ゲイン不足を感じます。それも、ほんのちょっと足りないと言う感じで。
フロントエンド部の回路実装時の損失も、普通に起こります。
今まで7MHzの無線機を作ってきましたが、6mは全く違う事が分かりました。
後、6mはアンテナの高さですね。これは、我が家では改善できないので
少しモチベ-ションが下がりました。
コンデションが良い間に、もう少し受信機をブラシュアップしてみます。
6mAM受信機、試作段階回路
みなさん、こんにちは。
ようやく、6mAM受信機の、回路が固まりました。
まだ、試作段階で、今後回路の定数など変わる予定です。
基板も、石器が終わり、現在組み立て中です。
うまくいけばいいのですが・・・・。
心配事は、フィルタ-の前のポストアンプで、結構ゲインを稼ぐ設計となっている事です。
帯域を絞る前の高ゲインは、ノイズの増加が心配です。
フィルタ-も、AM受信に向いているか、初めての使用となるので懸案事項
です。
AM受信には、昔のIFTの様な特性が良く、フィルタ-で帯域をとっても
上部が平らな特性は、同調点が分かりにくいかもしれません。
今回の受信機は、6mSSBでも使えるので、AM後はそれにも挑戦してみます。
みなさん、こんにちは。ようやく、6mAM受信機の、回路が固まりました。
まだ、試作段階で、今後回路の定数など変わる予定です。
基板も、石器が終わり、現在組み立て中です。
うまくいけばいいのですが・・・・。
心配事は、フィルタ-の前のポストアンプで、結構ゲインを稼ぐ設計となっている事です。
帯域を絞る前の高ゲインは、ノイズの増加が心配です。
フィルタ-も、AM受信に向いているか、初めての使用となるので懸案事項
です。
AM受信には、昔のIFTの様な特性が良く、フィルタ-で帯域をとっても
上部が平らな特性は、同調点が分かりにくいかもしれません。
今回の受信機は、6mSSBでも使えるので、AM後はそれにも挑戦してみます。
ダイプレクサ-
みなさん、こんにちは。
今日は、ダイオ-ドDBMの出力へつなぐ、ダイプレクサ-です。
DBMは、すべてのポ-トが50オ-ムで動作するようになっています。
特に出力部は、希望する周波数以外の周波数でも、50オ-ムで終端する
様に言われています。
今回は、外国のサイトにあったダイプレクサ-を、使っています。
もうどこの国の人が紹介したのかも、忘れています。
以前日本の雑誌に紹介された形と違いますが、大体全体の周波数で
50オームになりそうです。
今回は、コイルにマイクロインダクタ-を使いました。
トロイダルのほうが、Qが高くよいのですが、巻く手間が面倒だったので、
インダクタ-を使いました。当然Qが低くダラ-とした特性になります。
回路図と特性図を、画像フォルダ-へUPしました。
ないよりましだろうと言う感じでしょうか。
今日は、ダイオ-ドDBMの出力へつなぐ、ダイプレクサ-です。
DBMは、すべてのポ-トが50オ-ムで動作するようになっています。
特に出力部は、希望する周波数以外の周波数でも、50オ-ムで終端する
様に言われています。
今回は、外国のサイトにあったダイプレクサ-を、使っています。
もうどこの国の人が紹介したのかも、忘れています。
以前日本の雑誌に紹介された形と違いますが、大体全体の周波数で
50オームになりそうです。
今回は、コイルにマイクロインダクタ-を使いました。
トロイダルのほうが、Qが高くよいのですが、巻く手間が面倒だったので、
インダクタ-を使いました。当然Qが低くダラ-とした特性になります。
回路図と特性図を、画像フォルダ-へUPしました。
ないよりましだろうと言う感じでしょうか。
汎用Sメ-タ-回路
6mAM受信機の進み具合です。
みなさん、こんにちは。
ここ数日、6mはEスポが発生して、かなりコンデションが、良いですね。
Eスポ時には、Lowパワ-でも、かなり遠距離の曲とQSOができます。
これが、6mの醍醐味でしょうか。
さて、6mAM機の受信機の部分の開発状況ですが、画像フォルダ-へ
回路図をUPしました。
この中でミキサ-部の回路図が有りませんが、まだ決まっていません。
2SC1815x2の、スイッチングミキサ-を使おうと、基板を作り実験しましたが、良い結果が得られず、たぶんボツになります。
7MHzでは、うまくいくのですが、ロスが大きく感度がいまいち上がりません。
TRのスイッチONは、0.6V以上の入力が有った場合になります。
これをプッシュプル動作のミキサ-にした場合、力方で少しずつ
ONになる時間にタイムラグができます。周波数が高く成るとこれが
ロスにつながっているように思います。
スイッチングミキサ-は、どのような形でも、強信号入力に強くなります。
たぶん、FETを使った方が、もっと良い結果が出ると思います。
結局、ミキサ-にはダブルバランス型のICを、使うと思います。
手軽で、ゲインがあり性能も悪くありません。
6mバンドを年間通して聞いていると、結構外来ノイズが多いことに気が付きます。
風邪などが吹いたときは、チリチリとノイズの音が結構入ります。
今回、この外来ノイズに多少とも強い受信機を、作りたいと思っています。
特にSSBよりAMの受信機は、これらのノイズの弱い面があります。
やはり、フロントエンド部が一番肝心で、フィルタ-以降は何を使って増幅してもOKです。
高速で働く、スイッチが欲しいですね。(あるにはあるのですが、チップタイプで扱いにくいです。かなり小さい)
後は、ダイオ-ドDBMあたりですね。これは損失が7dBぐらいあるので、
一段何らかのアンプを足さないとだめですね。
DBMもちょっと実験してみましょう。
今では、あまり一般的な部品ではないのですが、結構手持ちがあるので
(昔はやった時代に購入したものが、自作でさばけずあります)
何年かぶりにやってみましょうか。
以上が、現時点の進捗状況です。
-・・・-
AMのAGCの定数は、どのように考えたらいいのでしょうか。
私なりには、時定数は短い方が良いのではと、思っています。
受信した時点でキャリアによりAGC信号が常に出ているわけですから、
あまり遅い時定数では、次の増幅時に何か問題が出るような気がしています。(平均でゲインが上がらないのでは)
お分かりになる方がいましたら教えていただければと思います。
ここ数日、6mはEスポが発生して、かなりコンデションが、良いですね。
Eスポ時には、Lowパワ-でも、かなり遠距離の曲とQSOができます。
これが、6mの醍醐味でしょうか。
さて、6mAM機の受信機の部分の開発状況ですが、画像フォルダ-へ
回路図をUPしました。
この中でミキサ-部の回路図が有りませんが、まだ決まっていません。
2SC1815x2の、スイッチングミキサ-を使おうと、基板を作り実験しましたが、良い結果が得られず、たぶんボツになります。
7MHzでは、うまくいくのですが、ロスが大きく感度がいまいち上がりません。
TRのスイッチONは、0.6V以上の入力が有った場合になります。
これをプッシュプル動作のミキサ-にした場合、力方で少しずつ
ONになる時間にタイムラグができます。周波数が高く成るとこれが
ロスにつながっているように思います。
スイッチングミキサ-は、どのような形でも、強信号入力に強くなります。
たぶん、FETを使った方が、もっと良い結果が出ると思います。
結局、ミキサ-にはダブルバランス型のICを、使うと思います。
手軽で、ゲインがあり性能も悪くありません。
6mバンドを年間通して聞いていると、結構外来ノイズが多いことに気が付きます。
風邪などが吹いたときは、チリチリとノイズの音が結構入ります。
今回、この外来ノイズに多少とも強い受信機を、作りたいと思っています。
特にSSBよりAMの受信機は、これらのノイズの弱い面があります。
やはり、フロントエンド部が一番肝心で、フィルタ-以降は何を使って増幅してもOKです。
高速で働く、スイッチが欲しいですね。(あるにはあるのですが、チップタイプで扱いにくいです。かなり小さい)
後は、ダイオ-ドDBMあたりですね。これは損失が7dBぐらいあるので、
一段何らかのアンプを足さないとだめですね。
DBMもちょっと実験してみましょう。
今では、あまり一般的な部品ではないのですが、結構手持ちがあるので
(昔はやった時代に購入したものが、自作でさばけずあります)
何年かぶりにやってみましょうか。
以上が、現時点の進捗状況です。
-・・・-
AMのAGCの定数は、どのように考えたらいいのでしょうか。
私なりには、時定数は短い方が良いのではと、思っています。
受信した時点でキャリアによりAGC信号が常に出ているわけですから、
あまり遅い時定数では、次の増幅時に何か問題が出るような気がしています。(平均でゲインが上がらないのでは)
お分かりになる方がいましたら教えていただければと思います。
Re: 6mAM受信機の進み具合です。
釣巻
2026/06/03(Wed) 12:32 No.114
AM(A3)時代のRxのAGC時定数は短めでした。CW(A1)はやや長めだったか?
SSB(A3J)に切り替わったとき、AGC時定数論争があり、従来に比しかなり長いものが必要という結論になったと思います。
SSB(A3J)に切り替わったとき、AGC時定数論争があり、従来に比しかなり長いものが必要という結論になったと思います。
釣巻
2026/06/03(Wed) 12:32 No.114
Re: 6mAM受信機の進み具合です。
釣巻さん、皆さん、こんにちは。
そうですよね、やはりキャリアが常にある物は、AGC信号を平滑することが
必要でないため、リリ-スの時間だけを考えればいいんですよね。
CW時は多少時定数を、長めにと言うのは、CWはキャリアですが、SSB波に近いふるまいなので、ある程度長くして次の受信に備えるようにだと、
考えましたが。
この時定数がどのぐらいだったかが、昔のCQ誌などの製作記事に記載してありましたが、覚えていないですね。
SSBは、確か0.5~1secぐらいだったような。
そうですよね、やはりキャリアが常にある物は、AGC信号を平滑することが
必要でないため、リリ-スの時間だけを考えればいいんですよね。
CW時は多少時定数を、長めにと言うのは、CWはキャリアですが、SSB波に近いふるまいなので、ある程度長くして次の受信に備えるようにだと、
考えましたが。
この時定数がどのぐらいだったかが、昔のCQ誌などの製作記事に記載してありましたが、覚えていないですね。
SSBは、確か0.5~1secぐらいだったような。
Re: 6mAM受信機の進み具合です。
釣巻
2026/06/05(Fri) 14:23 No.116
SSBではAGCはfast attack slow releaseの設定にしていました。
9R59Dの回路図を見ても、SSBでは820kと0.2uFをパラに入れた回路で
この役目をさせています。AMの時はこの回路をバイパスしています。
9R59Dの回路図を見ても、SSBでは820kと0.2uFをパラに入れた回路で
この役目をさせています。AMの時はこの回路をバイパスしています。
釣巻
2026/06/05(Fri) 14:23 No.116
真空管受信機
内田さん 皆さんこんにちは
PCBEでは お世話になりました。
一応 完成としていますが、11Mhz-30Mhz帯は周波数がばらついて受信できません。多分コイルパックのロータリースイッチの接触不良かコイルの断線かなと思います。
ケースはFRDX500です、これもリストアしようと手掛けていましたが水晶が不良で制作してもらうと高額なので分解しました(泣く
BFOもてこづりましたが何とか復調できるようになりました、
基本的回路はTRIOの9R-4Jです。
50年ぐらい前の回路ですので性能はそれなりですが真空管特有の音質で鳴ってくれてます。
暇つぶしなのに真空管ラジオは高く付きますね
PCBEでは お世話になりました。
一応 完成としていますが、11Mhz-30Mhz帯は周波数がばらついて受信できません。多分コイルパックのロータリースイッチの接触不良かコイルの断線かなと思います。
ケースはFRDX500です、これもリストアしようと手掛けていましたが水晶が不良で制作してもらうと高額なので分解しました(泣く
BFOもてこづりましたが何とか復調できるようになりました、
基本的回路はTRIOの9R-4Jです。
50年ぐらい前の回路ですので性能はそれなりですが真空管特有の音質で鳴ってくれてます。
暇つぶしなのに真空管ラジオは高く付きますね
Re: 真空管受信機
寺澤さん、こんにちは。
真空管で受信機を製作されたのですか。
回路構成は、どのような物でしょうか。
あ!!、9R-4Jとなっていますね。
渋いですね。
確か、高周波増幅は、ついていなかったのでは?。
ついていたかな??。
とにかく古い受信機で、実際に聞いたことは有りません。
昔作った5球ス-パ-があるので、
時間が出来たら、ばらして組み立てなおしたいです。
トラッキング調整を、よく理解していなかったので、いまいち感度が悪い
のです。
今ならRF発振器があるので、どうにかなるかな。
真空管で受信機を製作されたのですか。
回路構成は、どのような物でしょうか。
あ!!、9R-4Jとなっていますね。
渋いですね。
確か、高周波増幅は、ついていなかったのでは?。
ついていたかな??。
とにかく古い受信機で、実際に聞いたことは有りません。
昔作った5球ス-パ-があるので、
時間が出来たら、ばらして組み立てなおしたいです。
トラッキング調整を、よく理解していなかったので、いまいち感度が悪い
のです。
今ならRF発振器があるので、どうにかなるかな。
3rdオーバ-ト-ン発振器の実験
みなさん、こんにちは。
50MHzで使う、オ-バ-ト-ン発振器を、いくつか実験してみました。
1)よく使われているのは、Type1で。発振はしやすいのですが、
周波数がずれる場合が多いです。ベ-スにコンデンサ-を入れても
あまり周波数は変わりません。
2)Type2ですは、最近のCYTECの製作で使用しています。
コア-の位置で、発振が決まります。また、コア-の位置で、周波数が
変化します。トリマCd背、周波数を合わせられます。
3)Type 3は、JA1AYO/丹羽OMが、よく使っている発振回路です。
エミッタ-に基本派に同調するコイルを入れ、コレクタ-から、3倍波を
取り出します。発振は安定しています。周波数もトリマCで、合わせられま
す。欠点としては、コイルを一つ多く使います。(コイルは高いです)
今後、この発振回路を、中心に使っていこうと思います。
回路図を、「画像フォルダ-」へUPしました。
興味のある方はご覧ください。
50MHzで使う、オ-バ-ト-ン発振器を、いくつか実験してみました。
1)よく使われているのは、Type1で。発振はしやすいのですが、
周波数がずれる場合が多いです。ベ-スにコンデンサ-を入れても
あまり周波数は変わりません。
2)Type2ですは、最近のCYTECの製作で使用しています。
コア-の位置で、発振が決まります。また、コア-の位置で、周波数が
変化します。トリマCd背、周波数を合わせられます。
3)Type 3は、JA1AYO/丹羽OMが、よく使っている発振回路です。
エミッタ-に基本派に同調するコイルを入れ、コレクタ-から、3倍波を
取り出します。発振は安定しています。周波数もトリマCで、合わせられま
す。欠点としては、コイルを一つ多く使います。(コイルは高いです)
今後、この発振回路を、中心に使っていこうと思います。
回路図を、「画像フォルダ-」へUPしました。
興味のある方はご覧ください。
PcbeLibView PCBEお助けソフト
寺澤さん、皆さん、こんにちは。
寺澤さん、問題が解決したようでよかったですね。
PCBE関連で、便利なソフトを紹介します。
パ-ツライブラリ-は、目次から目的のパ-ツを探すのですが、目次では
内容がわからないときがあります。
特に、人が作ったライブラリ-は、分かりにくいですよね。
そんな時使うと便利なのが、「PcbeLibView」と言うソフトです。
ライブラリ-の中身を、目視で確認できます。
コピ-して、PCBE本体の貼り付けで、パ-ツを読み出すこともできます。
ダウンロ-ドは、ベクタ-からできます。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/business/se512407.html
作者は、PCBEの高戸谷さんでした。知りませんでした。
また、説明なしで本体だけを、CYTECの表紙部メニュ-の下の段から
DLできるようにしました。
寺澤さん、問題が解決したようでよかったですね。
PCBE関連で、便利なソフトを紹介します。
パ-ツライブラリ-は、目次から目的のパ-ツを探すのですが、目次では
内容がわからないときがあります。
特に、人が作ったライブラリ-は、分かりにくいですよね。
そんな時使うと便利なのが、「PcbeLibView」と言うソフトです。
ライブラリ-の中身を、目視で確認できます。
コピ-して、PCBE本体の貼り付けで、パ-ツを読み出すこともできます。
ダウンロ-ドは、ベクタ-からできます。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/business/se512407.html
作者は、PCBEの高戸谷さんでした。知りませんでした。
また、説明なしで本体だけを、CYTECの表紙部メニュ-の下の段から
DLできるようにしました。
