ハンダ付けお助けツ－ル
先日Ｙｏｕｔｕｂｅで、これを使用しているのを見まして、アマゾンにて
購入してみました。
価格は、こんなのでも￥３０００ほどします。
写真では、分かりにくいですが、結構ちゃっちい作りの所もあります。
ＢＹ製なので、想像は付くかと思いますが。
他にも、同様な物が出ていますが、これが一番良いかと思いました。
これを使って基板への、部品取り付けを行ったところ、３０％位
早く組み立てられました。
もう何十年と、不便な方法を取ってきたと思うと・・・・。
先日Ｙｏｕｔｕｂｅで、これを使用しているのを見まして、アマゾンにて購入してみました。
価格は、こんなのでも￥３０００ほどします。
写真では、分かりにくいですが、結構ちゃっちい作りの所もあります。
ＢＹ製なので、想像は付くかと思いますが。
他にも、同様な物が出ていますが、これが一番良いかと思いました。
これを使って基板への、部品取り付けを行ったところ、３０％位
早く組み立てられました。
もう何十年と、不便な方法を取ってきたと思うと・・・・。
2026/08/24(Mon) 13:18
回路図をＵＰします。
今回の受信機の回路図を、ＵＰします。
２ＳＣ２８５１とＬＡ１２０１の入手先も、記入しました。
特に、２ＳＣ２８５１は、ｆｔが高く、Ｉｃも流せるＴＲで、価格も安価で
お勧めです。
今回の受信機の回路図を、ＵＰします。２ＳＣ２８５１とＬＡ１２０１の入手先も、記入しました。
特に、２ＳＣ２８５１は、ｆｔが高く、Ｉｃも流せるＴＲで、価格も安価で
お勧めです。
Ｐｌｕｓａｒ６０２，受信部を再度改造しました。
みなさん、こんにちは。
お盆休みを挟み、書き込みに時間があきました。
Ｐｌｕｓａｒ６２０の受信部の基本的な所は、前回と同じで変わりませんが
調整時に感じた不安定さを改良したく、また手を入れました。
変更場所は
１）フィルタ－入力部へ、マッチングを兼ねてエミッタ－フォロア－を
入れました。
２）Ｓメ－タ－用信号取り出し口に、絵見た－フォロア－を増設しました。
３）フィルタ－の形式を、普通の３Ｐｏｌｅラダ－フィルタ－にしました。
（１）ですが、これはＬＣのマッチングでもよいのですが、よりマッチングを
取りやすく、また損失を減らす意味で、エミフォロを使いました。
（２）これは、Ｓメ－タ－の信号路ＩＦＴから取り出し、メ－タ－ドライブ回路
までリ－ド線で配線していましたが、当然ＩＦＴのピ－クをとると
発振気味になるため、エミフォロを入れてアイソレ－ションをとり
Ｓメ－タ－ドライブ回路までの距離を短くするため、位置を基板上で
移動させました。
（３）これは前に子書きましたが、同調時広いので、ベストテンが見つけ
にくいので、普通の３ＫＨｚ帯域のフィルタ－に変更しました。
ただ、帯域が狭いため、受信音がこもった感じになりました。もちろん
同調には差支えはありません。もう少し帯域が欲しい所です。
以上の改造の為、基板を一部書き直しました。そして、また試作。
お盆休みは、これにかかりきりでした。
その結果は、
受信部調整時、各コイルのコア－、各ＶＲを回して、信号が最良になるように
調整するだけでＯＫとなりました。
ロ－カルとのテスト交信において、かなり改善されたようで、受信が
楽になりました。ただ、受信音にはまだ改良点があるようです。
次の問題点としては、ＲＩＴが欲しい所です。
ＡＭ波受信時、ベストの点がフィルタ－の中心とは限らず、了解度中心で
見ると、多少ずれた地点で良く聞こえると言う事があります。
クリスタル運用では問題ないのですが、トランシ－ブ運用時は、やはり
ＲＩＴが欲しくなります。現在、ＶＦＯのＰＩＣはメモリ－が９８％ほど使っていて
ＲＩＴを組み込む余地がありません。
メモリ－１ｃｈを無くせば、付けられると思います。
これは、今後考えてみます。
とりあえず、紆余曲折しましたが、人生で最後の６ｍＡＭ機は、ほぼ納得
出来るものが完成しました。とにかく、試作が多く、疲れました。
当方アンテナがプア－なので（懐かしい言い回しですね）久喜市近隣で
６ｍＡｍが出られる人がいましたら、ご一報頂ければと思います。
ＰＳ：回路図、配置図などは、ＣＹＴＥＣのＨＰ表紙部のデ－タをＤＬしてくださ
い。入れ替えました。
みなさん、こんにちは。お盆休みを挟み、書き込みに時間があきました。
Ｐｌｕｓａｒ６２０の受信部の基本的な所は、前回と同じで変わりませんが
調整時に感じた不安定さを改良したく、また手を入れました。
変更場所は
１）フィルタ－入力部へ、マッチングを兼ねてエミッタ－フォロア－を
入れました。
２）Ｓメ－タ－用信号取り出し口に、絵見た－フォロア－を増設しました。
３）フィルタ－の形式を、普通の３Ｐｏｌｅラダ－フィルタ－にしました。
（１）ですが、これはＬＣのマッチングでもよいのですが、よりマッチングを
取りやすく、また損失を減らす意味で、エミフォロを使いました。
（２）これは、Ｓメ－タ－の信号路ＩＦＴから取り出し、メ－タ－ドライブ回路
までリ－ド線で配線していましたが、当然ＩＦＴのピ－クをとると
発振気味になるため、エミフォロを入れてアイソレ－ションをとり
Ｓメ－タ－ドライブ回路までの距離を短くするため、位置を基板上で
移動させました。
（３）これは前に子書きましたが、同調時広いので、ベストテンが見つけ
にくいので、普通の３ＫＨｚ帯域のフィルタ－に変更しました。
ただ、帯域が狭いため、受信音がこもった感じになりました。もちろん
同調には差支えはありません。もう少し帯域が欲しい所です。
以上の改造の為、基板を一部書き直しました。そして、また試作。
お盆休みは、これにかかりきりでした。
その結果は、
受信部調整時、各コイルのコア－、各ＶＲを回して、信号が最良になるように
調整するだけでＯＫとなりました。
ロ－カルとのテスト交信において、かなり改善されたようで、受信が
楽になりました。ただ、受信音にはまだ改良点があるようです。
次の問題点としては、ＲＩＴが欲しい所です。
ＡＭ波受信時、ベストの点がフィルタ－の中心とは限らず、了解度中心で
見ると、多少ずれた地点で良く聞こえると言う事があります。
クリスタル運用では問題ないのですが、トランシ－ブ運用時は、やはり
ＲＩＴが欲しくなります。現在、ＶＦＯのＰＩＣはメモリ－が９８％ほど使っていて
ＲＩＴを組み込む余地がありません。
メモリ－１ｃｈを無くせば、付けられると思います。
これは、今後考えてみます。
とりあえず、紆余曲折しましたが、人生で最後の６ｍＡＭ機は、ほぼ納得
出来るものが完成しました。とにかく、試作が多く、疲れました。
当方アンテナがプア－なので（懐かしい言い回しですね）久喜市近隣で
６ｍＡｍが出られる人がいましたら、ご一報頂ければと思います。
ＰＳ：回路図、配置図などは、ＣＹＴＥＣのＨＰ表紙部のデ－タをＤＬしてくださ
い。入れ替えました。
「Ｐｕｌｓａｒ６」受信部回路図入れ替え。
みなさん、こんにちは。
Ｐｕｌｓａｒ６の受信部の回路図を、入れ替えました。
ＨＰの表紙部、受信機基板の紹介の所から、新しい回路図が
ＤＬできます。
フィルタ－の前に、エミッタ－フォロア－を１段入れました。
まだ、実機はできていませんが、これでうまくいくはずです。
他に、ＡＧＣの時定数をちょっとだけ長くしました。
ＡＦの結合コンデンサ－を、１ｕＦに変更。
など、少しですが変更しています。
２－３日中には、実機ができると思います。
みなさん、こんにちは。Ｐｕｌｓａｒ６の受信部の回路図を、入れ替えました。
ＨＰの表紙部、受信機基板の紹介の所から、新しい回路図が
ＤＬできます。
フィルタ－の前に、エミッタ－フォロア－を１段入れました。
まだ、実機はできていませんが、これでうまくいくはずです。
他に、ＡＧＣの時定数をちょっとだけ長くしました。
ＡＦの結合コンデンサ－を、１ｕＦに変更。
など、少しですが変更しています。
２－３日中には、実機ができると思います。
ちょっと便利な「ノイズギェネレ－タ－」
先ほど、紹介した「ノイズギェネレ－タ－」の、回路図、今回制作した物
などを、「画像フォルダ-」へ、ＵＰしました。
ＴＲをツェナ－に使った物も、ＦＣＺ研の物も、５０ＭＨｚまででしたら
調整時に使えます。
ＦＣＺのほうはレベルコントロ-ルなしです。
アンテナにつなぎ、Ｓメ-タ-が振れる場合はＳメ-タ-最高に、Ｓメ-タ-が
振れない場合は、スピ-カ-から出る音量を頼りに、調整してください。
なれると結構これでも調整できます。
また、先ほどの様に無線機修理の際、簡単なシグナルソ－スとして、使えます。いろいろと使い方次第となります。
などを、「画像フォルダ-」へ、ＵＰしました。
ＴＲをツェナ－に使った物も、ＦＣＺ研の物も、５０ＭＨｚまででしたら
調整時に使えます。
ＦＣＺのほうはレベルコントロ-ルなしです。
アンテナにつなぎ、Ｓメ-タ-が振れる場合はＳメ-タ-最高に、Ｓメ-タ-が
振れない場合は、スピ-カ-から出る音量を頼りに、調整してください。
なれると結構これでも調整できます。
また、先ほどの様に無線機修理の際、簡単なシグナルソ－スとして、使えます。いろいろと使い方次第となります。
感度不足、ようやく原因が分かりました。
みなさんこんにちは。
前回、６ｍＡＭ受信機が、いまいちであると書きましたが、その後原因が
分かりました。
何と、フィルタ－へ行くところに入れた、マッチング回路がＮＧでした。
いつも、この部分には、ＴＲのエミッタ－フォロア－を入れていますが、
今回ＬＣマッチングでも行けるだろと、手を抜いてしまいました。
一応、５０オ－ム：３００オ－ムで設計したのですが、設計値が違っていたか
使用したＬなどに問題が有ったのか、分かりません。とにかくここでだいぶ信号がロスっていました。
どのように見つけたかは、昔のシグナルインジェクタ-みたいな、
ＦＣＺ研の弛張発振器を作り、ラインに沿ってシグナルを入れていきました。
なんとなく小さくなるなと思い、この部分を直結したらグッとゲインが
上がりました。
基板が、グチャグチャになったので、新しくエミフォロを入れた基板を
作りました。
たぶん、エミフォロでうまくいくはずです。
フィルタ-のマッチングに、トランスを使う例を見ますが、値がうまく合わなかったり、製作の手間がかかります。
ここは、エミフォロで抵抗を直列に入れてマッチングを取ったほうが、楽です。
ゲインが上がったので、「サ－」と言うセットノイズがスピ-カ-から聞こえます。
ノイズが大きいのも問題ですが、聞こえないと言うのも問題です。
ようやく、納得いくセットになったと感じます。
今回、基板を作り直すにあたり、フィルタ-を普通の３Ｐｏｌｅ型にしようかとも
思いましたが、せっかくオリジナルで作ったフィルタ-なので、もう少し
使ってみようと思います。
定数も少し変え、プリアンプの帰還抵抗値を１Ｋにして、フィルタ-後の
ポストアンプの抵抗値を２．２Ｋにしてゲインを持たせました。
これはどちらがいいか、良く分かりませんが、ミキサ-段で内部ノイズが
発生することを考えると、ミキサ-後のほうがセットノイズが、少なくなる
気がします。実際に、聞いてみてもそのような感じを受けます。
ＬＡ１２０１のＡＧＣは、独特で強い信号については、あまり良い感じでは
有りません。ここは、仕方のない所です。
ＡＧＣの定数を、１ｕＦから、４．７ｕＦにしました。これは、Ｓメータ－の
振れがあまりにも早いので、気分からです。
今週末までには、新しい基板の実装もできると思います。
さて、うまくいくか・・・・。
みなさんこんにちは。前回、６ｍＡＭ受信機が、いまいちであると書きましたが、その後原因が
分かりました。
何と、フィルタ－へ行くところに入れた、マッチング回路がＮＧでした。
いつも、この部分には、ＴＲのエミッタ－フォロア－を入れていますが、
今回ＬＣマッチングでも行けるだろと、手を抜いてしまいました。
一応、５０オ－ム：３００オ－ムで設計したのですが、設計値が違っていたか
使用したＬなどに問題が有ったのか、分かりません。とにかくここでだいぶ信号がロスっていました。
どのように見つけたかは、昔のシグナルインジェクタ-みたいな、
ＦＣＺ研の弛張発振器を作り、ラインに沿ってシグナルを入れていきました。
なんとなく小さくなるなと思い、この部分を直結したらグッとゲインが
上がりました。
基板が、グチャグチャになったので、新しくエミフォロを入れた基板を
作りました。
たぶん、エミフォロでうまくいくはずです。
フィルタ-のマッチングに、トランスを使う例を見ますが、値がうまく合わなかったり、製作の手間がかかります。
ここは、エミフォロで抵抗を直列に入れてマッチングを取ったほうが、楽です。
ゲインが上がったので、「サ－」と言うセットノイズがスピ-カ-から聞こえます。
ノイズが大きいのも問題ですが、聞こえないと言うのも問題です。
ようやく、納得いくセットになったと感じます。
今回、基板を作り直すにあたり、フィルタ-を普通の３Ｐｏｌｅ型にしようかとも
思いましたが、せっかくオリジナルで作ったフィルタ-なので、もう少し
使ってみようと思います。
定数も少し変え、プリアンプの帰還抵抗値を１Ｋにして、フィルタ-後の
ポストアンプの抵抗値を２．２Ｋにしてゲインを持たせました。
これはどちらがいいか、良く分かりませんが、ミキサ-段で内部ノイズが
発生することを考えると、ミキサ-後のほうがセットノイズが、少なくなる
気がします。実際に、聞いてみてもそのような感じを受けます。
ＬＡ１２０１のＡＧＣは、独特で強い信号については、あまり良い感じでは
有りません。ここは、仕方のない所です。
ＡＧＣの定数を、１ｕＦから、４．７ｕＦにしました。これは、Ｓメータ－の
振れがあまりにも早いので、気分からです。
今週末までには、新しい基板の実装もできると思います。
さて、うまくいくか・・・・。
Ｐｕｌｓａｒ６２０の受信部
みなさん、こんにちは。
Ｐｕｌｓａｒ６２０が完成して、しばらく経ちましたが、いあｍダニ受信部に関して
納得いかない点があります。
それにつきいぇ書いてみたいと思います。
先日、隣町の友人局に電話して、６ｍＡＭでの交信をしてみました。
１）となり町なので、５９／５８でＱＳＯできました。
２）復調に関しては、あまり問題なく聞こえていると思います。
ただ、あてはメ－カ－製ですが、やはり低電力変調で、変調した音声に
力強さがない感じです。こちらの受信機の関係もあるかもしれませんが。
３）ちょっとＦずれを、起こしている感じがします。ＡＭはＳＳＢと違い、復調した
音声のちょうど良い所が、フィルタ－の帯域内の一か所で決まると言う
わけではないと感じます。そのため、ピタッ－と同調が決まらない感じを
受けます。
４）こちらの変調も、浅いと指摘されました。オシロで変調波形を見ると、過変
調気味になっているのですが、低電力変調波その性質から、甘い変調と
感じるのでしょう。
この様に、普通のＱＳＯでは、問題ないようですが、自分なりには次の点で
納得がいっていません。
１）アンテナを外した時と、付けたときで、セットノイズが変わらない。
アンテナをつないだ時は、普通セットノイズが少し上がります。
外来ノイズでノイズがでる。出ないのはやはり、ゲイン不足かもしれませ
ん。
基本的な所では、私自身がＡＭと言うモ－ドを、５０年近くやってこなかったという点があります。そのため、無線機をふくめて、状況や状たが分かっていません。
感度も、どのぐらいあればいいのか。現用アンテナでは、どのぐらい
ＡＭとして使えるのか、など判断材料がない点が問題です。
ただ特に、先に書いたセットノイズの問題は、興味があります。
ゲイン不足が関係しているのか、そのほかにゲインがあるのか
やはり知りたいですね。
Ｐｕｌｓａｒ６２０が完成して、しばらく経ちましたが、いあｍダニ受信部に関して
納得いかない点があります。
それにつきいぇ書いてみたいと思います。
先日、隣町の友人局に電話して、６ｍＡＭでの交信をしてみました。
１）となり町なので、５９／５８でＱＳＯできました。
２）復調に関しては、あまり問題なく聞こえていると思います。
ただ、あてはメ－カ－製ですが、やはり低電力変調で、変調した音声に
力強さがない感じです。こちらの受信機の関係もあるかもしれませんが。
３）ちょっとＦずれを、起こしている感じがします。ＡＭはＳＳＢと違い、復調した
音声のちょうど良い所が、フィルタ－の帯域内の一か所で決まると言う
わけではないと感じます。そのため、ピタッ－と同調が決まらない感じを
受けます。
４）こちらの変調も、浅いと指摘されました。オシロで変調波形を見ると、過変
調気味になっているのですが、低電力変調波その性質から、甘い変調と
感じるのでしょう。
この様に、普通のＱＳＯでは、問題ないようですが、自分なりには次の点で
納得がいっていません。
１）アンテナを外した時と、付けたときで、セットノイズが変わらない。
アンテナをつないだ時は、普通セットノイズが少し上がります。
外来ノイズでノイズがでる。出ないのはやはり、ゲイン不足かもしれませ
ん。
基本的な所では、私自身がＡＭと言うモ－ドを、５０年近くやってこなかったという点があります。そのため、無線機をふくめて、状況や状たが分かっていません。
感度も、どのぐらいあればいいのか。現用アンテナでは、どのぐらい
ＡＭとして使えるのか、など判断材料がない点が問題です。
ただ特に、先に書いたセットノイズの問題は、興味があります。
ゲイン不足が関係しているのか、そのほかにゲインがあるのか
やはり知りたいですね。
「Pulsar６２０」が完成しました。
みなさん、こんにちは。
今年の３月から始めた、５０MHｚAMトランシ－バ－製作プロジェクトクトが
ようやく終わりました。
CYTECのHP表紙部に、掲載しました。
今回の無線機は、「Pulsar６２０」と命名しました。
白色矮星の一種と言われている星の名前です。
CYTECでは、宇宙に関した名前を中心い命名していますが、最近は
候補が見つからなくなっています。
実際には、まだまだ手直しや修正が有ると思いますが、一応一区切りが
つきました。
とにかく６ｍAM波、オンエア－している方が少ないので、完成度などは
はっきりしていません。
そのような中、実験QSOで２局と交信できました。
フェ－ジングがものすごく強くて、ちゃんとしたQSOではなかったのですが、
RS交換はできました。
Eスポのせいもありますが、受信はかなりいい感じがします。
ちょっと、AF段のゲインが足りない感じもしますが、修正は簡単です。
送信のレポ－トはもらう暇がない状態ですが、どうやら届いているようです。
とにかく、今後時間をかけて、様子を見るしかないですね。
今回、自分的にはいくつかの回路に挑戦してみましたが、結果的には
うまくいった感じです。
これをもとに、SSB機にも応用してみたくなりました。
さて、少しお休みですね。また次の題材を探してみます。
４か月間、お付き合いありがとうございました。
みなさん、こんにちは。今年の３月から始めた、５０MHｚAMトランシ－バ－製作プロジェクトクトが
ようやく終わりました。
CYTECのHP表紙部に、掲載しました。
今回の無線機は、「Pulsar６２０」と命名しました。
白色矮星の一種と言われている星の名前です。
CYTECでは、宇宙に関した名前を中心い命名していますが、最近は
候補が見つからなくなっています。
実際には、まだまだ手直しや修正が有ると思いますが、一応一区切りが
つきました。
とにかく６ｍAM波、オンエア－している方が少ないので、完成度などは
はっきりしていません。
そのような中、実験QSOで２局と交信できました。
フェ－ジングがものすごく強くて、ちゃんとしたQSOではなかったのですが、
RS交換はできました。
Eスポのせいもありますが、受信はかなりいい感じがします。
ちょっと、AF段のゲインが足りない感じもしますが、修正は簡単です。
送信のレポ－トはもらう暇がない状態ですが、どうやら届いているようです。
とにかく、今後時間をかけて、様子を見るしかないですね。
今回、自分的にはいくつかの回路に挑戦してみましたが、結果的には
うまくいった感じです。
これをもとに、SSB機にも応用してみたくなりました。
さて、少しお休みですね。また次の題材を探してみます。
４か月間、お付き合いありがとうございました。
リミッタ－アンプ回路図
みなさん、こんにちは。
ＡＭ送信機には、変調を管理する機能が、ついていません。
オシロで見ると、少し大きく話すと、すぐ過変調になります。
そこで、リミッタ－型マイクアンプを内蔵させてみました。
ＣＹＴＥＣにて取り扱っているアンプですが、今回の送信機に
合わせて少し改造しました。
１）ゲインが大きすぎたので、帰還抵抗の値を、１Ｍから２２０Ｋに変更
２）ダイオ－ドに一般的なシリコンダイオ－ドを使っていましたが、
クリッピングポイントを下げるために、１ＳＳ１０８に変更
３）電源が１２Ｖなので、ＯＰアンプをＬＭ３５８に、変更
オシロで出力をモニタ－しながら、マイクアンプと基板にある、ＶＲを調整して
過変調にならない点に合わせる。
これで、安心してマイクに向かって、話せるようになりました。
みなさん、こんにちは。ＡＭ送信機には、変調を管理する機能が、ついていません。
オシロで見ると、少し大きく話すと、すぐ過変調になります。
そこで、リミッタ－型マイクアンプを内蔵させてみました。
ＣＹＴＥＣにて取り扱っているアンプですが、今回の送信機に
合わせて少し改造しました。
１）ゲインが大きすぎたので、帰還抵抗の値を、１Ｍから２２０Ｋに変更
２）ダイオ－ドに一般的なシリコンダイオ－ドを使っていましたが、
クリッピングポイントを下げるために、１ＳＳ１０８に変更
３）電源が１２Ｖなので、ＯＰアンプをＬＭ３５８に、変更
オシロで出力をモニタ－しながら、マイクアンプと基板にある、ＶＲを調整して
過変調にならない点に合わせる。
これで、安心してマイクに向かって、話せるようになりました。
VFO のトラブル対策
みなさん、こんにちは。
先日書いた、VFOのトラブルですが、VFO入力部に、DTC１２３（デジタル
トランジスタ－）を入れただけで、OKでした。
ベ－スは、内部クリスタル使用時、入力を切り替えるリレ－につなぎます。
出力が、内部／外部同で同じようになるように、VRで調整します。
これで、ばっちりです。
マイクアンプ部に、CYTECのリミッタ－アンプを入れてみました。
ゲインが大きい過ぎるので、OPアンプの帰還抵抗を、２２０Kに変更し、
リミッタ－用ダイオ－ドも、１SS１０６に変更しました。
また、電源が、１２Vなので、OP アンプを、LM３５８に交換しました。
オシロでモニタ－しながら、VRを回し、過変調にならないように調整します。
これも、うまくいきました。
心なしか、変調が深くなったような気がします。
後は、ラベル入れです。
これは、木曜日に行います。
いよいよ完成が、近づきました。
みなさん、こんにちは。先日書いた、VFOのトラブルですが、VFO入力部に、DTC１２３（デジタル
トランジスタ－）を入れただけで、OKでした。
ベ－スは、内部クリスタル使用時、入力を切り替えるリレ－につなぎます。
出力が、内部／外部同で同じようになるように、VRで調整します。
これで、ばっちりです。
マイクアンプ部に、CYTECのリミッタ－アンプを入れてみました。
ゲインが大きい過ぎるので、OPアンプの帰還抵抗を、２２０Kに変更し、
リミッタ－用ダイオ－ドも、１SS１０６に変更しました。
また、電源が、１２Vなので、OP アンプを、LM３５８に交換しました。
オシロでモニタ－しながら、VRを回し、過変調にならないように調整します。
これも、うまくいきました。
心なしか、変調が深くなったような気がします。
後は、ラベル入れです。
これは、木曜日に行います。
いよいよ完成が、近づきました。