ＳＡ６１２について
今回、製作しているトランスバ－タ－には、ＳＡ６１２と言うミキサ－
ＩＣを使っています。
結構有名なＩＣなので、皆さんもご存知かと思います。
このＩＣを、送受信で共用しています。
ミキサ－が、２個入っているように動作しています。
しかし、もともとこの手のＩＣは、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形をとっているのが普通です。
使い回路を見ていただくと分かりますが、ＤＢＭではなく、ＳＭＢｘ２の形をとることができます。
そのため、まるでミキサ－が、２個あるように動作します。
そのため使い道が増えたとも言えます。
しかし、なんでこのような形のＩＣを製作したのでしょう。
普通なら、ＤＢＭ＋ＯＳＣの需要のほうが多いような気がしますが。
国内でも、ＴＡ７３２０Ｐが、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形を取っています。
残念ながら、入出力端子は、１個ずつです。
今回の「Ｇｅｎ１１３０」に使用しています。ＤＢＭとして使っています。
しかし、面白いＩＣですね。
ＩＣを使っています。
結構有名なＩＣなので、皆さんもご存知かと思います。
このＩＣを、送受信で共用しています。
ミキサ－が、２個入っているように動作しています。
しかし、もともとこの手のＩＣは、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形をとっているのが普通です。
使い回路を見ていただくと分かりますが、ＤＢＭではなく、ＳＭＢｘ２の形をとることができます。
そのため、まるでミキサ－が、２個あるように動作します。
そのため使い道が増えたとも言えます。
しかし、なんでこのような形のＩＣを製作したのでしょう。
普通なら、ＤＢＭ＋ＯＳＣの需要のほうが多いような気がしますが。
国内でも、ＴＡ７３２０Ｐが、ＤＢＭ＋ＯＳＣの形を取っています。
残念ながら、入出力端子は、１個ずつです。
今回の「Ｇｅｎ１１３０」に使用しています。ＤＢＭとして使っています。
しかし、面白いＩＣですね。
2024/06/23(Sun) 17:12
５０ＭＨｚ ＴＲＸ ２号機テスト中
皆さん、こんにちは。
先日ＵＰした、トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の基板を作り
５０ＭＨｚのトランシ－バ－にして、テストを続けています。
受信は、１号機と同じでかなり安定して、受信できます。
Ｅスポが出ますので、ＪＡ４，ＪＡ６，ＪＡ８などがＦＢに聞こえます。
送信部は、１００ｍＷなので、Ｅスポの局を１度呼びましたが、ほとんど聞こえていない様でした。
手持ちの受信機（Ｌｉｂｒａ７０５０）で、モニタ－してみると、
送信音も良く、安定しています。
パワ－アップは必要で、今後考えてみたいともいます。
ちなみに、以前製作した２ＳＣ１９７１を使った５０ＭＨｚリニアンプに、つないだところ、３Ｗほどの出力が得られました。
改めて、２ＳＣ１９７１は、すごい石だなと痛感しました。
みんなが使っていたわけですね。
何台か組み立てましたが、再現性もＯＫです。
今回の、「Ｇｅｎ１１３０」＋「Ｔｒａｎ１１３０」を使ったトランシ－バ－は、５０ＭＨｚまでのオ－ルバンドで、製作できます。
ただし、ロ－バンドでは、ゲインが高くなりすぎるので、多少のコツが
いります。
ＶＦＯ部は、ｓｉ５３５１を使ったモノバンドＶＦＯを、考えています。現在、ＶＦＯとしては作りやすさ、使いやすさなど、どれをとってもこれが、一番でしょう。
一番小型な、基板を採用します。表示用ＬＣＤは、大型な物と小型な物がありますが、大型を使います。ネックは、コストが高くなる点ですが、これが一番良いと思います。
これから、ケ－スに入れる作業があります。
１号機より、小さくしたいと思っています。
皆さん、こんにちは。先日ＵＰした、トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の基板を作り
５０ＭＨｚのトランシ－バ－にして、テストを続けています。
受信は、１号機と同じでかなり安定して、受信できます。
Ｅスポが出ますので、ＪＡ４，ＪＡ６，ＪＡ８などがＦＢに聞こえます。
送信部は、１００ｍＷなので、Ｅスポの局を１度呼びましたが、ほとんど聞こえていない様でした。
手持ちの受信機（Ｌｉｂｒａ７０５０）で、モニタ－してみると、
送信音も良く、安定しています。
パワ－アップは必要で、今後考えてみたいともいます。
ちなみに、以前製作した２ＳＣ１９７１を使った５０ＭＨｚリニアンプに、つないだところ、３Ｗほどの出力が得られました。
改めて、２ＳＣ１９７１は、すごい石だなと痛感しました。
みんなが使っていたわけですね。
何台か組み立てましたが、再現性もＯＫです。
今回の、「Ｇｅｎ１１３０」＋「Ｔｒａｎ１１３０」を使ったトランシ－バ－は、５０ＭＨｚまでのオ－ルバンドで、製作できます。
ただし、ロ－バンドでは、ゲインが高くなりすぎるので、多少のコツが
いります。
ＶＦＯ部は、ｓｉ５３５１を使ったモノバンドＶＦＯを、考えています。現在、ＶＦＯとしては作りやすさ、使いやすさなど、どれをとってもこれが、一番でしょう。
一番小型な、基板を採用します。表示用ＬＣＤは、大型な物と小型な物がありますが、大型を使います。ネックは、コストが高くなる点ですが、これが一番良いと思います。
これから、ケ－スに入れる作業があります。
１号機より、小さくしたいと思っています。
トランスバ－タ部の回路が決まりました。
皆さん、こんにちは。
ここの所、６月としては前例のないような、気温が続いていますね。
本番の夏はどうなることか…。
トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の回路が決まりました。
前回公開した回路で、試作基板を作り動作確認をしていました。
１）前回書いた、マッチング回路を入れました。
２）今回は、出力を１００ｍＷとしました。
これは、製作を簡単にするためで、パワ－アップは、リニアンプで
行います。
パワ－アンプは、抵抗帰還形ＮＦＢアンプを使い、安定した増幅を
得ています。
１Ｗには、１０ｄＢのゲインがあれば出ます。ＦＥＴを使えば
もう少し出ます。
３）アンテナの切り替えリレ－を、乗せました。
後は、電源尾切り替えと、ＶＦＯになります。
１００ｍＷですが、終段にはＬＰＦが必要です。
Ｔ型をやってみましたが、通過損失が大きく、１００ｍＷには向かないので、普通のＬＰＦとしました。
受信感度などは、まあまあと言うところです。昔からある、２ＳＫ２４１を使った受信機と同じだと思います。
５０ＭＨｚ帯は、アンテナとかコンデションとか、相手のパワ－などで
受信時の状態が変わり、受信機の感度だけでは、決められない所が
あります。それで、まあまあかなと思います。
回路図をＵＰします。
皆さん、こんにちは。ここの所、６月としては前例のないような、気温が続いていますね。
本番の夏はどうなることか…。
トランスバ－タ－「Ｔｒａｎ１１３０」の回路が決まりました。
前回公開した回路で、試作基板を作り動作確認をしていました。
１）前回書いた、マッチング回路を入れました。
２）今回は、出力を１００ｍＷとしました。
これは、製作を簡単にするためで、パワ－アップは、リニアンプで
行います。
パワ－アンプは、抵抗帰還形ＮＦＢアンプを使い、安定した増幅を
得ています。
１Ｗには、１０ｄＢのゲインがあれば出ます。ＦＥＴを使えば
もう少し出ます。
３）アンテナの切り替えリレ－を、乗せました。
後は、電源尾切り替えと、ＶＦＯになります。
１００ｍＷですが、終段にはＬＰＦが必要です。
Ｔ型をやってみましたが、通過損失が大きく、１００ｍＷには向かないので、普通のＬＰＦとしました。
受信感度などは、まあまあと言うところです。昔からある、２ＳＫ２４１を使った受信機と同じだと思います。
５０ＭＨｚ帯は、アンテナとかコンデションとか、相手のパワ－などで
受信時の状態が変わり、受信機の感度だけでは、決められない所が
あります。それで、まあまあかなと思います。
回路図をＵＰします。
マッチングが抜けていました。
先ほどの回路図で、ＳＡ６１２の出力インピ－ダンスと、５０オ－ムの
マッチング回路が抜けていました。
ＳＡ６１２の内部回路を見ると、出力は、１．５Ｋになっています。
送信、受信では、双方向とはいかないので、ちょっと面倒ですね。
送信はいいとしても、受信の所は、ある程度のマッチングが必要です。
もっとも、このままでも動作自体はするはずです。
ＳＡ６１２が、変換時１０ｄＢ以上のゲインがあるとの事なので、
減衰分をカバ－するかもしれません。
時間に追われながらやると、こんなものですね。
ちなみに、１５００オ－ム－＞５０オ－ムは、９ＭＨｚ時
Ｌ＝４．７ｕＨ，Ｃ＝６８ｐＦあたりで、行きそうです。
とりあえず、試作機を早く作りましょう。
先ほどの回路図で、ＳＡ６１２の出力インピ－ダンスと、５０オ－ムのマッチング回路が抜けていました。
ＳＡ６１２の内部回路を見ると、出力は、１．５Ｋになっています。
送信、受信では、双方向とはいかないので、ちょっと面倒ですね。
送信はいいとしても、受信の所は、ある程度のマッチングが必要です。
もっとも、このままでも動作自体はするはずです。
ＳＡ６１２が、変換時１０ｄＢ以上のゲインがあるとの事なので、
減衰分をカバ－するかもしれません。
時間に追われながらやると、こんなものですね。
ちなみに、１５００オ－ム－＞５０オ－ムは、９ＭＨｚ時
Ｌ＝４．７ｕＨ，Ｃ＝６８ｐＦあたりで、行きそうです。
とりあえず、試作機を早く作りましょう。
新しいトランスバ－タ－部の製作
皆さん、こんにちは。
最近は、仕事や生活面などで、こまごまと忙しく、なかなか自作に
没頭できません。皆さんにも、よくあることだと思いますが・・。
時間を見つけながら、Ｇｅｎ１１３０に合わせる、トランスバ－タ－部を考えています。
実は、１９９５年に、ＪＡ６ＨＩＣ／内村ＯＭが、公開したトランスバ－タ－部の回路を見て、なかなかいいなと思い、これを製作してみようと思いました。
熊本シティ－の、ＤＢＭ部を、ＩＣのＳＡ６１２に入れ替えたような回路で、ＳＡ６１２に特性をうまく使っています。
ダイオ－ドのＤＢＭでもいいのですが、やはり損失分をどこかで
カバ－しなくてはならないので、回路が簡単にできないのが、難点
でした。
昔製作した、熊本シティ－が、感度に面においてあまりよくないなと
感じたのは、この辺りがあるからかもしれません。
（もっとも、当時はコイルを手巻きして自作していましたので、このコイルの出来不出来で、かなり感度は変わったと思います。）
回路はそのまま使わせていただくこととして、基板は新しく書いて
見ました。まだ、実装まで行っていまいので、使えるかは判断できません。
もう少し時間ができましたら、基板への実装を行います。
皆さん、こんにちは。最近は、仕事や生活面などで、こまごまと忙しく、なかなか自作に
没頭できません。皆さんにも、よくあることだと思いますが・・。
時間を見つけながら、Ｇｅｎ１１３０に合わせる、トランスバ－タ－部を考えています。
実は、１９９５年に、ＪＡ６ＨＩＣ／内村ＯＭが、公開したトランスバ－タ－部の回路を見て、なかなかいいなと思い、これを製作してみようと思いました。
熊本シティ－の、ＤＢＭ部を、ＩＣのＳＡ６１２に入れ替えたような回路で、ＳＡ６１２に特性をうまく使っています。
ダイオ－ドのＤＢＭでもいいのですが、やはり損失分をどこかで
カバ－しなくてはならないので、回路が簡単にできないのが、難点
でした。
昔製作した、熊本シティ－が、感度に面においてあまりよくないなと
感じたのは、この辺りがあるからかもしれません。
（もっとも、当時はコイルを手巻きして自作していましたので、このコイルの出来不出来で、かなり感度は変わったと思います。）
回路はそのまま使わせていただくこととして、基板は新しく書いて
見ました。まだ、実装まで行っていまいので、使えるかは判断できません。
もう少し時間ができましたら、基板への実装を行います。